Bitcoin ir digitālā valūta, kas pastāv internetā un ko var izmantot tiešsaistes darījumu veikšanai. Lai gan Bitcoin ir apzīmēts kā "virtuālā valūta", patiesībā tas ir tikai digitāls marķieris, ko var tirgot, izmantojot elektroniskos kanālus. Bitcoin nav fiziskas eksistences un nav īsta valūta. Mūsu valstī tā netiek emitēta un nav likumīgs maksāšanas līdzeklis. Tātad, vai ir likumīgi izmantot "bitkoīnus", lai samaksātu naudas parādus?

"Bitcoins" izmantošana naudas parādu apmaksai nav derīga

Jaņs aizņēmās no Džana 100 000 juaņu pēc aizdevuma daļas atmaksas vēl bija 70 000 juaņu. Pēc Džana mudinājuma Jans sacīja, ka varētu atmaksāt atlikušo aizdevumu, samaksājot "Bitcoin". Tomēr pēc tam, kad Džans izsniedza kvīti, viņš atklāja, ka darījumā iesaistīto lietotni APP nevarēja atvērt un Janga samaksāto bitkoinu nevarēja izņemt pēc tam, kad sarunas neizdevās, Džans iesūdzēja Jangu tiesā un pieprasīja aizdevuma atmaksa 70 000 juaņu apmērā.

Tiesa uzskatīja, ka saskaņā ar "Paziņojumu par spekulācijas risku turpmāku novēršanu un risināšanu virtuālās valūtas darījumos", ko 2021. gada septembrī kopīgi izdeva Ķīnas Tautas banka un citi 10 departamenti, virtuālā valūta "Bitcoin" šajā gadījumā nav likumīga. kompensējami un obligātie naudas atribūti, piemēram, sekss, nav valūta tiešā nozīmē, un tos nedrīkst un nevar izmantot kā valūtu tirgū. Ja Jangs izmantoja "Bitcoin", lai nomaksātu naudas parādus, tika pārkāpti attiecīgie mūsu valsts departamentu noteikumu noteikumi un tika pārkāpta sabiedriskā kārtība un labas paražas. Attiecīgās civiltiesiskās darbības ir jāuzskata par nederīgām. Saskaņā ar likumu Janam tika piespriests atdot Džan aizdotos 70 000 juaņu, un otrā instance atstāja spēkā sākotnējo spriedumu.

Saskaņā ar “Paziņojumu par spekulācijas risku turpmāku novēršanu un risināšanu virtuālās valūtas darījumos” virtuālajām valūtām nav tāds pats juridiskais statuss kā likumīgajam maksāšanas līdzeklim. Virtuālajām valūtām, piemēram, Bitcoin, Ethereum, Tether u.c., ir galvenās iezīmes, ka tās emitējušas nemonetāras iestādes, izmantojot šifrēšanas tehnoloģiju un izplatītus kontus vai līdzīgas tehnoloģijas, un tās nav likumīgas, un tās nedrīkst un nevar izmantot kā valūtas tirgū. Virtuālās valūtas izmantošana atmaksai pārkāpj attiecīgās tiesību normas, un arī attiecīgās civiltiesiskās prasības ir uzskatāmas par spēkā neesošām.