Bitcoin uz pusi samazināšanas tēma ir neizbēgama tēma, kad tiek pieminēts "buļļu tirgus" Patiesībā, cik liela ir korelācija starp Bitcoin samazināšanu uz pusi un buļļu tirgu, un kur ir loģika?

Bitcoin samazināšana uz pusi ir viena no labi zināmajām ažiotāžas tēmām valūtu lokā, bet vai tā tiešām ir? Šajā rakstā tiks analizēta saistība starp Bitcoin samazināšanu uz pusi un cenu, kā arī tās loģika. Tajā pašā laikā tiek analizēta korelācija starp cenu salīdzinājumu starp vispārējo ekonomisko tirgu un Bitcoin, lai noteiktu, cik lielā mērā Bitcoin uz pusi ir saistīta ar valūtas cenu.

Uz pusi samazinātas emocijas un loģika

Daudzi draugi uzskata, ka "uz pusi" ietekme uz#Bitcoinir trūkums, kas ir mudinājis cilvēkus uzkrāt un spekulēt par BTC.

Faktiski tā sauktā "uz pusi" nozīmē, ka izlaide tiek samazināta uz pusi. Viss tīkls iegulda tādas pašas izmaksas (skaitļošanas jaudu), bet BTC produkcija tiek samazināta uz pusi.

Ja visa tīkla skaitļošanas jauda tiks samazināta uz pusi, BTC ieguves izmaksas paliks nemainīgas. Ņemot vērā cerības (gaidāms BTC pieaugums) un nogrimušo izmaksu faktoru (ieguves iekārtu izmaksas ir neatgriezeniskās izmaksas, kamēr kalnrūpniecības produkcija ir lielāka par likviditātes izmaksām, kalnrači turpinās raktuves), BTC skaitļošanas jauda, ​​visticamāk, būs augstāks nekā uz pusi.

Pretējā gadījumā, kamēr BTC skaitļošanas jauda pārsniegs pusi, BTC ieguves izmaksas vai ražošanas izmaksas palielināsies. Tā kā tiek iegūts arvien vairāk dārgu BTC, BTC cena tiek paaugstināta. Tāpēc vairāku BTC buļļu tirgus kārtu maksimumi nebija tuvu samazinājumam uz pusi, bet vairāk nekā gadu pēc samazinājuma.

Tāpēc "uz pusi" loģika, lai veicinātu buļļu tirgu, ir ne tikai situācija, bet arī izmaksu faktors. Protams, izmaksas nevar noteikt cenu, it īpaši "monētām", tas ir pārāk bieži, ka cenas nokrītas zem pašizmaksas, haha.

LTC samazināts uz pusi

Daži draugi uzskata, ka LTC samazināšana uz pusi 2023. gadā ir daudz sliktāka nekā 2019. gadā, un tai var nebūt labi rezultāti šajā BTC samazināšanas kārtā.

2019. gada Litecoin samazinājums uz pusi notika augustā, un valūtas cena sasniedza maksimumu jūnijā. Tas, protams, samazina garastāvokli uz pusi.

Bet vai jūs domājat, ka tā ir nejaušība? 2019. gada jūnijā Federālā Rezervju sistēma sāka samazināt procentu likmes!

Makro un buļļu tirgus

Daudzi valūtu entuziasti ņirgājas par makro, jo agrāk patiešām nebija augstas korelācijas starp BTC un ASV akcijām.

Bet patiesībā ir iespējams, ka BTC tik tikko ir izbēgusi no makrosaglabāšanas cikla.

tas ir zināms:

Pirmais BTC samazinājums uz pusi notika 2012. gada 28. novembrī, un BTC sasniedza maksimumu aptuveni 12 mēnešus vēlāk (2013. gada novembrī).

2016. gada 9. jūlijā BTC bija otrā puse, un BTC sasniedza maksimumu aptuveni 17 mēnešus vēlāk (2017. gada decembrī).

BTC trešo reizi samazinājās uz pusi 2020. gada 12. maijā, un BTC sasniedza maksimumu aptuveni 18 mēnešus vēlāk (2021. gada novembrī).

Varbūt mēs to neatradām:

ASV M2 pieauguma temps sasniedza maksimumu 2012. gada janvārī, un BTC sasniedza maksimumu aptuveni 22 mēnešus vēlāk (2013. gada novembrī).

ASV M2 pieauguma temps sasniedza maksimumu 2016. gada oktobrī, un BTC sasniedza maksimumu aptuveni 14 mēnešus vēlāk (2017. gada decembrī).

M2 pieauguma temps Amerikas Savienotajās Valstīs sasniedza maksimumu 2021. gada februārī, un BTC sasniedza maksimumu aptuveni 9 mēnešus vēlāk (2013. gada novembrī).

Visprecīzākais ir (???):

Pēc ASV vēlēšanām 2012. gada novembrī BTC sasniedza maksimumu aptuveni 12 mēnešus vēlāk (2013. gada novembrī).

Pēc ASV vēlēšanām 2016. gada novembrī BTC sasniedza maksimumu aptuveni 12 mēnešus vēlāk (20173. gada novembrī).

Pēc ASV vēlēšanām 2020. gada novembrī BTC sasniedza maksimumu aptuveni 12 mēnešus vēlāk (2021. gada novembrī).

Vairāk nekā vienu reizi tika analizēts, ka Satoshi Nakamoto izstrādāja BTC, lai to samazinātu uz pusi ik ​​pēc 4 gadiem, un, ja kalnrači nesteidzas uz raktuvēm, uz pusi samazinātos aptuveni janvārī pēc katrām prezidenta vēlēšanām (kad prezidents stājas amatā). Satoshi Nakamoto dizains noteikti ņēma vērā ASV politiku un ekonomiskos ciklus, un tas noteikti nebija Little Bee neķītrības rezultāts!

Aplūkojot diagrammu, lielākā daļa pēdējo trīs ASV vēlēšanu notika M2 naudas piedāvājuma pieauguma tempa zemu vai nelielu maksimumu tuvumā. Kamēr M2 augšanas ātrums ir lielāks par nulli, tas atbrīvo ūdeni, un M2 augšanas ātrums ir tuvu maksimumam, norādot, ka tas ir ūdens izdalīšanās paātrināšanas stadijā. Mazā Bite saprot, ka brīvākas monetārās politikas izmantošana vēlēšanu laikā var būt izdevīga ekonomiskajai labklājībai.

Ūdens izlaišana novedīs pie bagātīgas ASV dolāru likviditātes tirgū, un, protams, daļa no tā veicinās spekulatīvo tirgu.

2015. gada Bitcoin situācija

Šajā analīzes brīdī secinājums jau ir ļoti acīmredzams.

BTC buļļu tirgu, kas notiek ik pēc četriem gadiem, virza “uz pusi”, un to ietekmē arī makroekonomiskie faktori.

#LTC samazinājuma uz pusi galvenais iemesls var būt nevis samazinājums uz pusi, bet gan makro perspektīva. Tāpēc, ja LTC nerādīsies labi, kad tas 2023. gadā tiks samazināts uz pusi, visiem nav pārāk jāuztraucas. Nav jāuztraucas par to, vai 2025. gadā būs buļļu tirgus, vai pat pārāk daudz jāuztraucas par LTC.

BTC samazinājuma uz pusi pozitīvā ietekme joprojām saglabāsies. Federālo rezervju sistēma vienmēr samazinās procentu likmes, un ASV dolāra likviditāte vienmēr tiks atbrīvota no stingrības.

2006.-2007. gadā Fed saglabāja augstas procentu likmes aptuveni 14 mēnešus. Pesimistiskākās cerības ir, ka procentu likmes tiks samazinātas līdz nākamā gada beigām, bet optimistiskākās cerības, ka procentu likmes tiks samazinātas nākamā gada otrajā ceturksnī.

Tāpēc makroekonomisko faktoru dēļ no procentu likmju samazināšanas sākuma līdz brīdim, kad M2 sasniedz maksimumu, buļļu tirgus cikls atkal ir jāatbīda, nevis uz 2024. gada beigām, kā sākotnēji tika uzskatīts, vai pat uz 2026. gadu. Konkrētību pagaidām grūti prognozēt.

Kad pirkt mērci?

Runājot par to, kad pirkt dibenu, mums joprojām ir jāgaida, līdz iznāks šī mēneša Fed dot diagramma.

Procentu likmju celšanas pārtraukšana ir pagrieziena punkts, un procentu likmju samazināšanas sākšana ir otrs pagrieziena punkts. Pagrieziena punktā var būt neliels emocionāls atsitiens, taču tas nav optimistisks. Galu galā šī ir pirmā reize kopš 1960. gada, kad M2 naudas piedāvājums Amerikas Savienotajās Valstīs ir piedzīvojis negatīvu pieaugumu, un ASV dolāra likviditāte ir ierobežota Pat ja procentu likme ir tikko samazināta, tā joprojām ir augsta. procentu periods, un iepriekš kredītiem ar augstām procentu likmēm ir iestājies atmaksas spiediena periods.

Iegremdēšanas iegāde prasa arī zināmu pacietību. Ņemiet vērā, ka daži kopētāji ir bijuši salīdzinoši aktīvi īstermiņā.