Magic Eden un Metaplex ir ķildā par to, kurš būs atbildīgs par NFT autoratlīdzībām Solana platformā.

77ya · 2022-12-11T05:02:42.000Z

Cīņa par NFT honorāriem ir saasinājusies, un tas attiecas ne tikai uz Ethereum. Jautājums par to, vai piemērot NFT radītāju honorārus, tagad ir izplatījies jau tā satrauktajā Solana blokķēdē un ilgstošajā strīdā starp galvenajiem spēlētājiem telpā Metaplex un Magic Eden Strīds. beidzot nāca gaismā un izplatījās sociālajos medijos. 9. decembrī Metaplex, Solana ķēdes NFT standarta radītājs, Twitter publicēja, ka Magic Eden, vadošais NFT tirgus, vada "saskaņotu spiediena kampaņu" un cenšas kontrolēt tā izveidoto NFT standartu ķēdē. Ja Magic Eden spēj iestatīt marķiera parametrus un funkcionalitāti, tad Solana on-chain NFT būs unikāla funkcionalitāte, kas atšķiras no citiem līdzīgiem marķieriem. Būdams Solana ķēdes NFT standarta radītājs, Metaplex uzrakstīja gandrīz visu saistīto kodu, kas nozīmē, ka viņi gandrīz "kontrolē" katra Solana ķēdes NFT atslēgu.

Cīņa par autoratlīdzību NFT platformā ir saasinājusies ne tikai Ethereum platformā. Jautājums par to, vai iekasēt autoratlīdzību NFT veidotājiem, tagad ir izplatījies arī uz jau tā problemātisko Solana blokķēdi, un ilgstošais strīds starp lielākajiem nozares spēlētājiem Metaplex un Magic Eden beidzot ir nācis gaismā un izplatījies sociālajos tīklos.
9. decembrī Metaplex, Solana ķēdes NFT standarta izveidotājs, tviterī ievietoja ierakstu, ka vadošais NFT tirgus Magic Eden vada "koordinētu spiediena kampaņu" un cenšas kontrolēt izveidoto ķēdes NFT standartu. Ja Magic Eden var iestatīt marķieru parametrus un funkcijas, tad NFT Solana ķēdē būs unikālas funkcijas, kas atšķiras no citiem līdzīgiem marķieriem. Kā Solana ķēdes NFT standarta izveidotājs, Metaplex uzrakstīja gandrīz visu attiecīgo kodu, kas nozīmē, ka viņi "kontrolē" gandrīz katra NFT atslēgas Solana ķēdē.
Vērts pieminēt, ka Metaplex tvītā pieminēja arī kādu personu: galveno izstrādātāju Džordanu Prinsu, kurš izstrādāja sākotnējo Metaplex protokolu, strādājot Solana Labs, un pēc tam aizgāja, lai dibinātu B+J Studios un šī gada septembrī veiksmīgi piesaistīja 10 miljonus dolāru NFT infrastruktūras attīstības atbalstam. Metaplex uzskata, ka Džordans Prinss ir Magic Eden līdzdalībnieks.
Metaplex pret Magic Eden: Sākas "Asaru karš"
Metaplex vienmēr ir atbalstījis NFT autoratlīdzības iekasēšanu Solana ķēdē, savukārt Magic Eden cer ieviest "nulles autoratlīdzības" stratēģiju. Šī gada oktobrī Magic Eden paziņoja, ka vairs stingri nepiemēros autoratlīdzības noteikšanas pilnvaras NFT veidotājiem, lai piesaistītu vairāk lietotāju lāču tirgus laikā un neļautu konkurentiem ātri iekarot tirgus daļu.
Kā sociālajos tīklos raksta Metaplex, viņi vienmēr ir spēlējuši "vārtu sargu" lomu Solana blokķēdes veidotājiem un māksliniekiem, taču Magic Eden vairāk ir biznesa perspektīva, cerot atņemt kopienai NFT autoratlīdzības standartus un piespiest lietotājus pieņemt "pusgatavus" pārvaldības plānus.
Magic Eden ātri atbildēja, sakot, ka Metaplex to "nepatiesi apsūdzēja" mēģinājumā kontrolēt NFT standartu Solana ķēdē, un pēc tam apgrieza situāciju kājām gaisā, apsūdzot Metaplex par sava MPLX pārvaldības tokena, kas tika laists klajā šī gada septembrī, izmantošanu, lai iegūtu slēptu kontroli pār NFT standartu Solana ķēdē, kas arī radītu nepamatotu ietekmi uz pašu standartu. Magic Eden arī paziņoja, ka viņi un citi Solana ķēdes veidotāji ir pauduši savu viedokli Metaplex: "Metaplex tur "Dieva režīma" atslēgu, un viņi var darīt gandrīz visu, ko vēlas. Viņu mērķis patiesībā ir aizsargāt savu MPLX tokena turētāju intereses."
Nevēlēdamies atpalikt, Metaplex nekavējoties reaģēja, apgalvojot, ka publicēs jaunu plānu, kā "decentralizēt" kontroli pār NFT standartu Solana ķēdē, taču vienlaikus arī stingri atbildēja, ka Magic Eden "patvaļīgi neapmierinās ļaunprātīgi rīkojošu grupu".
Metaplex pret Magic Eden: Konfliktam starp abām pusēm ir sena vēsture
Šī nav pirmā reize, kad Magic Eden un Metaplex ir domstarpības par Solana NFT ekosistēmas virzienu, taču tagad konflikts starp abām pusēm vēl nepieredzētā veidā izplatās sabiedrības acīs.
Jau augustā kāds Metaplex tuvs avots atklāja, ka Metaplex ir atklājis, ka Magic Eden metode lietotāju mitināšanai NFT sarakstā rada potenciālus drošības riskus, taču Magic Eden atteicās no Metaplex palīdzības un nevēlējās atklāt savu pirmkodu. Tiek ziņots, ka Magic Eden pirmkods NFT tirgus veidošanai faktiski cēlies no agrīnā Metaplex koda, taču tika veiktas daudzas izmaiņas, un tas tika slēgts un netika atklāts.
Tomēr konfliktu starp Metaplex un Magic Eden neapšaubāmi saasināja daudz uzmanības piesaistījušais jautājums par NFT autoratlīdzībām otrreizējā tirgū. NFT veidotāju autoratlīdzības ir neliela maksa, parasti no 5% līdz 10% no pārdošanas cenas, ko pārdevējs automātiski maksā projekta sākotnējam veidotājam, izmantojot attiecīgo tirgu. Šajā jautājumā Magic Eden un Metaplex ir atšķirīgi viedokļi. Šī gada oktobrī viņi paziņoja, ka savā platformā nodrošinās papildu autoratlīdzību, ļaujot NFT pircējiem izvēlēties pilnu autoratlīdzību, pusi no tās vai nekādu autoratlīdzību.
Magic Eden nebija citas izvēles kā vien spert šo soli. Pēdējā gada laikā Magic Eden ir bijis vissvarīgākais NFT tirgus Solana platformā, kura tirgus daļa pārsniedz 90%. Tomēr pēc tam, kad tādi konkurenti kā Hadeswap un Solanart uzsāka "nulles autoratlīdzības" stratēģiju, Magic Eden tirgus daļa strauji kritās, novembra vidū sarūkot līdz 77%. Arī Yawww un Hadeswap pamazām iekaro tā "kūku".
Iespējams, tāpēc, ka Magic Eden "nulles autoratlīdzības" principu neatbalstīja Metaplex, viņi nolēma sākt no jauna. Novembra sākumā Magic Eden līdzdibinātājs un izpilddirektors Džeks Lu paziņoja par jauna Solana ķēdes NFT standarta ieviešanu, kas nodrošinās autoratlīdzības tehniskā līmenī. Paredzams, ka šī standarta ieviešana radīs jaunu aktīvu klasi, kas var sniegt atbalstu tiem, kas vēlas nopelnīt autoratlīdzību vai izveidot jaunus biznesa modeļus. Pagājušajā nedēļā Magic Eden paziņoja par līguma "Open Creator Protocol (OCP)" ieviešanu, kas sāksies 2. decembrī, un kas paredz autoratlīdzības piemērošanu visiem jaunajiem kolekcionējamajiem priekšmetiem, kas izvēlēsies izmantot šo rīku, un arī veidotāji varēs izvēlēties, vai aizsargāt autoratlīdzības.
Tieši tad, kad Magic Eden bija pilns pārliecības, Metaplex nāca klajā un "pēkšņi" paziņoja par plāniem izstrādāt jaunu obligātu autoratlīdzības NFT aktīvu klases standartu MIP-1, kas tiks laists klajā 2023. gada janvārī. Šis solis ļoti saniknoja Džeku Lu, jo, pēc viņa teiktā, Magic Eden jaunais autoratlīdzības rīks tika koplietots ar Metaplex pirms tā izlaišanas, un Metaplex apzināti izvēlējās to izlaist pēc OCP palaišanas, kam varētu būt daži pretpasākumi.
Secinājums
FTX bankrots smagi ietekmēja Solana ekosistēmu. Tīkla DeFi TVL, kas denominēts ASV dolāros, 6. novembrī samazinājās no 1 miljarda ASV dolāru līdz 278,3 miljoniem ASV dolāru, kas ir kritums par 72,1 %; arī tīkla stabilo kriptovalūtu tirgus vērtība saruka no 3,9 miljardiem ASV dolāru līdz 2,1 miljardam ASV dolāru, kas ir kritums par 46,1 %.
Tagad arī NFT tirgus ķēdē ir kļuvis nestabils, kas varētu pasliktināt Solana ekosistēmu. Kas galu galā kontrolēs NFT standartu ķēdē starp Metaplex un Magic Eden? Pagaidīsim un redzēsim.