CryptosHeadlines.com — vadošais kriptogrāfijas pētniecības tīkls
Clemente ierosina, ka Alameda Research sabrukums varētu būt saistīts ar Terra incidentu 2022. gada maijā, pamatojoties uz viņu FTX bilances vēsturi. Viņš spekulē, ka tas varētu būt saistīts ar lielu kredītsviru vai riskantiem FTX darījumiem.
Kriptogrāfijas eksperts Vils Klements uzskata, ka Alameda Research, kas ir saistīts ar kriptovalūtu biržu FTX, no 2022. gada maija saskārās ar nopietnām finansiālām problēmām. Tas bija tad, kad Terra Luna ekosistēmai bija lielas problēmas.
Clemente nonāca pie šāda secinājuma, aplūkojot Alameda Research par FTX finanšu vēsturi. Viņš ir pazīstams ar kriptovalūtu analīzi un vada uzņēmumu Reflexivity Research, kas pēta digitālos aktīvus. Pēc viņa teiktā, problēmas, ar kurām saskārās Alameda Research, varēja sākties, kad Terra Luna ekosistēmā bija problēmas 2022. gada maijā.
LUNA (LUNC) deva nāvējošu triecienu Alamedai
Pirms Omnibus uzklausīšanas 13. septembrī Vils Klements pārskatīja valdības izstādi, kurā tika parādīta Alamedas finanšu vēsture FTX. Viņš pamanīja, ka Alamedas bilance nepilnu divu mēnešu laikā pieauga līdz USD 12 miljardiem, taču viņš uzskata, ka patiesā Alamedas problēma bija LUNA.
Kad Terra ekosistēmā radās problēmas, tas izraisīja Bitcoin un citu kriptovalūtu, piemēram, Ethereum, cenu kritumu, kas nozīmēja smaga perioda sākumu investoriem. Tas notika pēc tam, kad Terra stabilā monēta un tās atbalsta monēta LUNA kļuva nestabila. Krīzes, kas saistītas ar LUNA un FTX, bija dažas no vissarežģītākajām situācijām, ar kurām kriptovalūtu nozare ir saskārusies šogad.
Uzņēmuma Nansen, kas pēta blokķēdi, ziņojums liecina, ka FTX biržas un ar to saistītā uzņēmuma Alameda Research sabrukums bija saistīts ar Terra/LUNA stabilās monētas krišanu. Saskaņā ar ziņojumu FTX varēja būt nokļuvis nepatikšanās jau no brīža, kad Terra/LUNA stabilu monētu sistēma, kurai bija divi marķieri, nespēja saglabāt stabilu vērtību.
Ir svarīgi atzīmēt, ka šī sabrukuma laikā tika zaudēta aptuveni 48 miljardu dolāru vērtība, kā rezultātā daudzi uzņēmumi bankrotēja, jo bija uzņēmušies pārāk lielu risku.
Lai gan daži ziņojumi vainoja FTX un Alameda sliktu lēmumu pieņemšanā, Nansena ziņojumā ir atšķirīgs viedoklis. Tā uzskata, ka sabrukums noticis "ļaunprātīgu darbību" dēļ, kas nozīmē negodīgu vai nelikumīgu rīcību, nevis tikai sliktu pārvaldību.
Kā FTX un Alameda sabrukums ietekmēja citus
Kad kļuva zināms, ka FTT marķieri ir aptuveni 5 miljardu dolāru vērtībā, kas veido lielāko daļu Alameda aktīvu, cilvēki, kuriem bija šie marķieri, sāka tos ātri pārdot. Tas izraisīja lielu steigu, lai izņemtu žetonus no FTX apmaiņas.
Situācija pasliktinājās, kad Binance izpilddirektors Changpeng Zhao (pazīstams kā CZ) deva mājienu, ka Binance, lielākā birža pēc tirdzniecības apjoma, varētu pārdot savus FTT žetonus 584 miljonu dolāru vērtībā. Tas izraisīja vēl lielāku paniku.
FTT marķieru pirkšanai un pārdošanai bija ļoti maz iespēju, tāpēc pat nelieli pārdošanas apjomi varēja ievērojami samazināt cenu. Sliktāku situāciju padarīja tas, ka FTX kontrolēja 80% no FTT marķieriem, kas bija vairāk nekā parasti.
Gan Alameda, gan FTX bija daudz FTT marķieru, un tie bija cieši saistīti. Kad viens sāka pārdot, tas ietekmēja otra finansiālo stāvokli.
Pēc Terra/LUNA avārijas FTX no saviem klientiem slepeni aizdeva Alameda miljardus dolāru. Tas tika raksturots kā “sajaukšanās”. Nansena ziņojums atbalsta ideju, ka bija milzīgi zaudējumi, padarot to par iespējamu Terra krīzes izskaidrojumu. Tas ir tāpēc, ka FTT marķieri tika izmantoti kā nodrošinājums, taču tos nevarēja viegli pārdot, kā rezultātā FTX neļāva cilvēkiem izņemt naudu.
Svarīgi! Lūdzu, ņemiet vērā, ka šis raksts ir paredzēts tikai informācijas sniegšanai, un to nevajadzētu uzskatīt par juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai cita veida padomu.
