Lai gan šis gads ir lāču tirgū, joprojām ir daudz karsto punktu Mijiedarbībā sākušas piedalīties pat tantes, tomēr liela cilvēku skaita ienākšana ir nesusi ne tikai nebijušu involūciju, bet arī stingrus pretraganu pasākumus no projekta puses.
Parasti projekta puses ir piesardzīgas pret raganu ziņošanas metodes izmantošanu, pat ja viņi zina, ka ir studijas, kas mijiedarbojas lielos daudzumos, un viņu kopējā pieeja ir pastāvīgi PUA lietotāji, liekot dažiem lietotājiem atteikties no mijiedarbības, taču ir arī spītīgi. projektu ballītes, piemēram, apiņu protokols, mudina lietotājus ziņot par raganām, kā rezultātā dažas dziļi interaktīvas maku adreses tiek apzīmētas kā raganas. Šīs pieejas sekas ir tādas, ka Hop Protocol ir arī nosodījis daudzus spēlētājus, un arī projekta uzticamība ir apšaubīta. Tas pat ietekmēja mijiedarbības apjomu starp Hop ķēdē un pazemināja projekta kopējo novērtējumu.
Tieši šī iemesla dēļ projekta komanda labprātāk turpinātu izmantot PUA lietotāju piesaistīšanai, nevis ziņot par raganām, taču ne vienmēr ir daži, kas nav tuvredzīgi. piemēram, kas šoreiz sacēla traci.
Connext ir pārrobežu ķēdes protokols. Tas nesen paziņoja par marķiera NEXT izdošanu un dažas dienas vēlāk paziņoja, ka, ja ziņojat par raganas adresi, jūs varat iegūt noteiktu raganas procentu Token rewards, un šī iemesla dēļ daudzi raganu mednieki meklē raganu adreses un iesniedz ziņojumus, cerot saņemt dāsnu atlīdzību.
No pašreizējā viedokļa, ja ziņojat par 4 raganu adresēm, jūs varat saņemt atlīdzību, kuras vērtība ir vairāki simti u. Protams, pēc tam, kad tas būs pieejams tiešsaistē, marķieris var būt vairāk vērts, un dažās raganu adresēs bieži ir vairāki desmiti vai pat. simtiem, tātad ziņošanas raganas Tas ir kļuvis par ienesīgu darbu, un daži cilvēki izmanto skriptus, lai savāktu informāciju un datus no ķēdes Būtībā var teikt, ka tas nemaksā daudz enerģijas, tāpēc tas piesaista daudzus cilvēkus.
Šī iemesla dēļ ir ziņots par daudzām adresēm, lai gan tas varētu būt labs projekta komandai, tas ir radījis milzīgus zaudējumus laukuma spēlētājiem.
Dažas vienkāršas raganu adreses, piemēram, veidu, kādā maki ir sagrupēti, ir vieglāk ziņot, piemēram, šo attēlu:
Citi ir izmantojuši ķēdes mijiedarbības korelācijas priekšrocības, lai padarītu slēptās raganu adreses neredzamas, piemēram:
1. Rādīt vienu un to pašu projektu vienlaikus, un metodes ir ļoti līdzīgas.
2. Ir žetoni ar līdzīgām summām un veidiem, un arī maciņu aktīvie datumi ir vienādi.
3. Viņi ir īstenojuši dažus projektus
Šīs metodes pamatā var atrast 80% raganu adrešu tirgū, un to ietekme būs milzīga. Saskaņā ar interneta lietotāju statistiku, gandrīz 40% adrešu ir raganu adreses, lai gan nākamā komanda vēl nav analizējusi šīs adreses otro reizi, bet būtībā tas bija nešķirami.
Tātad, kas mums ir par raganu un pretraganu attiecībām? Patiesībā šī ir šī jautājuma būtība.
Pirmkārt, noteikti ir jālikvidē dažas zema līmeņa raganu adreses. Papildus agrīniem projektu airdrops, piemēram, uniswap, citiem projektiem ir vairāk vai mazāk izveidoti pretraganu pasākumi, bet daži projekti ir stingrāki ir pielaidīgāki, un šobrīd spēlētāji to uztver vairāk.
Tomēr hop and connext ziņošanas modelim ir savs trūkums pēc tam, kad lietotāja maka adrese pirmo reizi tiek marķēta ar raganu, citas projekta puses arī izslēgs šīs maka adreses no airdrop. Tas ietekmē ne tikai hop vai savienojumu Tas ietekmē arī citus lietotāju spēlētājus, kas ir galvenais šo spēlētāju pretestības iemesls. Jo tas liks tiem peļņas meklētājiem atteikties no šīm adresēm, un šīm adresēm pašām ir jāmaksā.
Otrkārt, pašai Raganai ir arī zināmas priekšrocības, īpaši lāču tirgū. Daudzu projektu partiju peļņas modelis faktiski ir peļņas likmes atšķirība, lai izdzīvotu lāču tirgū, piemēram, kad ir cross-chain , jums ir jāmaksā ne tikai maksa par gāzi, bet arī maksa par protokola izmantošanu, un šī protokola izmantošanas maksa ir projekta komandas ienākumu avots Projekta darbībai, finansēšanai vai attīstībai, citiem vārdiem sakot, Raganu studija un lietotāji faktiski nosūtīja naudu projekta komandai un palīdzēja viņiem pārdzīvot krīzi.
Tātad no šī viedokļa projekta komandas stingrā pret raganu vērstā uzvedība ir līdzvērtīga zoss, kas dēj olu, nogalināšanai, un ir saprātīgi, ka to nosoda studija un matu raustošie lietotāji.
Tajā pašā laikā aktivitāte lāču tirgus ķēdē ir salīdzinoši zema, un tā var nodrošināt projekta pusei ērtību finansējuma iegūšanai un kļūt par sarunu zīmi par projekta puses finansējumu , tātad par raganām nav viegli ziņot, tad projekta komanda pamatā meklēs raganu adresi, nevis prasīs ziņot citiem pārāk stingri pret raganām, un tas būtībā nebūs pārāk acīmredzams.
Raganu incidenta ietekme
Pirmkārt, raganu ziņojums ir skāris daudzu spēlētāju mentalitāti, jo daudzi cilvēki ir ieguldījuši pārāk daudz naudas masturbācijā, un tagad pastāv risks būt PUA un involution Tāpēc, ja tiek ziņots par raganu, tad tā būs neproporcionāls, tas liks dažiem cilvēkiem pamest trasi
Otrkārt, līdz ar to var attīstīties dažas jaudīgas studijas komandas, jo barjeru uzlabošana ļauj tām pastāvēt arī šajā trasē. Tās izmantos modernākas interaktīvās metodes, lai Raganas netiktu atklātas, taču agrīnās dividendes būtībā vairs neparādīsies.
Galu galā Lumao trase saskarsies ar zināmu pārkārtojumu, jo tas var kļūt populārāks, savukārt aklo testu veidā var būt grūti izdzīvot izvēlēties lielus uzņēmumus ar augstu projektu partijām, jo šīm projektu partijām būs vairāk "modeļu", mazajām projektu pusēm ir jāveic izmaiņas, lai tas nenotiktu.