Pretstatā uz spekulatīviem Web3 finanšu izmantošanas gadījumiem PoPW tīkls atvieglo dažādus pakalpojumus, kas skar mūsu ikdienas dzīvi. )
Autori: Mohamed Fouda, Qiao Wang
Sastādījis: aididiaojp.eth, Foresight News
Web3 paver jaunus veidus, kā koordinēt cilvēka darbības globālā mērogā. Web3 tīklam ir unikāla iezīme – tas ir bez robežām un ģeogrāfiski neobjektīvs, atpazīstot tikai atsevišķus ieguldījumus tīklā. Pateicoties šai Web3 tīkla funkcijai, to var izmantot, lai izveidotu decentralizētus risinājumus, kas aizstāj centralizētos uzņēmumus, piemēram, decentralizētos bezvadu tīklus Helium, Pollen, Nodle un decentralizētās karšu lietojumprogrammas Hivemapper, Spexi u.c. Šie projekti parāda, ka dalībnieki no visas pasaules var sadarboties, lai veicinātu godīgus un atvērtus tirgus, kas ir pieejami ikvienam. Tā kā šādi tīkli kļūst par vienu no Web3 lielākajām lietojumprogrammām, tiem ir potenciāls demonstrēt patieso decentralizācijas spēku. Nozare šos tīklus bieži dēvē par fiziskajiem darba apliecinājuma (PoPW) tīkliem. Lai gan šis termins neaptver lielāko daļu darbību, ko šie tīkli var veikt, mēs paliksim pie šī termina.
Šajā rakstā mēs apskatīsim veiksmīga PoPW tīkla iezīmes un to, kādas idejas atvieglo mērogu un produktu atbilstību tirgum.
Kas ir PoPW un kāpēc tas ir svarīgi?
PoPW tīkls ir sadarbības tīkls, kurā tīkla dalībnieki veido decentralizētu divpusēju tirgu. Tīkla dalībniekus parasti iedala divās kategorijās: tie, kas iegulda darbu tīklā un pakalpojumu pircējiem, un tie, kas maksā, lai gūtu labumu no tīkla sniegtajiem pakalpojumiem.
Labākajā gadījumā šiem tīkliem jādarbojas kā decentralizētām centrālēm, kur pakalpojumu pieprasījumi (jautājumi) tiek automātiski saskaņoti ar pakalpojumu sniedzēja piedāvājumiem (piedāvājumiem). Tīkls iekasē tikai darījumu maksas, kuras tiek izmantotas, lai atalgotu infrastruktūras mezglus, kas vada tīklu. Tas var būt pašreizējo PoPW tīklu, piemēram, Helium, ilgtermiņa mērķis. Tomēr sākotnējos posmos ir nepieciešama centralizēta vienība, lai attīstītu sistēmu un virzītu tās izaugsmi, izmantojot partnerības un mārketingu. Uzņēmumam būs arī jāizstrādā saprātīgs marķiera dizains, lai aktivizētu tīkla piedāvājuma pusi un izveidotu vērtību tīklu, kas piesaistīs klientus.
Mēs varam izmantot Amazon kā vienkāršu piemēru, lai ilustrētu, kā attīstās PoPW. Līdzīgi kā Amazon, arī PoPW tīkla mērķis ir izveidot globālu tirgu. Tirgus sākotnēji cieta zaudējumus, veidojot biznesa infrastruktūru un aktivizējot piedāvājuma pusi. Tirgus ekonomika kļūst rentabla, kad pieaug piedāvājuma puse un tirgum izdodas nodrošināt pircējiem augstas kvalitātes pakalpojumus. Galvenā atšķirība no Amazon vai jebkura centralizēta tirgus ir tā, ka tad, kad PoPW tīkls veiksmīgi piesaista klientus, ekonomiskā vērtība atgriezīsies pie tīkla dalībniekiem, izmantojot vietējo simbolisko vērtību, nevis uz centralizētu uzņēmumu.
Ir bijis daudz diskusiju par PoPW tīklu priekšrocībām salīdzinājumā ar esošajiem centralizētajiem modeļiem. Šajā rakstā šī diskusija netiks atkārtota, bet tā vietā tiek citēts Multicoin raksts, kurā uzskaitītas dažas priekšrocības, piemēram, rentabilitāte, ko rada mazāka paļaušanās uz starpniekiem, un iespēja ātrāk mērogot infrastruktūru.
Kā PoPW tīkls izdodas?
Ir maz diskusiju par to, kā PoPW tīkli var radīt līdzīgus praktiskus efektus kā centralizētiem risinājumiem, padarot PoPW rentabilitāti nozīmīgu. Šajā sadaļā ir apskatīti pieci būtiskie parametri, kas nepieciešami veiksmīgam PoPW tīklam.
Vienkāršojiet līdzstrādnieku darbības
PoPW tīkliem, kas darbojas globālā mērogā, pakalpojumu sniedzēju ieguldījumam ir jābūt pēc iespējas vienkāršākam. Šī vienkāršība palielina potenciālo atbalstītāju kopumu un ļauj sasniegt mērķi panākt ātrāku mērogojamību. Ir iespējami arī tīkli, kuros nepieciešami līdzstrādnieki ar profesionālu pieredzi vai apmācību, taču tiem var būt mazāka līdzstrādnieku bāze.
Dažiem pašreizējiem PoPW tīkliem ir nepieciešamas sarežģītas darbības un vairāki plānošanas un koordinācijas līmeņi, kas var ievērojami ierobežot lietotāju bāzi, piemēram, decentralizēti mobilie tīkli. Mobilā tīkla darbība ir daudz sarežģītāka nekā "mikro" bāzes staciju izvietošana. Mobilo sakaru pārklājuma prasības ir dinamiskas, un decentralizēto tīklu struktūra nevar ātri pielāgoties šīm prasību izmaiņām. Turklāt mobilajiem tīkliem ir nepieciešams liels tehniskais darbs, plānojot, izvietojot infrastruktūru, pakalpojumus un uzturēšanu, ko decentralizētajiem atbalstītājiem ir grūti paveikt. Lai sniegtu priekšstatu par šīs sarežģītības mērogu, decentralizētā mobilā tīkla projekts XNET lēš, ka no katra tīkla ieņēmumu USD 0,60 tiek iztērēti sarežģītu aizmugursistēmas darbību atbalstam, bet 0,4 tiek atlīdzināti par mezglu izvietošanu. Šī sarežģītība liek domāt, ka šo darbību koordinēšanai ir nepieciešama centralizēta struktūra, un decentralizētu PoPW būtu grūtāk īstenot.
Iemaksu standartizācija
Vēl viens svarīgs PoPW tīklu veiksmes faktors ir darba ieguldījumu standartizācija. Pakalpojumu sniedzēju ieguldījums nevar būt subjektīvs. Ieguldījumu subjektivitāte var izraisīt zemas kvalitātes ieguldījumu, kas ietekmē tīkla vispārējo darbību. Lai novērtētu šādus ieguldījumus, lai izslēgtu zemas kvalitātes ieguldījumu, ir nepieciešamas sarežģītas sistēmas, kuras nevar ieviest ķēdē. PoPW projekti, kas vāc sarežģītus datus, piemēram, attēlus, ir atzinuši standartizēta ieguldījuma nozīmi, piemēram, Hivemapper pieprasa paneļu kameras ar īpašām specifikācijām. Spexi iet soli tālāk un rada konsekventus gaisa attēlus, kontrolējot drona kustību, izmantojot sistēmas programmatūru. Standartizācija nodrošina arī godīgumu un neitralitāti starp pakalpojumu sniedzējiem. Pakalpojumu sniedzēji var saņemt dažādas atlīdzības, pamatojoties uz metriku, kas saistīta ar tīkla mērķiem, piemēram, pārklājumu, jaunu precizitāti vai klientu pieprasījumu. Lūdzu, atcerieties, ka atlīdzību nevajadzētu saistīt ar subjektīviem viedokļiem par ieguldīto darbu.
uzticams orākuls
PoPW tīklā tīkla dalībnieku ieguldījums ārpus ķēdes ir jāpierāda ķēdē. Šie pierādījumi ļauj par ieguldījumiem atalgot ar tīkla vietējo pilnvaru. Šī ir klasiska orākula problēma, kurā orākulam ir jāpierāda ieguldījuma esamība, pareizība un autentiskums pirms tā iesniegšanas ķēdē. Orākula problēma ir viens no sarežģītākajiem izaicinājumiem PoPW tīklos. Ļaunprātīgiem dalībniekiem ir stimuls manipulēt ar orākuliem, lai no tīkla iegūtu maksimālu vērtību. Piemēram, daži Hēlija tīkla dalībnieki ir rīkojušies ļaunprātīgi, un, tā kā tīkls gūst labumu no paplašinātā ģeogrāfiskā pārklājuma un tiek atalgots, izmantojot pārklājuma apliecinājuma mehānismu, ir stimuls viltot tīklājus vai to atrašanās vietu. Tā kā tīkla dalībnieki novēroja abas uzvedības un ziņoja par tām, tika uzsākti dažādi pasākumi, lai tos apkarotu, tostarp neuzticamu dalībnieku aizliegumu sarakstu izveide un karsto punktu izaicinājumu sistēmu izmantošana. Neskatoties uz apspiešanu, karsto punktu esamība un pareiza atrašanās vieta joprojām ir izaicinājums.
Citas PoPW platformas, piemēram, Hivemapper, paļaujas uz aparatūras autentifikāciju, lai cīnītos ar orākulu manipulācijām. Hivemapper paneļu kamera izmanto GPS atrašanās vietu un savienojumu ar Hēlija tīklāju kā daļu no atrašanās vietas pārbaudes protokola, ko izmanto, lai pierādītu kartēšanas ieguldījumu pareizību. Turklāt Hivemapper pievieno cilvēka vadītu kvalitātes nodrošināšanas slāni, lai pārbaudītu iesniegto attēlu autentiskumu. Lai gan tā ir efektīva, manuāla ieguldījumu pārskatīšana padara to sarežģītāku un var radīt iespējas ļaunprātīgai koordinācijai starp līdzstrādniekiem un recenzentiem.
Efektīvi PoPW orākuli joprojām ir atklāta problēma un potenciālu inovāciju joma. Pašlaik šai problēmai nav universāla risinājuma, un aparatūras autentifikācija var nodrošināt zināmu aizsardzību konkrētiem lietošanas gadījumiem. Piemēri ietver pretviltošanas GPS moduļus atrašanās vietas jutīgiem PoPW ieguldījumiem. Taču ir nepieciešami elastīgāki un daudzpusīgāki orākuli, lai atbalstītu plašāku lietošanas gadījumu klāstu.
Pret monopolu
Lai decentralizēts PoPW tīkls būtu veiksmīgs, jāizvairās no viena mezgla kļūmēm. Šie atteices punkti ietver atkarību no patentētas tehnoloģijas vai īpašiem programmatūras vai aparatūras pārdevējiem. Tā vietā tīklam ir jāpieņem pievienots standarts, ko var atbalstīt vairāki piegādātāji, tostarp jebkura tīklam nepieciešamā aparatūra vai programmatūra. Novēršot visus iespējamos centralizācijas un monopola riskus, tīkls kļūst uzticamāks un drošāks. Piemēram, Helium Networks ir vairāk nekā 20 pārdevēji, kas ražo tīklam nepieciešamos LoRaWan tīklājus.
Konservatīvs un elastīgs žetonu dizains
Galvenais PoPW tīkla panākumu faktors ir marķiera dizains, kas veiksmīgi piesaista tīkla dalībniekus, līdzsvaro piedāvājumu un pieprasījumu un neļauj no tīkla iegūt bezjēdzīgu vai ļaunprātīgu vērtību. Līdzsvarots marķiera dizains ir liela tēma, kurai, iespējams, būtu nepieciešams savs raksts, taču dažas svarīgas vadlīnijas ir šādas:
Pieprasījuma pusi ir grūtāk sakārtot nekā piedāvājuma pusi
Ir gandrīz neiespējami iegūt pareizo dizainu no pirmā mēģinājuma.
Tāpēc PoPW izstrādātājiem ir skaidri un pārredzami jāsaprot marķiera dizaina maiņas neizbēgamība, pamatojoties uz faktiskajiem datiem no projekta galvenā tīkla. Labākā pieeja ir konservatīvi atalgot piedāvājuma pusi jau no paša sākuma par pārdomātu dizainu un laist to tirgū kā sākotnējo produktu.
Pašreizējais PoPW statuss
Izplatīta prasība PoPW tīkliem ir nepieciešamība ātri mērogot, lai konkurētu ar centralizētiem risinājumiem. Galvenais dalībnieku ierobežojošais faktors ir dalības tīklā izmaksas. Tīkli ar zemām dalības izmaksām var ātri piesaistīt vairāk lietotāju, nodrošināt labāku piegādi, panākt lielu decentralizāciju un ātrāk pārbaudīt produktu tirgus atbilstību. PoPW dalības izmaksas parasti tiek sadalītas sākotnējās dalības izmaksās un pastāvīgās dalības izmaksās. Šajā sadaļā PoPW projekti tiek klasificēti atbilstoši šīm dalības izmaksām.
Ieejas maksa (Capex)
Ieejas izmaksas ir sākotnējās izmaksas, kas lietotājiem ir jāmaksā, lai kļūtu par tīkla daļu. Piemēram, hēlija karstā punkta izmaksas vai drona ar Spexi protokolu izmaksas. Šo izmaksu daļu varam saukt par Capex. Jo augstāks ir Capex, jo grūtāk tīklam ir iegūt lietotājus, jo lielas ieejas izmaksas bieži ir saistītas ar specializēto aprīkojumu, kas nepieciešams dalībai tīklā. Papildus izmaksām specializētā aprīkojuma ražošana un izplatīšana tīkla dalībniekiem prasa ilgāku laiku, kas palēnina pārņemšanu. PoPW tīkli, kuriem nepieciešamas tikai vienkāršas vai izplatītas ierīces, piemēram, mobilie tālruņi, visticamāk, piesaistīs dalībniekus.
Pastāvīgās iesaistīšanās izmaksas (Opex)
Šīs ir pastāvīgas darbības izmaksas, ko maksā lietotāji, lai aktīvi piedalītos tīklā. Piemēram, enerģijas izmaksas un laiks, kas nepieciešams, lai kartētu apgabalu, izmantojot Hivemapper vai Spexi. Mēs tās saucam par Opex izmaksām. Augstās darbības izmaksas nozīmē, ka dalībniekiem par iemaksām ir jāmaksā ātrāk un biežāk. Tas arī nozīmē, ka dalībniekiem būs jāpārdod ievērojama daļa no nopelnītās žetonu atlīdzības, lai segtu savas darbības izmaksas, radot nepārtrauktu pārdošanas spiedienu uz marķiera cenu. Šis spiediens ir jālīdzsvaro ar pieprasījumu, t.i., vietējā marķiera pirkšanas spiedienu, lai aizsargātu vietējā marķiera cenu no lejupejošas tendences, kas varētu satricināt dalībnieku uzticību tīklam. Tīkli, kuriem nepieciešami lieli darbības izdevumi, bieži gūst labumu no progresīvas izaugsmes stratēģijas, kas līdzsvaro piedāvājumu un pieprasījumu.
PoPW inovāciju punkti
Infrastruktūra un rīki PoPW tīkliem
Pirms apspriest konkrētus PoPW tīklu lietošanas gadījumus, vispirms ir svarīgi atzīt, ka tīkliem ir nepieciešama infrastruktūra un rīki šīs jomas atbalstam. Šīs nepieciešamās infrastruktūras piemēri ir inovatīvi orākula risinājumi, kas ir izturīgi pret manipulācijām. Šiem Oracle risinājumiem ir jābūt balstītiem uz aparatūru vai šifrēšanas tehnoloģiju, lai nodrošinātu ieguldījumu autentiskumu un novērstu krāpšanos.
Vēl viens nepieciešams rīks ir SDK, lai viegli palaistu modulāru PoPW tīklu kā L2 vai lietojumprogrammu ķēdi ar pielāgojamu marķiera ekonomikas modeli, lai PoPW tīkls nebūtu jāpalaiž kā L1, kāds tas ir tagad. Šiem SDK ir jākoncentrējas uz modularitātes panākšanu, izveidojot atsevišķus moduļus, piemēram, marķieru utilītas, atlīdzības mehānismus, orākula risinājumus, krātuves risinājumus utt. Šī modularitāte ļauj PoPW izstrādātājiem pielāgot katru moduli neatkarīgi, lai optimāli pielāgotu to konkrētajam lietošanas gadījumam. Šādu SDK pieejamība var ievērojami vienkāršot darbu, kas nepieciešams, lai palaistu PoPW tīklu.
Veselības datu koplietošana
Liela problēma, ar ko saskaras sabiedrības veselības pētnieki, ir pietiekamu datu kopu trūkums, lai pārbaudītu viņu pētījumu hipotēzes. Viens no veidiem, kā atrisināt šo problēmu, ir indivīdiem decentralizēt savu veselības datu ieguldījumu pētniecībā un zāļu izstrādē. Piemēram, personas koplieto DNS datus, decentralizētu 23andme, kurā dalībnieki tiek apbalvoti par savu DNS datu, kā arī ar to saistītās veselības informācijas kopīgošanu. Universitātes, slimnīcas un farmācijas uzņēmumi var piekļūt šiem datiem, izmantojot izkliedētu tirgu pētniecībai un komerciāliem lietojumiem. Cits piemērs ir fizisko aktivitāšu datu, sirdsdarbības ātruma, miega datu un cita veida datu koplietošana, ko savāc valkājamas ierīces, ko uz veselību orientēti uzņēmumi var izmantot savu produktu uzlabošanai. Šajās lietojumprogrammās lietotāju ieguldījums ir vienkāršs un standartizēts, padarot tos par ideāliem kandidātiem PoPW tīkliem. Turklāt veselības datu izmantošanas gadījumi var gūt labumu no privātumu uzlabojošām metodēm, piemēram, nulles zināšanu pierādījumiem.
Decentralizēti VoIP starptautiskie zvani
Voice over Internet Protocol VoIP tehnoloģija var ievērojami samazināt starptautisko zvanu izmaksas, jo tā maršrutē zvanus caur internetu. Ar decentralizāciju starptautisko zvanu izmaksas var samazināt vēl 10 reizes. PoPW tīkls, ko veido lietotāji, kuri savieno vietējās tālruņa līnijas ar internetu, izveido globālu tālruņu tīklu, kas ļauj veikt starptautiskos zvanus par vietējo zvanu veikšanas izmaksām.
Atjaunojamās enerģijas sadales balansēšana
Pēdējos gados arvien lielāka uzmanība tiek pievērsta ilgtspējībai un tīrai enerģijai. Saules bateriju un citu atjaunojamo enerģijas avotu izmantošanu var uzlabot, izveidojot efektīvus sadales tīklus, kas līdzsvaro ražošanu un patēriņu. Decentralizētās enerģijas iemaksas var arī integrēt publiskajos energotīklos, lai atbalstītu tīklu augsta pieprasījuma periodos, samazinot vajadzību izmantot fosilo kurināmo šajos periodos. Projekta piemērs šajā jomā ir React Web.
Decentralizēti roboti
Amazon MTurk ir platforma, kas ļauj uzdevumus, kuriem nepieciešama cilvēka inteliģence, uzticēt sadalītiem darbiniekiem. Uzdevumu daudzveidības dēļ pašreizējais MTurk modelis nav piemērots PoPW tīklam. Tomēr, izstrādājot atbilstošus tehniskos rīkus, MTurk var tikt ieviests kā PoPW tīkls, kam nepieciešami mazāki apkopojumi. Šajā modelī PoPW apakštīklus pēc pieprasījuma veido pieprasītājas entītijas, un darbinieku ieguldījumi tiek iesniegti apakštīklā saskaņā ar tā noteikumiem. Visiem apakštīkliem ir viens un tas pats vietējais marķieris, radot līdzstrādniekiem piederošu platformu. Platforma ir pietiekami elastīga, lai apkalpotu dažādus nišas lietošanas gadījumus. Papildus priekšrocībām, ko sniedz izmaksu samazināšana, samazinot aģentūras maksas, ir:
Darba pieprasītājiem un darbiniekiem nav jākopīgo PII, kā to pašlaik pieprasa Amazon MTurk.
Pieprasītāju un darbinieku darba sasniegumi ir pārredzami pieejami ķēdē, lai tos varētu pārskatīt darījuma partneri.
Konkrētu darbinieku kvalifikāciju var pierādīt, izmantojot SBT, ko izdevis trešās puses identitātes nodrošinātājs.
Nopelnīto ķēdes reputāciju var nodot citiem lietotājiem, kas saskaras ar lietotājiem.
Maksājumus var veikt ātrāk, izmantojot kripto maksājumus.
AI datu kopas izveide
Uzlabotu AI modeļu apmācībai ir nepieciešamas lielas un sarežģītas datu kopas. Datoriem šīs datu kopas parasti ir marķēti attēli, un datu kopas izveides procesā ir nepieciešams ievērojams cilvēka ieguldījums. Piemēram, lai izveidotu datu kopu, lai apmācītu autonomas braukšanas modeli, pirmais solis ir uzņemt fotoattēlus ar faktiskajiem satiksmes apstākļiem dažādos laikos un dažādos scenārijos. Pēc tam otrā daļa ir pareizi marķēt un anotēt šos attēlus, lai apmācītu datorredzes modeli. Abām darbībām nepieciešama ievērojama manuāla iesaiste. Tātad mēs varam izveidot PoPW tīklu, kas apkopo cilvēku ieguldījumu, lai izveidotu lielas datu kopas AI un citiem lietošanas gadījumiem, ko izmantos uzņēmumi, kas izstrādā un apmāca lielus AI modeļus.
zaļās finanses
PoPW tīkli var paātrināt zaļo finansējumu, izmantojot marķierus, lai stimulētu ilgtspējīgas darbības, radot žetonus kā atlīdzību dalībniekiem, kuri veic ilgtspējīgas darbības. Šos žetonus iegādājas un sadedzina iestādes, kuras cenšas panākt videi nekaitīgāku pēdu un lielāku ilgtspējības ietekmi. Sistēma darbojas līdzīgi kā oglekļa kredīti, taču tā var stimulēt grūtāk sasniedzamas darbības un mērķus, piemēram, ūdensceļu tīrīšanu, otrreizējās pārstrādes veicināšanu, labāku rūpnieciskās filtrēšanas sistēmu finansēšanu un daudz ko citu.
noslēgumā
Mēs uzskatām, ka PoPW tīkli var radīt milzīgus ekonomiskos tīklus un parādīt patiesos decentralizācijas ieguvumus. Atšķirībā no Web3 spekulatīviem finanšu izmantošanas gadījumiem PoPW tīkls atvieglo dažādus pakalpojumus, kas skar mūsu ikdienas dzīvi. Iepriekš minētajos lietošanas gadījumos PoPW var nodrošināt labākus pakalpojumus par zemākām izmaksām.