Šodien mēs runāsim par preci, kas nesen ir piedzīvojusi pienācīgu izaugsmi. Tas ir arī projekts par decentralizēto valodu mašīnu, piemēram, ķēdes saiti, kas ir ļoti ieteicama. Tā pašreizējā tirgus vērtība ir tikai 22 miljoni ASV dolāru +, salīdzinot ar saites tirgus vērtību 3 miljardu apmērā, joprojām ir 100 reižu lielāka vieta.

Ievads

Kas ir Tellors? Tellor ir decentralizēts orākula tīkls, kura pamatā ir PoW konsenss un kuru veido datu informācijas pakalpojumu sniedzēji, pārbaudītāji un valūtas turētāji. Tas izmanto šifrēšanas ekonomisko stimulu sistēmu, lai nodrošinātu visa procesa drošību visu veidu datu pārvietošanai ķēdē. Tellor darbojas gan L1, gan L2. Liquity, Reflexer un Ampleforth projekti izmanto Tellor Oracle pakalpojumus.

Tellor galvenajai komandai ir pieredze ekonomikā, statistikā un darba pieredze valdības departamentos, piemēram, ASV CFTC. Komanda savulaik izstrādāja kriptovalūtas atvasinājumu protokolu Daxia un procesa laikā saprata lielo pieprasījumu pēc uzticamiem datiem viedos līgumos, tāpēc viņi pievērsa uzmanību decentralizētā orākula Tellor izstrādei.

Projekts sākās 2019. gada martā. Tam ir veikta Binance investīciju inkubācija, koda audits un testtīkls, un tas tika palaists galvenajā tīklā 2019. gada augustā. Tas jau ir saņēmis ieguldījumus no Binance, Maker un ConsenSys, un projekts vēl nav īstenots. kopfinansēts. )

Projekta vīzija

Tellor cer izveidot decentralizētu Oracle risinājumu, izmantojot PoW+PoS kombināciju, lai nodrošinātu, ka ikviens ieinteresēts dalībnieks var sniegt reālus datus un saņemt atlīdzību.

Tirgus pieprasījums

Decentralizētiem orākula risinājumiem, kuru pamatā ir Ethereum for DeFi vai citas lietojumprogrammas, ir nepieciešami uzticami dati no neuzticamiem avotiem. Esošie "uzticamie" datu avoti blokķēdē faktiski nepastāv, un nevar garantēt, ka to informācija ir derīga, izmantojot konsensa mehānismu. Tas ir vairāk kā manuāla datu ievadīšana līgumā un paļaušanās uz centralizētu pusi, lai tos nodrošinātu. , izmantojot uzticamas zināmas puses, vai pat motivējot galalietotājus to nodrošināt. Problēma ar visiem šiem risinājumiem ir tāda, ka neviens no tiem nav patiesi decentralizēts vai neuzticams.

Kādas ir Tellor ieguves īpašības?

1. Tellor tīklā nav jēdziena "bloku ģenerēšana". Šī var būt pirmā blokķēdes protokola ieguve, kurā jūs gatavojaties piedalīties. Kalnrači “neražo blokus” Tellor tīklā, tāpēc augstāk esošajā tabulā nav redzams vārds “bloks”. Tellor nav blokķēde, tas ir protokols, kas izveidots Ethereum tīklā.

2. Kalnrači sacenšas par tiesībām “sniegt datus”. Oracle nodrošina cenu datus par viedajiem līgumiem, un kalnrači sacenšas ar savu skaitļošanas jaudu par datu nodrošināšanas jaudu un ar tiem saistīto atlīdzību.

3. 5 kalnrači saņems balvas ik pēc 10 minūtēm. Tīkls nodrošina datu pieprasītājus ar datiem (piemēram, pašreizējo ETH/USDT cenu) ik pēc 10 minūtēm, un tajā pašā laikā nosūta tādu pašu summu žetonu atlīdzības 5 kalnračiem, un viņu darījumi tajā laikā tiek reģistrēti Ethereum blokā. Katrs no 5 atlasītajiem kalnračiem nodrošina 1 datu laika diapazonā, un beidzot tiek atlasīta 5 datu vienību vidējā vērtība.

4. Kalnrūpniecības tīkls, kas ievieš hipotēkas ieguves mehānismu. Pirms kalnrači pievienojas ieguvei, viņiem ir jāieķīlā 1000 TRB marķieru (mineriem, kuri izvēlas veikt ieguvi ieguves baseinā, šis solis nav vajadzīgs), galvenokārt, lai palielinātu savienojumu ar tīkla vērtību un mudinātu kalnračus sniegt precīzākus datus. Tīklā Tellor kalnračiem, kuri sniedz datus, kas tiek apšaubīti un balsoja, lai noteiktu, ka dati ir nepatiesi, tiks sodīti, un viņu uzliktie marķieri tiks konfiscēti. Tāpat dalībniekiem, kuri uzdod jautājumus, vispirms ir jāieliek žetons, lai mudinātu dalībniekus pieņemt pārdomātus lēmumus.

5. Rets PoW orākula tīkls. Oracle tīkli, kuru pamatā ir PoW vienprātība, ir reti sastopami. Tellor izvēlējās PoW un izmantoja salīdzinoši lēnu datu vaicājuma laiku (ik pēc 10 minūtēm). Tā uzskata, ka ātrums nav blokķēdes galvenā iezīme, un vispirms dod priekšroku decentralizētam, lai nodrošinātu uzticamu datu vaicājumu augstvērtīgiem aktīviem.

6. Minētie ERC-20 žetoni. Lielākajai daļai Ethereum ERC-20 žetonu nav ieguves mehānisma, savukārt Tellor marķieri ir jāģenerē, izmantojot skaitļošanas jaudas konkurenci, ko mēs iepazīstināsim vēlāk sadaļā par tokenu atlīdzību.

Darbības mehānisms

1. Datu pieprasītāji (DeFi projekti, piemēram, Maker) meklē cenu datus saviem viedajiem līgumiem, ierosina pieprasījumu Tellor tīklam, maksā noteiktu TRB summu kā maksu un izlemj, kuram pieprasījumam sniegt datus nākamajam, pamatojoties uz maksa.

2. Kalnrači sāk ieguvi un pēc PoW skaitļošanas jaudas konkursa atlasa 5 kalnračus.

3. Pieci ieguvēji, kuri uzvar skaitļošanas jaudas konkursā, sniedz datu pieprasītājam cenas datus. Sistēma izvēlas piecu datu vidējo vērtību un sniedz to datu pieprasītājam. 5 kalnrači saņem tādu pašu summu TRB atlīdzības un vienādi sadala datu pieprasījumu izmaksas.

4. Jebkurš TRB īpašnieks var apstrīdēt datus 144 vaicājumu (1 dienas) laikā pēc TRB izdarīšanas.

5. Monētu turētāji ierosina balsojumu par strīdu, un nopratinātie kalnrači tiks "iesaldēti" uz 1 nedēļu. Ja dati tiks veiksmīgi apstrīdēti, apstrīdētājs iegūs kalnrača ieķīlātos žetonus, pretējā gadījumā kalnracis iegūs strīda ierosinātājas žetonus.

Žetonu izplatīšana

Pilns Tellor marķiera nosaukums ir Tellor Tributes jeb saīsināti TRB. Lielākajai daļai Ethereum marķieru nav nepieciešama skaitļošanas jauda, ​​savukārt TRB ir viens no nedaudzajiem ERC. iegūt, izmantojot skaitļošanas jaudas konkursu -20 žetonus.

TRB marķierus var izmantot, lai samaksātu par datu pieprasījumiem, kalpotu kā nodrošinājums ieguvei, apbalvotu datu sniedzējus, ierosinātu strīdus, balsotu par strīdiem utt.

Turklāt TRB marķieriem jau no paša sākuma nav kopfinansēšanas vai iepriekšējas ieguves, tāpēc ieguve ir īpaši svarīga Tellor tīklam. Tellor mērķis ir panākt decentralizētu pārvaldību, un tas arī nosaka 10% no ieguves atlīdzības kā attīstības daļu.

“Nepielūdzamākais” žetonu ražošanas samazinājums 2020. gadā jau ir noticis TRB tīklā. Izmantojot kopienas pārvaldību, izlaide ir samazināta līdz ⅕ no sākotnējā, un inflācijas līmenis tiks samazināts no 140% līdz 17% viena gada laikā pēc ražošanas samazināšanas. Tellor stimulē žetonu īpašniekus, pielāgojot inflācijas līmeni, tādējādi veicinot žetonu vērtības pieaugumu un tīkla ilgtermiņa mērķu sasniegšanu.

Ir iestatīts, ka TRB nav fiksēta marķiera padeves, un pašreizējā piegāde ir aptuveni 2 497 031 TRB. Pēc piegādes inflācijas līmeņa noregulēšanas, izņemot izstrādes daļu, katra kalnraču sākotnējā atlīdzība ir 5 TRB un pēc tam samazinās par 0,003% ik pēc 10 minūtēm. Samazinājums sākas no ETH bloka augstuma 9 619 370, līdz bloka atlīdzība ir 1 TRB. pēc tam paliek nemainīgs. Sasniegt inflācijas līmeņa korekcijas mērķi.

Pašreizējais piedāvājums ir 2 497 031 TRB, un tirāža ir 1 703 441 TRB. Pašreizējā cena ir 13 ASV dolāri, kad tā tika sadalīta 21. maijā arī samazinājies par 90%. Tomēr nesenais apgrozījuma līmenis joprojām ir drausmīgs 6000%, un spoku rakstīšanas sadalījums ir ļoti draudzīgs.

Visbeidzot, mēs secinām, ka orākula mašīnas trasei joprojām ir jāpievērš lielāka uzmanība. Mēs esam pievērsuši uzmanību defi vai ķēdes spēles celiņam, taču jums jāzina, ka defi trases celšanās ir nepieciešama orākula mašīnai par ķēdes saiti un api3, patiesībā ir daudz citu, piemēram, joslas protokols, UMA utt., kas arī ir klasificēti dažādos scenārijos.

Vitaliks, Ethereum dibinātājs, reiz publicēja priekšlikumu par tēmu "Vai Oracle mašīnas var sasniegt kopīgu iesaistīšanos un kā RAI līdzīgas sistēmas var droši atbalstīt ieķīlāto ETH" Šis priekšlikums var lielā mērā novērst iespējamos riskus, kas saistīti ar Oracle mašīnu ļaunumu. un arī salīdzinoši vienkārši nolaižas. Šajā rakstā V Dievs piedāvāja trīs risinājumus: 1. Oracle kā staker 2. Oracle kā 2-of-2 3. Daļēji ticams orākuls ar hierarhisku drošību. Visām trim iespējām ir plusi un mīnusi attiecībā uz ieviešanas vienkāršību, aizsardzību pret sliktiem orākuliem, sliktu CDP turētāju aizsardzību un gatavību palaist orākulus. Tomēr Buterīns sacīja, ka šķiet, ka 1. variants ir vieglāk īstenojams īstermiņā un būs interesants papildinājums vietai, lai vienlaikus nopelnītu citus ieguldījumus. Tomēr šķiet, ka 2. un 3. variants ir neuzticamāks, izturīgāks, tiem ir mazāka uzticība orākulum, un tie labāk saglabā ķīlu decentralizāciju. Tāpēc ilgtermiņā V Dievs vairāk izvēlas divus pēdējos.

Kā tilts starp blokķēdi un reālo pasauli, orākuli joprojām ir agrīnā attīstības stadijā. Nākotnē, attīstoties blokķēdes nozarei, turpinās parādīties efektīvāki un drošāki orākula risinājumi, ķēdē tiks likts vairāk aktīvu un pielietojuma scenāriju, kā arī kļūs plašākas orākulu pielietojuma jomas, piemēram, finanses; apdrošināšana un piegādes ķēde, lietu internets utt. No pielietojuma jomu perspektīvas, līdz ar ķēdes kredītu paplašināšanos, kredītu orākuli nākamajā buļļu tirgū varētu būt visvērīgākie.