Pēc tam, kad tika apstiprināts, ka vismaz trīs Huobi biržas augstākā līmeņa vadītāji, kas saistīti ar cilvēkresursiem, pētniecību un izstrādi un finansēm, Ķīnas policija ir atņēmusi izmeklēšanai, liels kriptovalūtu medijs CoinDesk izdeva retu analīžu rakstu, brīdinot, ka Huobi globālais konsultants Džastins Suns. welcome sabruka, un apsūdzēja Huobei par bankrotēšanu un slēgšanu, un pat ieteica Džastinam Sunam izmantot Huobei kā personīgo krājkasīti. Plašsaziņas līdzekļi nedēļas nogalē publiski atsauca rakstu, uzsverot, ka anonīmi uzrakstītajā viedoklī bija ietverti personiski uzbrukumi, lai gan raksts ir dzēsts, tas nav atvainojies.
CoinDesk publicētā raksta virsraksts tieši norādīja: "Vai Džastins Suns ir nākamais Do Kwon vai Sems Bankman-Fried" Šie divi cilvēki ir attiecīgi Terra Luna un FTX biržu dibinātāji. skrējiena sprādziens. Šāda nosaukuma noteikšana acīmredzami nopietni kaitēs Sun reputācijai.
Mediji nomainījuši nosaukumu uz "Komentāru raksta par Džastinu Sunu atsaukšana" un tekstā norādījuši, ka anonīmi uzrakstītā viedokļu rakstā ir personisks uzbrukums Tron izpilddirektoram Džastinam Sunam, kuru nevajadzētu publicēt.
"Mums ir gandrīz nedzirdēti atsaukumi," rakstīja CoinDesk galvenais redaktors. "Parasti, ja stāsts ir neprecīzs vai neatbilst mūsu standartiem, mēs vienkārši un bez vilcināšanās izlabosim rakstu un vērsīsimies pie autora vai rediģēsim jautājumu un. virzieties tālāk."
Viņš uzsvēra: "Tomēr, pārskatot mūsu viedokļu lapu, mēs atklājām, ka anonīms raksts par Džastinu Sunu ļoti neatbilst šiem standartiem, un mums tas bija jāatsauc. Mēs esam stingri pārliecināti, ka ir jāievēro personu tiesības uz privātumu. Mums ir skaidrs, Mūsu iebildumi pret anonīmu meklēšanu mēs pieļaujam anonīmu avotu izmantošanu un dažkārt publicējam rakstus, kas rakstīti ar pseidonīmiem, ar ļoti svarīgu atrunu, ka nevaram uzsākt klajus personiskus uzbrukumus citiem.
“Ikviens, neatkarīgi no tā, vai tas ir lielas blokķēdes izpilddirektors vai kāds sabiedrībai nezināms, ir pelnījis zināt, kurš uzbrūk viņu varonim tādā publiskajā vietā kā CoinDesk. Ņemot vērā šī raksta būtību, tas pārkāpj šo One standartu, mēs varētu Vienkārši izlabojiet stāstu un pabeidziet to, mēs izdzēsām visu stāstu," secināja redaktors.
Tomēr internetā joprojām var redzēt saturu, kurā tika citēts raksts, bet tas nav dzēsts. Anonīmais autors citēja ziņas un rakstīja: "Ķīnas policija nopratina Huobi vadītājus, jo birža ir bankrotējusi un Sun Jučena pārvedusi darījums uz Izmanto kā personīgo krājkasīti, vai šī aina ir pazīstama?
Viņš turpināja kritiku par Džastinu Sunu: “Attiecībā uz Tronu pat bijušais CTO teica, ka blokķēde ir centralizēta. Faktiski viņš parādīja, ka TRON projekts ir centralizēts, super Pārstāvība ir centralizēta , koda izstrāde ir centralizēta, šķiet, ka Džastinam Sunam ir savs Tron tīkla pārvaldības atslēgu komplekts, un tiek konstatēts, ka tas ir Džastina Suna Tron.
Viņš arī minēja, ka Džastina Suna kriptoekosistēmā lietas var kļūt sarežģītākas, jo ir daudz dažādu entītiju, piemēram, Huobi un Poloniex biržas, kas var radīt spekulatīvus aktīvus, kā arī daudzas dažādas blokķēdes, piemēram, Tron un Huobi Echo Chain. . Tātad, ikreiz, kad ķēdē tiek izsniegts marķieris, kad tas tiek pārvietots uz kādu no šīm blokķēdes apmaiņām vai iziet no tās, tas faktiski kļūst par saistītu aktīvu.
Autors arī brīdināja, ka situācija būtu nopietna, ja pilnībā tiktu zaudēta uzticība USDT dolāra stabilajai monētai, kas saistīta ar Tronu. Viņš pieminēja: “Martā mēs to jutām Huobi Token zibatmiņas laikā. Tajā pašā laikā Huobi apmaiņas marķieri HBTC un HETH strauji kritās. Tagad korelācija nav cēloņsakarība. daudzi cilvēki to nav pamanījuši, jo HBTC un HETH tirgus vērtība ir ļoti maza, un arī Huobi ekoloģiskās ķēdes kopējā bloķētā vērtība (TVL) ir ļoti maza, taču var just decentralizēto finansējumu ( Lietu korelācija DeFi”.
Viņš nobeidza, sakot: "Saules personība būtībā ir salīdzināma ar SBF un Do Kwon personību, un tā faktiski var radīt lielāku izrēķinu, nekā kāds no viņiem iedomājās."
Jāuzsver, ka CoinDesk šo rakstu ir publiski atsaucis, un tekstā ir iekļauts raksta dzēšanas apraksts.
Wu Blockchain augusta sākumā ziņoja, ka Ķīnas policija nesen izmeklēja daudzus Ķīnas CTO, CHO un citus biržas augstākos vadītājus. Noziegums ir atvērt kazino. Turklāt ir pētītas arī dažas citas biržas, un arī trešā līmeņa biržas dibinātājs ir izpētīts ļoti plašā diapazonā. Tas var ietvert "līdzekļu maksājumu un norēķinu pakalpojumu sniegšanu" spēļu vietnēm un spēļu programmām.
Bitrace on-chain datu pētījumi liecina, ka pagājušajā gadā tiešsaistes azartspēļu līdzekļi, kas tieši pārskaitīti uz galveno tirdzniecības platformu karsto maku adresēm vai netieši saistīti ar tām, ir pārsnieguši 7,6 miljardus USDT USD stabilo monētu.
Saskaņā ar iepriekšējām ziņām no Techub News vismaz trīs Huobei augstākā līmeņa vadītājus Ķīnas policija aizveda izmeklēšanai, iesaistot cilvēkresursus, pētniecību un attīstību, kā arī finanses. Daži darbinieki sacīja, ka ir saņēmuši ārkārtas brīdinājumu un tika lūgti pēc iespējas ātrāk atstāt valsti.