Ļaujiet man vispirms uzspēlēt ar jums nelielu spēli, taču nenovērtējiet šo spēli par zemu. Nav pārspīlēts teikt, ka, izprotot šīs spēles konotāciju, jūs jau sapratīsit pusi no pasaules ekonomikas un finanšu būtības.

Šī spēle ir šāda: Pieņemsim, ka tagad ir trīs cilvēki: vecais A ir ābolu audzētājs, vecais B ir drēbju ražotājs un vecais C ir zvejnieks, un viņiem tagad nav ne santīma uz ķermeņa. Kādu dienu vecais A gribēja palūgt vecajam B uztaisīt kleitu, kas bija 2 juaņas, bet, tā kā vecajam A nebija naudas, vecais A teica, ka viņš vispirms piekrita 2 juaņas un uztaisīja vecajam A. A Vecais B gribēja nopirkt grozu ar zivīm no Old C. Vecais C noteica 2 juaņas, bet, tā kā vecajam B nebija naudas, viņš lūdza vecajam C samaksāt 2 juaņas un devās jūrā noķert zivju grozs Vecajam C gribēja, lai vecais A nopirktu kasti ar āboliem, un vecais A nosauca 2 juaņas, bet, tā kā vecajam C nebija naudas, viņš lūdza vecajam A samaksāt 2 juaņas, bet vecais A. piekrita un iestādīja kasti ar āboliem Vecajam C. Redziet, vecais A ir parādā vecajam B 2 juaņas, vecais B ir parādā Vecajam C 2 juaņas, vecais C vecajam A ir 2 juaņas, un viņu trīs kopējais parāds ir 6 juaņas.

Tagad ļaujiet man uzdot jums jautājumu: cik daudz valūtas apgrozības ir nepieciešams, lai šis 6 juaņu parāds pazustu? Atbilde ir: nevajag pat santīmu. Kāpēc? Tālāk ieradās jauns vīrietis, kurš vēlējās nopirkt ābolus no Old A un iepriekš samaksāja depozītu 1 juaņa apmērā. Pēc tam notika kaut kas maģisks, uzmanieties: vecais A paņēma 1 juaņu un atdeva to vecajam B (ņemiet vērā, ka šajā laikā tika dzēsta tikai puse no parāda, jo viņš bija parādā 2 juaņas vecajam C). naudu, tāpēc viņš paņēma jauniegūto 1 juaņu un atdeva to vecajam C, jo vecais C joprojām bija parādā vecajam A, viņš paņēma jauniegūto 1 juaņu un atdeva to vecajam A. Šī 1 juaņa atkal ir vecā A rokās. Vai jūs joprojām atceraties, ka vecais A joprojām ir parādā 1 juaņu vecajam B? Tātad vecais A atdeva 1 juaņu vecajam B, un parāds tika dzēsts līdzīgi, vecais B atdeva 1 juaņu vecajam C, bet vecais C beidzot atdeva 1 juaņu vecajam A. Beigās 1 juaņa atgriezās Old A rokās. Jaunietis pēkšņi pateica, ka vairs nevēlas pirkt ābolus, un lūdza vecajam A atgūt 1 juaņu, tāpēc vecais A atdeva 1 juaņu jaunajam vīrietim. Pēc šīs kārtas likās, ka nekas nav noticis, bet visi parādi pazuda. Redziet, ir nepieciešama tikai 1 juaņa no valūtas apgrozības, lai nomaksātu kopējo parādu 6 juaņas par trim cilvēkiem divos apgriezienos. Faktiski tai nav jābūt tik lielai kā 1 juaņa, pat 1 cents ir labi. Jums tikai jāpagriež 600 reizes tāpat kā iepriekš, un parāds pazudīs.

Kāpēc tas notiek? Patiesībā gudrie draugi atklājuši, ka pat bez ārējās naudas šie trīs cilvēki patiesībā viens otram neko nav parādā. Ja tie būtu divi cilvēki, es uzskatu, ka labāk būtu saprast, ka tu esi man parādā, un es esmu tev parādā. Un šī jaunieša 1 juaņa bija tikai formalitāte. Taču būtība ir tāda, ka šo trīs cilvēku parādu uzvedības dēļ sabiedrībai ir papildu apģērba gabals, zivju grozs un augļu kaste ar kopējo IKP vērtību 6 juaņas. Šajā periodā valūtas apgrozība bija tikai 1 juaņa. Mēs varētu arī būt drosmīgāki un panākt to līdz 600 miljonu juaņu IKP? Vecais A lūdza vecajam B izgatavot 100 miljonus drēbju, vecais B lūdza vecajam C noķert 100 miljonus zivju grozu, un vecais C lūdza vecajam A izaudzēt 100 miljonus augļu kastu — kopējais parāds ir 600 miljoni. Tāpat tirgum ir vajadzīga tikai 1 juaņa, un, ja tas pagriežas 200 miljonus reižu, kopējais parāds pazudīs. Līdz ar to tirgum ir pievienota materiālā bagātība kopumā 600 miljonu vērtībā. Tā ir parādu burvība, galvenais ir, kā mēs to varam panākt? Laipni lūdzam lielo finanšu laikmetā. Kāds ir ekonomiskās attīstības mērķis? Daži cilvēki intuitīvi domā, ka tas var padarīt ikvienu bagātu. Patiesībā padarīt ikvienu bagātu ir tikai līdzeklis, nevis mērķis Viens no svarīgākajiem ekonomiskās attīstības mērķiem ir bagātināt sabiedrības materiālo bagātību. Faktiski vārdu "ekonomika" var aizstāt ar citu vārdu, tas ir, "maiņa". Lai gan tagad mums ir valūta kā līdzeklis, būtībā valūta galu galā ir paredzēta, lai veicinātu bartera apmaiņu. Piemēram, pēc tam, kad jūs dodaties uz darbu un saņemat algu, jūs izmantojat algu, lai nopirktu dažus apģērba gabalus. Šis process būtībā ir tāds, ka jūs izmantojat darbaspēku, ko esat samaksājuši sabiedrībai darba laikā, lai apmainītu pret dažām drēbēm. Ekonomiskās attīstības būtība faktiski ir paplašināt šādas "bartera apmaiņas" mērogu, atbrīvot ražošanas jaudu un bagātināt sociālo materiālo bagātību.

No iepriekš minētās minispēles mēs varam redzēt, ka materiālās bagātības rašanās pamatā ir nevis pati valūta, bet gan parāds. Mūsdienu ekonomiskajā sistēmā "valūtas aprite" ir tikai šķietamība, un tas, kas patiešām cirkulē, ir "parāds". Īsi apkoposim divās rindkopās:

1 "Ekonomiskās attīstības" būtība ir ļaut ikvienam iegūt to, kas viņam nepieciešams, bet pretī katram ir jāražo tas, kas vajadzīgs citiem. Ekonomiskās attīstības būtība ir ļaut šādām lietām turpināt atkārtot. Un "parāds" ir tāds instruments, kad rodas parāds, kādam ir jāaizņemas nauda, ​​lai nopirktu to, ko viņš vēlas, un, lai atmaksātu parādu, šim cilvēkam ir jāstrādā, lai izdzīvotu, lai ražotu to, kas sabiedrībai vajadzīgs - tātad, jāpaplašina parāds. Mērogs ir saistīts ar ekonomiskā mēroga paplašināšanu.

2. Visas mūsdienu valūtas tiek aizņemtas no centrālās bankas Bez parāda nebūtu valūtas un tirgus ekonomikas. Kad cilvēki strādā, lai izdzīvotu, lai atmaksātu parādus, nauda atgriežas centrālās bankas rokās. Tieši šī slēgtā cilpa uztur ekonomiku.

1. Atgriezīsim laiku primitīvai sabiedrībai, kad dzima pirmā šķira? Pēc Marksa domām, pirms sociālistiskās valsts dzimšanas valsts bija buržuāzijas pārvaldes instruments pār proletariātu. Nespeciālisti runājot, tā ir organizācija, kas iekasē no tautas aizsardzības nodevas, taču tā nodrošina aizsardzību – galvenais ir tas, kā likt cilvēkiem maksāt aizsardzības nodevas labprātīgi? Pēc Maksa Vēbera (nevis Marksa) domām, šķira un vara pastāv, pateicoties cilvēku vēlmei pēc kārtības. Tas nozīmē, ka cilvēki cer, ka atlīdzība, ko viņi var iegūt par saviem centieniem, ir nosakāma, un viņi cer, ka dzīve, pie kuras viņi ir pieraduši, turpināsies tas ir jādod indivīdam vai indivīdam. Grupa dod tiesības pārvaldīt un interpretēt noteikumus, un rodas valdošā šķira. Atgriezīsim laiku pirmatnējai sabiedrībai. Kurš visus virzīs uz medībām, darbu sadali un ražas sadali? Visi runā atklāti un godīgi, tāpēc katram par autoritatīvu lēmumu pieņēmēju jāizvēlas kāds augsti cienīts cilvēks, lai cilts varētu stabili darboties, pretējā gadījumā beigsies šķelšanās. Tas netieši veidoja vienprātību starp grupu, tāpēc viņiem ir jāatbalsta cilts līderis, un valdošā šķira radās.

Tad tika izveidota efektīvāka sociālā forma, tas ir, vergu sabiedrība, kas ārkārtīgi apspieda noteiktas grupas. Rezultātā valdošā šķira ieguva ērtu dzīvi un vienlaikus varēja stiprināt savus bruņotos spēkus, kas varēja. ne tikai nostiprinās savu varu, bet arī iebruks un izvērstos ārvalstīs — tomēr pārmērīga apspiešana galu galā var izraisīt plaša mēroga pretestību. Tad ir feodālā sabiedrība Valdošajai šķirai pieder zeme, un proletariātam daļa ražas ir jānodod valdošajai šķirai, lai iegūtu zemi. Šī metode būs maigāka un "attaisnojamāka" nekā verdzība.

Stabilas sociālās attiecības un sociālie noteikumi ir ekonomikas attīstības priekšnoteikums. Vēlāk valdošā šķira izdomāja efektīvāku veidu lauksaimniecības nodokļu iekasēšanai nekā feodālajā sabiedrībā, proti, darījuma nodokļu iekasēšana. pievienotais nodoklis. Šobrīd valdošajai šķirai kļūst vienkāršs un skaidrs veids, kā paplašināt fiskālos ieņēmumus, tas ir, paplašināt ekonomikas mērogus un palielināt darījumu skaitu.

2. No dārgmetālu važām atbrīvota ekonomika Tomēr pagātnē vēl bija dārgmetālu valūtas un zelta standarta valūtas laikmets, un sociālās ekonomikas mērogus tieši ierobežoja kopējais dārgmetālu ieguves apjoms. Iedomājieties, ka vietā, ko varēja attīstīt, sākotnēji bija bagāti resursi, bet, tā kā nebija dārgmetālu, viņi varēja tur tikai sēdēt. Tāpēc cilvēku sabiedrībai ļoti nepieciešams tirdzniecības līdzeklis, kas var aizstāt dārgmetālus. Vai ir kaut kas, pēc kā visi tiecas? Un tā dzimšana pati par sevi neprasa resursu patēriņu, atšķirībā no dārgmetālu ieguves, kas patērē daudz darbaspēka un materiālos resursus, un tā dzimšana pati par sevi vēsta par nākotnes produkcijas vērtības pieaugumu? Jā, tas ir "parāds".

Iedomājieties, ka tad, kad parādīsies parāds, dzims "IOU", un parādnieks noteikti vēlēsies izpirkt IOU, kas nozīmē, ka IOU izpildīs parādnieks, un tikmēr, kamēr šie cilvēki īstenos šo lietu, tad tai ir loģisks aprites pamats. Tajā pašā laikā parādu rašanās nozīmē, ka parādniekiem ir jāstrādā un jāražo, lai atmaksātu parādu, tāpēc nākotnē pieaugs sociālās produkcijas vērtība. Viss process neprasa papildu izmaksas.

Tā ir "parāda" burvība. Izmantojot parādus un kredītus, lai virzītu ekonomiku, tirgus ekonomikas mērogs tiek atbrīvots no kopējā dārgmetālu daudzuma. Tas ir arī mūsdienu Rietumu lielvaru uzplaukuma noslēpums.

Lai palīdzētu jums izprast parāda spēku, es jums došu piemēru, kas ir pazīstams ikvienam ikdienas dzīvē: Tagad ir dārzeņu audzētājs un arhitekts prasa 1 miljonu juaņu, bet dārzeņu audzētājam to nav, es devos uz banku, lai pieprasītu aizdevumu, un 1 miljons tika pārskaitīts arhitektam tiešām nav nepieciešams izmantot 1 miljonu skaidrā naudā. Tas bija nepieciešams tikai, lai darbotos kontā atmaksājot kredītu, dārzeņu lauksaimnieks turpināja audzēt un pārdot dārzeņus nākamos 30 gadus. Taču, tā kā arhitekta ienākumi bija 1 miljons juaņu, viņš katru dienu gāju pie dārzeņu audzētāja, lai iegādātos dārzeņus (arī pēc 30 gadiem parāds tika dzēsts. Un procesā no parāda rašanās līdz tā izzušanai sabiedrība ir ieguvusi māju 1 miljona vērtībā un dārzeņus 1 miljona vērtībā ar kopējo produkcijas vērtību (IKP) 2 miljonus, kas vairākas reizes pārsniedz paša parāda izlaides vērtību. . Patiesībā, ja tā rūpīgi padomā, bankai patiesībā nav jābūt 1 miljonam skaidrā naudā. Var pat teikt, ka arhitekta sākotnējie papildu ienākumi 1 miljona apmērā radās no zila gaisa, bet tajā pašā laikā Arhitekts arī radīja sabiedrībai jaunu pasauli, savukārt māju un parādu var uzskatīt par parādnieka solījumu par nākotnes darbaspēku, tāpēc dārzeņu zemnieks turpina audzēt dārzeņus. Tātad jūs redzat, ka 1 miljons parādu tiek pārvērsti par 2 miljoniem materiālā bagātībā.

Un tas 1 miljons, kas dzimst no zila gaisa, ir tas, ko mēs saucam par kredīta valūtu. Tā izsniegšanai nav nepieciešami dārgmetāli. Un tam ir jāspēj cirkulēt, kāpēc? Tā kā tas ir dzimis no parāda, kamēr kādam tas ir jādzen, lai atmaksātu parādu, tam ir loģisks aprites pamats. 3. Kredītu paplašināšana, par pamatvalūtu izmantojot dārgmetālu valūtu un zelta un sudraba standarta valūtu.

Protams, agrāk nebija elektroniskā konta pārskaitījuma, es tikai gribu, lai tas būtu vieglāk saprotams, tāpēc ņemšu piemēru, kas ir tuvāks dzīvei , čeki, obligācijas u.c. tika izmantoti, lai pārskaitītu grāmatvedības grāmatas Maksājumi parasti bija vērsti uz liela mēroga darījumiem starp lielajiem izstrādātājiem dažādās jomās. Tikai vēlāk kļuva populāra elektronisko kontu izmantošana.

Vienkārši sakot, mūsdienās par bāzes valūtu tika izmantota dārgmetālu valūta un zelta un sudraba standarta valūta, bet pēc tam bāzes valūta tika izmantota kā enkurs, lai realizētu noguldījumu atvasināšanu, veicot komercvekseļu pārskaitījumu, obligāciju monetizāciju utt. ., tādējādi paplašinot parāda mērogu (vai kredītu skalu), tādējādi palielinot visas sabiedrības produkcijas vērtību. Dzelzceļa obligācijas tajā laikā bija pat cieta valūta, un tās varēja izmantot tieši kā maksāšanas līdzekli.

Mūsdienu vēsturē Britu impērija un vairākas citas lielvaras izmantoja parādu, lai palielinātu kopējo izlaidi. Kredīts un parāds ir mūsdienu ekonomikas straujās attīstības galvenie noslēpumi pārmērīga valūta (pagaidām), jo, kā paskaidrots iepriekš, tas, cik liels ir parāds, nozīmē, ka produkcijas vērtība būs vairākas reizes lielāka par pašu parādu, un sociālo produktu pieaugums būs vairākas reizes lielāks par pašu parādu, kas arī sasniedz ekonomiskās attīstības mērķi – sociālās materiālās bagātības bagātināšanu.

Pirmkārt, mēģiniet panākt, lai vietējais rajons pievienotos kredītsistēmai, kurā dominē lielvaras, un pieņemtu korporatīvās obligācijas, piemēram, dzelzceļa obligācijas, loģistikas ostu obligācijas, rūpnīcu obligācijas utt. Protams, tas nav spiests. bet tā izmanto iekšējos resursus, kas tam ir vai ir izveidojušies ar citām ārvalstīm Labs tirdzniecības tirgus nodrošina šo obligāciju likviditāti, un tajā pašā laikā, pateicoties tā tirgus produktu kvalitātei, šīs obligācijas iegūst stabilus valūtas kursus. starptautiskā dārgmetālu tirdzniecības platforma.

Tad nākamais ir ļoti vienkāršs. Ja kapitālists aizved uz kādu zemes gabalu, tad palūdz zemes īpašniekam prasīt cenu un tad tieši emitē obligācijas, tieši izmanto tā emitētās obligācijas, lai nopirktu zemi un celtu zemes gabalu. rūpnīca, nolīgt darbiniekus un tad sākt ražot lietas Un tā kā vietējiem iedzīvotājiem ir vairāk ienākumu no šīm obligācijām, pieaug viņu patēriņa jauda, ​​tāpēc viņu saražotās lietas nav jāpārdod, obligācijas aizplūst atpakaļ kapitālistu rokās. , un parāds pazūd.

Ko darīt, ja jūs neesat kvalificēts obligāciju emisijai vai ja britu puisis, kam nav nekā, vēlas iegādāties zemi un sākt tur uzņēmējdarbību, kā viņam tas jādara? Jūs varat iet tieši caur banku aizdevuma kanālu , jo Šī operāciju sērija palielināja vietējos ienākumus, un saražoto produkciju varēja pārdot, tāpēc obligācijas aizplūda atpakaļ britu puisis, un tajā pašā laikā viņam bija papildu zemes gabals un a rūpnīca viņa rokās. Tādu mītu par bagātības radīšanu tajā laikā bija daudz, un parādu monetizācijas izmantošana ekonomikas veicināšanai bija Rietumu lielvaru uzplaukuma noslēpums.

Kas attiecas uz Cjiņu valdības neveiksmi mūsdienās, manas valsts izglītība tiks attiecināta uz sistēmu vai nacionālajiem apstākļiem. Tomēr Rietumu zinātnieki uzskata, ka, lai gan Cjinu valdība ir mācījusies no Rietumu progresīvām industriālajām tehnoloģijām un pat Rietumu politiskās sistēmas (Trīs tautas sistēma). Principi kustība), tos var uzskatīt tikai par filiālēm, bet īstā sirds, tas ir, banku nozares vadītā kredītu ekspansijas sistēma, Rietumu zinātnieki uzskata, ka tas ir mūsu valsts mūsdienu neveiksmes pamatcēlonis . Visu iepriekš minēto parādu monetizācijas procesu var uzskatīt par kopējās plašās naudas apjoma palielināšanas procesu faktiski drukātās banknotes, un mūsdienās tā bija zelta un sudraba standarta valūta parāda piedziņa.

Ja jūs saprotat iepriekš minēto procesu, jūs atklāsiet, ka zelts vairs nav vajadzīgs. Šāda sistēma joprojām var darboties. Iemesls, kādēļ tie monetizētie rēķini, kas iegūti no pamatvalūtas, var būt apgrozībā to aizdod banka,tad vajadzigs paradu atmaksai,tad ir loģisks pamats apritei Patiesībā tāda tirāžas bāze ir biezāka par zeltu un sudrabu savulaik Padomājiet par to zeltu ? Faktiski tas ir balstīts uz zināmu "pārliecību", un šāda veida valūta, kas dzimst no parādiem, neprasa uzticību, kamēr kādam sabiedrībā vajadzēs to dzīties, lai atmaksātu parādu, tad tas noteikti spēs cirkulēt.