Saskaņā ar Cointelegraph, Ethereum Merge arhitekts Džastins Dreiks ir izteicis bažas par Bitcoin relatīvo drošību salīdzinājumā ar Ethereum. Dreiks, kurš spēlēja izšķirošu lomu Ethereum pārejā uz pierādījumu par likmi (PoS) sistēmu, ieteica, ka 51% uzbrukuma uzsākšana pret Bitcoin būtu izmaksu ziņā izdevīgāka nekā pret Ethereum. Viņš lēsa, ka šāds uzbrukums pret Bitcoin varētu izmaksāt apmēram 10 miljardus dolāru. Šī perspektīva sakrīt ar iepriekšējo Grant Hummer, Etherealize līdzdibinātāja, paziņojumu, kurš apgalvoja, ka Bitcoin drošības budžets ir nepietiekams. Hummer lēsa, ka veiksmīgs 51% uzbrukums pret Bitcoin varētu izmaksāt 8 miljardus dolāru, potenciāli samazinoties līdz 2 miljardiem dolāru nākotnē. 51% uzbrukums notiek, kad kāda vienība iegūst kontroli pār vairāk nekā pusi no blokķēdes tīkla ieguves vai likmju jaudas, ļaujot tai manipulēt ar tīklu.
Dreiks sīkāk izskaidroja izaicinājumus, kas saistīti ar 51% uzbrukuma īstenošanu pret Ethereum, norādot, ka 100% kontrolei būtu nepieciešams vairāk nekā puse no liktā Ether. Viņa komentāru laikā bija vairāk nekā 34 miljoni likto Ether, kuru vērtība bija gandrīz 89.6 miljardu dolāru. Tas nozīmē, ka nepieciešamā likme maksātu aptuveni 44.8 miljardus dolāru. Ņemot vērā Ethereum tirgus vērtību 316 miljardu dolāru un 24 stundu tirdzniecības apjomu 25 miljardu dolāru apmērā, finansiālās prasības šādam uzbrukumam ir ievērojamas. Turklāt jebkura mēģinājuma uzkrāt šo Ether summu, visticamāk, palielinātu tā cenu, vēl vairāk palielinot uzbrukuma izmaksas.
Matan Sitbon, Lightblocks izpilddirektors, izcēla Ethereum papildu drošības pasākumus, uzsverot kopienas sociālo un ekonomisko koordinācijas mehānismu lomu. Dreiks arī norādīja, ka Ethereum PoS sistēma ļauj kopienai identificēt un sodīt uzbrucējus, izmantojot sociālo konsensu, funkciju, kas nav pieejama Bitcoin pierādījumu darbam (PoW) sistēmā. Šī sociālā slāņa, kas sastāv no tīkla cilvēku dalībniekiem, var izlemt par programmatūras izmaiņām, lai novērstu uzbrukumus. Pavel Yashin no P2P.org pieminēja, ka, ja tiek konstatēta centralizācija, kopiena varētu ieviest jaunu fork, padarot kompromitēto ķēdi novecojušu. Hassan Khan, Ordeez izpilddirektors, piebilda, ka, lai gan 51% uzbrukums ir teorētiski iespējams, praktiski šķēršļi padara to ļoti maz ticamu gan Bitcoin, gan Ethereum gadījumā. Viņš norādīja, ka Bitcoin PoW sistēma prasa ievērojamu skaitļošanas jaudu un enerģiju, savukārt Ethereum PoS ievieš ekonomiskus un pārvaldības izaicinājumus, kas attur no šādiem uzbrukumiem.
