zksecurity

【大叔短評】5% 的「安全稅」：為什麼 XPL 的通膨是必要的防線？

​各位，大叔偵探今天聊聊錢包裡看不見的防線。很多人一聽到「通膨」就退避三舍，但在 Plasma ($XPL ) 的架構裡，這 5\% 的初始通膨並非為了稀釋你，而是為了保衛這條鏈的安全性。

​🔍 質押：不僅是收益，更是主權
​XPL 的 Proof-of-Stake (PoS) mehānism pieprasa verifikatoriem nodrošināt žetonus. Šī 5\% gada inflācija ir maksājums šiem vārtsargiem par „nacionālo aizsardzību”. Ja nav pietiekamu stimulus, izcili mezgli nenāks iekšā, tīkls kļūs vājāks. Lielajam onkulim, kurš ir kreisā pusē, piedalīšanās nodrošināšanā nav tikai par to, lai nopelnītu dažus procentus, bet arī lai kompensētu inflācijas radīto pirkšanas spēka dilšanu. Plasma loģikā cilvēki, kuri nenodrošina, faktiski maksā par ekosistēmas drošību.

​🔍 ZK-SNARKs：viegls „verifikācijas vairogs”
​Drošība nevar balstīties tikai uz naudu (Staking), tai jābalstās arī uz tehnoloģijām. Plasma ievieš ZK-SNARKs (PLONK) tehnoloģiju. Tā visvairāk izceltā iezīme ir „vienkāršība” — verifikatoriem nav nepieciešams lejupielādēt simtiem GB pilnu datu, tikai jāverificē ļoti maza „stāvokļa saknes apliecinājums”. Tas ļauj Plasma, pat apstrādājot lielu skaitu biežu maksājumu, saglabāt ļoti augstu drošību un mezglu decentralizācijas līmeni.

​🕵️‍♂️ Lielā onkula detektīvs kopsavilkums
​Lai redzētu projekta žetonu ekonomiku, jāizvērtē tā „uzbrukuma un aizsardzības līdzsvars”. 5% inflācija ir aizsardzība (stimulēt mezglus), bet nākotnē, palielinoties darījumu apjomam, aktivizētā EIP-1559 iznīcināšanas mehānisms būs uzbrukums (samazināt piedāvājumu). Kad tīkla izmantošanas līmenis (iznīcināšana) pārsniedz inflāciju, vērtība radīs būtisku pārmaiņu. Pirms lielā atslēgšanas diena, skaidri saprotot šo drošības loģiku, jūs varēsiet stabilā vietā sēdēt uz zvejas platformas lielo vētru laikā.

​#plasma $XPL @Plasma #ZKSecurity

Nesen veikts pētījums #zkSecurity , #Prooflab un #Imperial Kolledžā #london izceļ nozīmīgas problēmas Ethereum rollup tīklos, īpaši attiecībā uz mazu darījumu nepareizu cenu noteikšanu. Šī nepareizā cenu noteikšana var novest pie uzpūstiem izdevumiem lietotājiem un potenciāliem pakalpojumu atteikšanas uzbrukumiem. Pētījums ar nosaukumu "Neizlīdzinātās stimulācijas: cenu uzbrukumi pret blokķēdes rollupiem," uzsver, ka pašreizējās maksu struktūras ir pārāk vienkāršas, nespējot adekvāti līdzsvarot taisnīgumu, drošību un lietojamību. Rollupi, kas ir būtiski Ethereum mērogojamībai, grupē darījumus, lai samazinātu izmaksas, bet bieži neatšķir starp trim galvenajiem resursiem, ko tie izmanto: aprēķins, datu pieejamība un gāzes izmaksas. Pētījums analizēja piecus galvenos rollupus un atklāja nesakritības maksu noteikšanas mehānismos, kurus var izmantot uzbrucēji. Autori iestājas par sarežģītākām maksu struktūrām, kas precīzi atspoguļo resursu izmantošanu, norādot, ka tas uzlabotu sistēmas izturību pret surogātpasta uzbrukumiem un sniegtu lietotājiem skaidrākas izmaksu gaidas. Kamēr Ethereum rollup #ecosystem paplašinās, šo ekonomisko dizaina trūkumu novēršana kļūst arvien kritiskāka.

$ETH