$BREV Nostrādātāja viedoklī pēdējā laikā tirgus struktūra attīstījās ļoti kontrolojamā veidā, bez emociju pārņemtās pieauguma, kas patiešām ir tas, ko es uzskatu par nepietiekami novērtētu.
Vērtējot tikai vērtību, BREV tagad atrodas tādā pašā līmenī kā vairāki citi zk konkurenti, taču tehnoloģiskās realizācijas spējas nav vienā līmenī. ETH ir ierobežots ar atkārtoto izpildes modeli, tāpēc, kad sarežģītas scenārijas — piemēram, VIP pakāpes, sarežģīti stratēģijas novērtējumi, lielu datu analīze — tiek pārvietotas uz ķēdi, izmaksas un aizkavējumi tiek nekontrolēti palielinātas, kas ir galvenais iemesls, kāpēc daudzi DeFi dizaini ir spiesti "simplificēt".
Brevis patiesā vērtība ir tajā, ka tā nav tikai tukšas plānošanas zk, bet gan jau atrisinājusi divus galvenos jautājumus, kas ir svarīgi tirgus dalībniekiem:
Pierādījumu izmaksas ir ap 50% zemākas nekā citās līdzīgās risinājumos
Reālā laikā ģenerē tieši zk pierādījumus
Faktiskā izpildes efektivitāte ir palielināta aptuveni 3,4 reizes
Ko tas nozīmē?
Nozīmē, ka iepriekš neiespējamie, neizmaksājami vai nevarēja ātri veikt ķēdes loģikas tagad var tikt tieši realizēti
No finanšu viedokļa vēl svarīgāk ir tas, ka:
Brevis vairs nav "nākotnē iespējams izmantot", bet gan jau lielākā daļa DeFi projektu to izmanto un nevar tā bez tā. Šāda veida aktīvi, kad tie tiek iekļauti kā bāzes atkarības, vērtējumu loģika pārslēdzas no "stāsta pārplūduma" uz "infrastruktūras pārplūdumu"
Turpmāk, perp DEX, prognozēšanas tirgus, sarežģītas derivātīvās vērtības — visi tie pamatā ir stipri atkarīgi no zk efektivitātes augstākajām robežām. Kad tirgus kļūst karsts, pamatā esošās iespējas tiks pārvērtētas, nevis tikai aplikāciju līmenī
#XT $BREV