v23protocol

「Dinamiskie aktīvi」 laika spridzeklis: kurš nosaka, kad V23 aktīviem vajadzētu „pārveidoties“?
Onkulis redz, ka tagad visi runā, ka V23 protokols ļauj aktīviem „pārvietoties“, bet, būdams ciets spēlētājs, mums jājautā viens vissvarīgākais jautājums: kur ir aktivizēšanas mehānisms (Trigger)?

1. Vai tas ir inteliģents līgums vai „cilvēku manipulācija“?
Ja NFT īpašības maiņa ir atkarīga no projekta komandas manuālas datu bāzes labojuma, tad tas tiek saukts par viltus Web3. Patiesajiem dinamiskajiem aktīviem ir jābūt decentralizētam aktivizēšanas avotam.
Vanar ($VANRY ) risinājums ir izmantot Kayon AI dzinēju kā „tiesnesi“. Ar AI palīdzību reāllaikā uzraugot on-chain datus (piemēram, spēļu rezultātus, RWA tirgus cenas), automātiski tiek aktivizēta V23 aktīvu īpašību maiņa. Tas izklausās lieliski, bet tehniskā sliekšņa ir ļoti augsta — kā tu vari garantēt, ka AI lasītie dati ir patiesi?

2. Orākulu (Oracle) uzticības krīze
Tas ir tas, ko onkulis vēlas izcelt kā „nāves vietu“.
Kad V23 aktīviem ir jāmaina forma, pamatojoties uz ārējās pasaules informāciju (piemēram, temperatūru, valūtas kursu, spēļu rezultātiem), tie ārkārtīgi paļaujas uz orākuliem. Ja datu avots tiek piesārņots vai orākuls piedzīvo aizkavēšanos, tavi dinamiskie aktīvi var piedzīvot „loģisko sabrukumu“. Piemēram, ja aprīkojumam, kas vakarā vajadzēja kļūt spēcīgākam, datu aizkavēšanās dēļ tas pārvēršas dienā, tas uz sacensību arēnām ir katastrofāls.

Onkulis kopsavilkums:
Dinamiskie aktīvi ir Web3 nākotne, bet „aktivizēšanas tiesību“ decentralizācija ir patiesā kaujas lauks. V23 protokols ir labi uzsācis, bet kā izveidot nemainīgu, neiepriecinošu AI aktivizēšanas mehānismu, ir Vanar spējas saglabāt līdera pozīciju atslēga. Nepietiek tikai ar to, kā aktīvi pārvēršas, jāskatās, kurš ir aiz tā, kas nospiež izsistamo.
#Vanar $VANRY @Vanar #V23Protocol