trmptraiffs
1,744 skatījumi
4 piedalās diskusijā
Populārie
Jaunumi
Skatīt tulkojumu
The Vision of Tariffs:
Trump:
"Starting at midnight, reciprocal tariffs will take effect! Billions of dollars—mostly from countries that have exploited the United States for years while mocking us—will begin flowing into our economy. The only threat to America's continued success is a radical left-leaning court that seems determined to see our country fail."
#TRUMP #trmptraiffs #Notcoin #BuiltonSolayer #CFTCCryptoSprint
Trump:
"Starting at midnight, reciprocal tariffs will take effect! Billions of dollars—mostly from countries that have exploited the United States for years while mocking us—will begin flowing into our economy. The only threat to America's continued success is a radical left-leaning court that seems determined to see our country fail."
#TRUMP #trmptraiffs #Notcoin #BuiltonSolayer #CFTCCryptoSprint
Trampa administrācija ir ievērojami palielinājusi tarifus importam, izmantojot plašas juridiskas pilnvaras (piemēram, Starptautisko ārkārtas ekonomisko pilnvaru likumu) lai noteiktu plašas importa nodevas. Atlantijas
Administrācija virzās uz priekšu gan ar soda tarifiem (pret konkrētām valstīm vai nozarēm), gan
atbildes/vispārējiem tarifiem (pret importu vispārīgi). Atlantijas padome+2
Viens nesens pagrieziens: Tramps ir ierosinājis "tarifa dividendi" — viņš paziņoja, ka daudzi amerikāņi varētu saņemt kaut ko līdzīgu 2000 ASV dolāru, ko finansē tarifa ieņēmumi.
Patērētāji un uzņēmumi sāk just ietekmi: pieaugošas izejvielu izmaksas, augstākas patērētāju cenas. Piemēram, Federālās rezervju analīze atklāja, ka uzņēmumi pārsūtīja daļu tarifu uz pircējiem.
Ekonomiskā modelēšana norāda, ka, lai gan tarifi var palielināt ieņēmumus un aizsargāt dažas nozares, tie rada makroekonomiskus izmaksas. Piemēram, pētījums lēsa, ka iepriekšējā Trampa tarifa režīms samazinātu ASV IKP par ~0.6% desmit gadu laikā.
Juridiska / institucionāla riska: Daudzu šo tarifu legalitāte tiek apstrīdēta — īpaši Augstākā tiesa izskatīja arguments par prezidenta varas apjomu saskaņā ar IEEPA, lai noteiktu importa tarifus. $BTC
#trmptraiffs
$TRUMP
Administrācija virzās uz priekšu gan ar soda tarifiem (pret konkrētām valstīm vai nozarēm), gan
atbildes/vispārējiem tarifiem (pret importu vispārīgi). Atlantijas padome+2
Viens nesens pagrieziens: Tramps ir ierosinājis "tarifa dividendi" — viņš paziņoja, ka daudzi amerikāņi varētu saņemt kaut ko līdzīgu 2000 ASV dolāru, ko finansē tarifa ieņēmumi.
Patērētāji un uzņēmumi sāk just ietekmi: pieaugošas izejvielu izmaksas, augstākas patērētāju cenas. Piemēram, Federālās rezervju analīze atklāja, ka uzņēmumi pārsūtīja daļu tarifu uz pircējiem.
Ekonomiskā modelēšana norāda, ka, lai gan tarifi var palielināt ieņēmumus un aizsargāt dažas nozares, tie rada makroekonomiskus izmaksas. Piemēram, pētījums lēsa, ka iepriekšējā Trampa tarifa režīms samazinātu ASV IKP par ~0.6% desmit gadu laikā.
Juridiska / institucionāla riska: Daudzu šo tarifu legalitāte tiek apstrīdēta — īpaši Augstākā tiesa izskatīja arguments par prezidenta varas apjomu saskaņā ar IEEPA, lai noteiktu importa tarifus. $BTC
#trmptraiffs
$TRUMP
Skatīt tulkojumu
ألغت محكمة استئناف في نيويورك عقوبة مالية قدرها 515 مليون دولار ضد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب
ألغت محكمة استئناف في نيويورك عقوبة مالية قدرها 515 مليون دولار ضد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، بعد أن وجدت أن الغرامة كانت "مفرطة". وقد استندت المحكمة في قرارها إلى التعديل الثامن للدستور الأمريكي الذي يحظر فرض عقوبات قاسية وغير معتادة.
تفاصيل القرار:
- الأساس القانوني: اعتبرت المحكمة أن الغرامة المالية البالغة 515 مليون دولار، والتي كانت نتيجة تراكم الفوائد على العقوبة الأصلية البالغة 355 مليون دولار، تعتبر عقوبة مفرطة وتنتهك التعديل الثامن للدستور الأمريكي.
- انقسام الآراء: بينما اتفق القضاة على إلغاء الغرامة، إلا أنهم اختلفوا في تقييمهم لقضية ترامب، حيث وصف أحد القضاة، ديفيد فريدمان، اتهام النائب العام ليتيسيا جيمس بأنه يسعى إلى "تدمير مسيرة ترامب السياسية".
- رد فعل النائب العام: صرحت جيمس بأنها ستستأنف القرار، مؤكدة أن "الحكم أشار إلى أن الرئيس انتهك القانون، وأن لدينا قضية قوية".#BinaceNew #trmptraiffs $BNB
تأثير القرار:
- التأثير المالي: يخفف هذا القرار العبء المالي عن ترامب، وقد يؤثر على مسار القضايا القانونية الأخرى المرفوعة ضده.الجدل السياسي: تأتي هذه القضية في سياق جدل سياسي واسع، حيث يتهم ترامب النائب العام جيمس بالتحيز السياسي، بينما تؤكد جيمس أنها تسعى لتطبيق القانون بشكل عادل
تفاصيل القرار:
- الأساس القانوني: اعتبرت المحكمة أن الغرامة المالية البالغة 515 مليون دولار، والتي كانت نتيجة تراكم الفوائد على العقوبة الأصلية البالغة 355 مليون دولار، تعتبر عقوبة مفرطة وتنتهك التعديل الثامن للدستور الأمريكي.
- انقسام الآراء: بينما اتفق القضاة على إلغاء الغرامة، إلا أنهم اختلفوا في تقييمهم لقضية ترامب، حيث وصف أحد القضاة، ديفيد فريدمان، اتهام النائب العام ليتيسيا جيمس بأنه يسعى إلى "تدمير مسيرة ترامب السياسية".
- رد فعل النائب العام: صرحت جيمس بأنها ستستأنف القرار، مؤكدة أن "الحكم أشار إلى أن الرئيس انتهك القانون، وأن لدينا قضية قوية".#BinaceNew #trmptraiffs $BNB
تأثير القرار:
- التأثير المالي: يخفف هذا القرار العبء المالي عن ترامب، وقد يؤثر على مسار القضايا القانونية الأخرى المرفوعة ضده.الجدل السياسي: تأتي هذه القضية في سياق جدل سياسي واسع، حيث يتهم ترامب النائب العام جيمس بالتحيز السياسي، بينما تؤكد جيمس أنها تسعى لتطبيق القانون بشكل عادل
Pieraksties, lai skatītu citu saturu