🟡 ZELTS pret BITCOINAM (2025–2026): NOZĪMĪGA ATŠĶIRĪBA
Pārejot uz 2026. gadu, zelts skaidri pārspēj Bitcoin — īpaši ekonomiskās un ģeopolitiskās spriedzes laikā.
Tas ir atvēris nopietnu diskusiju par Bitcoin lomu kā "digitālo zeltu" un tā efektivitāti kā aizsarglīdzekli.
📉 Izpildes atšķirība.
$XAU turpina pieaugt, kad pieaug nenoteiktība, radot jaunus rekordaugstus rādītājus.
$BTC cieta 2025. gadā ar negatīvu YoY izpildījumu, neskatoties uz lieliem institucionāliem ETF plūsmām.
Investori sāk uzdot grūtu jautājumu: Vai Bitcoin patiešām ir vērtības uzkrājums spriedzes laikā?
🧠 Kāpēc notika šī atšķirība 1️⃣ Lidojums uz pierastiem aktīviem.
Reālās krīzēs kapitāls vispirms pārvietojas uz aktīviem ar gadsimtiem ilgu uzticību. Zelts nekavējoties gūst labumu; Bitcoin joprojām tiek uzskatīts par eksperimentālu lielākajā daļā makro alokatoru.
2️⃣ Likviditāte un riska korelācija
Bitcoin turpina tirgoties vairāk kā augsta beta tehnoloģiju aktīvs — ļoti jutīgs pret likviditātes apstākļiem un riska apetīti, nevis tikai inflāciju vai bailēm.
3️⃣ Strukturālās pārdošanas spiediens
Ilgtermiņa BTC turētāji pārdod spēka laikā, kas ir atsvaidzinājis ETF pieprasījumu un ierobežojis augšupejošo momentum.
⚡ Tātad… Vai Bitcoin joprojām ir aizsarglīdzeklis?
Īstermiņā: Nē. Bitcoin nav uzvedies kā zelts pēdējo spriedzes notikumu laikā.
Ilgtermiņā: Iespējams. Fiksēta piegāde, decentralizācija un digitālā retums joprojām padara BTC par unikālu aktīvu arvien parādu virzītajā globālajā sistēmā.
Narratīvs nav miris — bet tas attīstās.
Tirgi skaidri izšķir starp pierādītām drošām patvērumiem un jaunizveidotajiem.
$BTC #Bitcoin #Gold #Macro #StoreOfValue #Binance