Binance Square

seriousanalysis

66 skatījumi
11 piedalās diskusijā
Maths4Traders
·
--
Spot tirdzniecības metode ģeometriskā progresijā: 200 eiro piemērs VET/EUROS pārim@Square-Creator-1f31a59d3e61 $VET #GeometricProgression #Learn Progresīva pirkšanas stratēģija ar PIA/EUR ģeometriskās progresijas samazināšanos Mērķis ir ieguldīt 200 eiro PIA/EUR, piemērojot dilstošu ģeometrisko progresiju (koeficients 0,8) ar maksimālo cenu 0,4050 eiro. Jo zemāka cena, jo vairāk palielinās ieguldītā summa, lai optimizētu vidējo pirkuma cenu. 1. Fundamentālā analīze Vispirms jums vajadzētu izglītoties par pašreizējo VET (VeChain) statusu saistībā ar jaunumiem un aktualitātēm, kā arī par kopējo kriptovalūtu tirgus stāvokli. Piemēram, varat pārbaudīt, vai PIA ir kādas interesantas partnerības vai gaidāmi paziņojumi.

Spot tirdzniecības metode ģeometriskā progresijā: 200 eiro piemērs VET/EUROS pārim

@Square-Creator-1f31a59d3e61
$VET
#GeometricProgression
#Learn
Progresīva pirkšanas stratēģija ar PIA/EUR ģeometriskās progresijas samazināšanos
Mērķis ir ieguldīt 200 eiro PIA/EUR, piemērojot dilstošu ģeometrisko progresiju (koeficients 0,8) ar maksimālo cenu 0,4050 eiro. Jo zemāka cena, jo vairāk palielinās ieguldītā summa, lai optimizētu vidējo pirkuma cenu.
1. Fundamentālā analīze
Vispirms jums vajadzētu izglītoties par pašreizējo VET (VeChain) statusu saistībā ar jaunumiem un aktualitātēm, kā arī par kopējo kriptovalūtu tirgus stāvokli. Piemēram, varat pārbaudīt, vai PIA ir kādas interesantas partnerības vai gaidāmi paziņojumi.
Kas notiek, ja BTC vienkārši sasniedz ATH un tā dominēšana palielinās paralēli?#Bitcoin #CryptoMarket #BTCDominance #MarketTrends #SeriousAnalysis Kādas ir sekojošā vēsturiskā novērojuma iespējamās sekas? Novērojums, ka Bitcoin ($BTC ) sasniedz visu laiku augstāko līmeni (ATH), kam seko kritums 2–8 mēnešu periodā, kopumā ir pareizs. Vēsturiski pēc ATH sasniegšanas Bitcoin bieži ir piedzīvojis korekcijas vai konsolidācijas fāzes pirms augšupejošas tendences atsākšanas. Vēstures piemēri: 2017. gada decembris: Bitcoin sasniedza ATH aptuveni 20 000 USD apmērā. Pēc tam tā cena vairāku mēnešu laikā pakāpeniski samazinājās, 2018. gada jūnijā sasniedzot aptuveni 6000 USD.

Kas notiek, ja BTC vienkārši sasniedz ATH un tā dominēšana palielinās paralēli?

#Bitcoin
#CryptoMarket
#BTCDominance
#MarketTrends
#SeriousAnalysis
Kādas ir sekojošā vēsturiskā novērojuma iespējamās sekas?
Novērojums, ka Bitcoin ($BTC ) sasniedz visu laiku augstāko līmeni (ATH), kam seko kritums 2–8 mēnešu periodā, kopumā ir pareizs.
Vēsturiski pēc ATH sasniegšanas Bitcoin bieži ir piedzīvojis korekcijas vai konsolidācijas fāzes pirms augšupejošas tendences atsākšanas.

Vēstures piemēri:

2017. gada decembris: Bitcoin sasniedza ATH aptuveni 20 000 USD apmērā. Pēc tam tā cena vairāku mēnešu laikā pakāpeniski samazinājās, 2018. gada jūnijā sasniedzot aptuveni 6000 USD.
📈 Bitcoin à 109k$ en janvier : Trop tôt pour un ATH définitif ? L’analyse statistique qui interpell$BTC #Bitcoin #CryptoAnalysis #ATHPrediction #MarketTrends #SeriousAnalysis {spot}(BTCUSDT) Une nouvelle étude statistique pour répondre à l'excellente question de @Square-Creator-f9fcddf16f72 👍👏 Bitcoin a atteint 109 382$ en janvier 2025, marquant ainsi un nouvel ATH. Mais peut-on vraiment considérer ce sommet comme le point culminant du cycle ou ne s’agit-il que d’une étape avant un pic encore plus élevé ? L’histoire des cycles haussiers de Bitcoin nous apprend une chose essentielle : le timing de l’ATH joue un rôle crucial dans l’évolution du marché. Et selon les données historiques, 109k en janvier pourrait être un sommet précoce, loin d’être définitif. Une analyse statistique approfondie du temps écoulé entre chaque halving et l’ATH final nous donne une réponse troublante : ce cycle semble décalé par rapport aux précédents. Voyons pourquoi. --- 🔹 Étude statistique : L’ATH de janvier est-il prématuré ? | Cycle | Halving | ATH final | Temps entre Halving et ATH (jours) | | 2012-2013 | 2012-11-28 | 2013-12-04 (1,177$) | 371 jours | | 2016-2017 | 2016-07-09 | 2017-12-17 (19,800$) | 526 jours | | 2020-2021 | 2020-05-11 | 2021-11-10 (69,000$) | 549 jours | | 2024-2025 | 2024-04-20 | 2025-01-20 (109,382$) | 275 jours | Pour savoir si 109k en janvier 2025 est un sommet logique ou trop précoce, analysons les cycles précédents. 📌 Observation clé : L’ATH a historiquement lieu environ 15 à 18 mois après le halving. Or, 109k a été atteint en seulement 9 mois (275 jours) après le halving de 2024. 📊 Statistiques générales sur les cycles passés : Moyenne du temps entre Halving et ATH : 482 jours (~16 mois) Écart-type : 79 jours 109k en janvier 2025 se situe 2.62 écarts-types en dessous de la moyenne 📌 Interprétation statistique : Avec un Z-score de -2.62, il est hautement improbable (seulement ~1% de probabilité dans une distribution normale) que 109k soit l’ATH définitif du cycle. En d’autres termes : Si l’histoire des cycles de Bitcoin se répète, ce sommet est trop tôt pour être le plus haut du cycle. --- 🔹 Trois scénarios possibles pour la suite 1️⃣ 📉 Bitcoin a atteint son ATH final et un marché baissier commence Possible si une chute brutale et prolongée suit ce sommet. L’ATH de 109k serait confirmé uniquement si BTC ne repasse jamais au-dessus. Ce scénario reste peu probable statistiquement. 2️⃣ 📊 109k était un sommet intermédiaire, suivi d’un nouvel ATH plus tard en 2025 Le plus probable selon l’étude statistique. Le cycle actuel semble trop court par rapport aux précédents, donc une nouvelle montée pourrait avoir lieu. Si BTC suit le schéma des cycles passés, un ATH final pourrait se produire entre septembre et décembre 2025. 3️⃣ 🚀 Bitcoin entre dans une phase parabolique vers un ATH bien plus haut Si BTC dépasse 109k avec un volume important et peu de résistance vendeuse, alors il pourrait viser 150k voire plus. Ce scénario dépendra du momentum du marché et du flux des liquidités. --- 🔹 Conclusion : 109k n’est probablement pas l’ATH final L’analyse des cycles passés montre que Bitcoin met généralement plus de temps à atteindre son sommet après un halving. 109k en janvier 2025 est historiquement trop tôt pour être un ATH final. Si l’histoire de BTC se répète, le véritable sommet pourrait arriver entre septembre et décembre 2025. 📊 Ce qu’il faut surveiller maintenant : ✅ Le comportement des baleines et des gros investisseurs → Vendent-ils massivement ? ✅ Les volumes de trading et la liquidité après 109k → Essoufflement ou poursuite haussière ? ✅ Le momentum macroéconomique et les taux d’intérêt → Un environnement favorable peut prolonger le cycle. 📌 Les investisseurs doivent donc rester prudents : S’il y a une forte correction après 109k, cela pourrait être l’ATH. Mais si BTC reprend sa tendance haussière avec force, alors ce n’était qu’une étape intermédiaire. 🔥 Et toi, penses-tu que 109k est le sommet définitif ou juste un palier avant plus haut ? 🤔 --- 📢 À toi de jouer ! Partage ton avis en commentaire ! As-tu un scénario en tête pour la suite du cycle ? Que disent tes propres analyses ? 🚀 Restons attentifs, car l’histoire de Bitcoin est loin d’être écrite !

📈 Bitcoin à 109k$ en janvier : Trop tôt pour un ATH définitif ? L’analyse statistique qui interpell

$BTC
#Bitcoin
#CryptoAnalysis
#ATHPrediction
#MarketTrends
#SeriousAnalysis
Une nouvelle étude statistique pour répondre à l'excellente question de @MrMeudiz 👍👏

Bitcoin a atteint 109 382$ en janvier 2025, marquant ainsi un nouvel ATH. Mais peut-on vraiment considérer ce sommet comme le point culminant du cycle ou ne s’agit-il que d’une étape avant un pic encore plus élevé ?

L’histoire des cycles haussiers de Bitcoin nous apprend une chose essentielle : le timing de l’ATH joue un rôle crucial dans l’évolution du marché. Et selon les données historiques, 109k en janvier pourrait être un sommet précoce, loin d’être définitif.

Une analyse statistique approfondie du temps écoulé entre chaque halving et l’ATH final nous donne une réponse troublante : ce cycle semble décalé par rapport aux précédents. Voyons pourquoi.

---

🔹 Étude statistique : L’ATH de janvier est-il prématuré ?
| Cycle | Halving | ATH final | Temps entre Halving et ATH (jours) |
| 2012-2013 | 2012-11-28 | 2013-12-04 (1,177$) | 371 jours |
| 2016-2017 | 2016-07-09 | 2017-12-17 (19,800$) | 526 jours |
| 2020-2021 | 2020-05-11 | 2021-11-10 (69,000$) | 549 jours |
| 2024-2025 | 2024-04-20 | 2025-01-20 (109,382$) | 275 jours |

Pour savoir si 109k en janvier 2025 est un sommet logique ou trop précoce, analysons les cycles précédents.

📌 Observation clé :
L’ATH a historiquement lieu environ 15 à 18 mois après le halving. Or, 109k a été atteint en seulement 9 mois (275 jours) après le halving de 2024.

📊 Statistiques générales sur les cycles passés :

Moyenne du temps entre Halving et ATH : 482 jours (~16 mois)

Écart-type : 79 jours

109k en janvier 2025 se situe 2.62 écarts-types en dessous de la moyenne

📌 Interprétation statistique :
Avec un Z-score de -2.62, il est hautement improbable (seulement ~1% de probabilité dans une distribution normale) que 109k soit l’ATH définitif du cycle.

En d’autres termes : Si l’histoire des cycles de Bitcoin se répète, ce sommet est trop tôt pour être le plus haut du cycle.

---

🔹 Trois scénarios possibles pour la suite

1️⃣ 📉 Bitcoin a atteint son ATH final et un marché baissier commence

Possible si une chute brutale et prolongée suit ce sommet.

L’ATH de 109k serait confirmé uniquement si BTC ne repasse jamais au-dessus.

Ce scénario reste peu probable statistiquement.

2️⃣ 📊 109k était un sommet intermédiaire, suivi d’un nouvel ATH plus tard en 2025

Le plus probable selon l’étude statistique.

Le cycle actuel semble trop court par rapport aux précédents, donc une nouvelle montée pourrait avoir lieu.

Si BTC suit le schéma des cycles passés, un ATH final pourrait se produire entre septembre et décembre 2025.

3️⃣ 🚀 Bitcoin entre dans une phase parabolique vers un ATH bien plus haut

Si BTC dépasse 109k avec un volume important et peu de résistance vendeuse, alors il pourrait viser 150k voire plus.

Ce scénario dépendra du momentum du marché et du flux des liquidités.

---

🔹 Conclusion : 109k n’est probablement pas l’ATH final

L’analyse des cycles passés montre que Bitcoin met généralement plus de temps à atteindre son sommet après un halving.

109k en janvier 2025 est historiquement trop tôt pour être un ATH final.
Si l’histoire de BTC se répète, le véritable sommet pourrait arriver entre septembre et décembre 2025.

📊 Ce qu’il faut surveiller maintenant :
✅ Le comportement des baleines et des gros investisseurs → Vendent-ils massivement ?
✅ Les volumes de trading et la liquidité après 109k → Essoufflement ou poursuite haussière ?
✅ Le momentum macroéconomique et les taux d’intérêt → Un environnement favorable peut prolonger le cycle.

📌 Les investisseurs doivent donc rester prudents :

S’il y a une forte correction après 109k, cela pourrait être l’ATH.

Mais si BTC reprend sa tendance haussière avec force, alors ce n’était qu’une étape intermédiaire.

🔥 Et toi, penses-tu que 109k est le sommet définitif ou juste un palier avant plus haut ? 🤔

---

📢 À toi de jouer !

Partage ton avis en commentaire !

As-tu un scénario en tête pour la suite du cycle ?

Que disent tes propres analyses ?

🚀 Restons attentifs, car l’histoire de Bitcoin est loin d’être écrite !
Kā dažādot savu AI portfeli? Kāda ir dažādu dalībnieku komplementaritāte?#ExplosiveAIMarket #ComplementaryRoles $TAO , $FET un citi Jums ir taisnība, @Square-Creator-f9fcddf16f72 , AI ir sprādzienbīstama nozare, un daži ar mākslīgo intelektu saistīti kriptovalūti, piemēram, FET (Fetch.AI), jau ir parādījuši milzīgu potenciālu. Mēs joprojām esam tālu no tā, lai pilnībā sasniegtu AI potenciālu, un sasniegumi, iespējams, turpinās piesaistīt milzīgus kapitāla apjomus. FET un citas ar mākslīgo intelektu saistītas kriptovalūtas ilgtermiņā varētu gūt labumu no tā, it īpaši, ja tās tiek integrētas reālās pasaules projektos. TAO (Bittensor) ir īpatnība, kas daļēji izskaidro tā augsto vērtību attiecībā pret tā kapitalizāciju: tā zemais apgrozības piedāvājums.

Kā dažādot savu AI portfeli? Kāda ir dažādu dalībnieku komplementaritāte?

#ExplosiveAIMarket
#ComplementaryRoles
$TAO , $FET un citi
Jums ir taisnība, @MrMeudiz , AI ir sprādzienbīstama nozare, un daži ar mākslīgo intelektu saistīti kriptovalūti, piemēram, FET (Fetch.AI), jau ir parādījuši milzīgu potenciālu.
Mēs joprojām esam tālu no tā, lai pilnībā sasniegtu AI potenciālu, un sasniegumi, iespējams, turpinās piesaistīt milzīgus kapitāla apjomus. FET un citas ar mākslīgo intelektu saistītas kriptovalūtas ilgtermiņā varētu gūt labumu no tā, it īpaši, ja tās tiek integrētas reālās pasaules projektos.
TAO (Bittensor) ir īpatnība, kas daļēji izskaidro tā augsto vērtību attiecībā pret tā kapitalizāciju: tā zemais apgrozības piedāvājums.
4/4Novērtēt aktīva saglabāšanas laika ierobežojumu atkarībā no mūsu seguma ierobežojuma#cryptotrading #RiskManagement #InvestmentStrategy #TimeHorizon #SeriousAnalysis Līdz kuram laikam mēs varēsim paplašināt mūsu segumu (ģeometriskā progresijā) aizsardzībai pirkuma laikā? Šis jautājums ir svarīgs, jo, saskaņā ar šo metodi (vēloties samazināt riskus pirkuma laikā), ja mēs nevaram nodrošināties vismaz līdz zemākajai vēsturiskajai atzīmei, tad mums jāņem vērā šis ierobežojums mūsu riska pārvaldībā. Kā rīkoties? Šis drošības seguma ierobežojums mums uzliek ierobežojumu aktīva saglabāšanas laikā.

4/4Novērtēt aktīva saglabāšanas laika ierobežojumu atkarībā no mūsu seguma ierobežojuma

#cryptotrading
#RiskManagement
#InvestmentStrategy
#TimeHorizon
#SeriousAnalysis

Līdz kuram laikam mēs varēsim paplašināt mūsu segumu (ģeometriskā progresijā) aizsardzībai pirkuma laikā?

Šis jautājums ir svarīgs, jo, saskaņā ar šo metodi (vēloties samazināt riskus pirkuma laikā), ja mēs nevaram nodrošināties vismaz līdz zemākajai vēsturiskajai atzīmei, tad mums jāņem vērā šis ierobežojums mūsu riska pārvaldībā.

Kā rīkoties?

Šis drošības seguma ierobežojums mums uzliek ierobežojumu aktīva saglabāšanas laikā.
📌 Dinamiskā stratēģija: zinot, kā pielāgoties reāllaikā, lai maksimāli palielinātu peļņu$BERA #CryptoTrading #SmartInvesting #RiskReward #TradingStrategy #SeriousAnalysis Vai esat apskatījis jaunāko pasūtījumu grāmatas atjauninājumu? Salīdziniet ar jaunākajām versijām un, lūdzu, pastāstiet man, vai novērojat to pašu parādību, ko es. 👇 Kopīgās pasūtījumu grāmatas analīze parāda vairākus interesantus signālus: 1. Palielināts pirkšanas spiediens: Pieprasījums zem 5.2 ir ļoti spēcīgs, ar ievērojamu pirkšanas pasūtījumu uzkrāšanos. Šķiet, ka pārdevēji pakāpeniski pazūd, samazinot pretestību augšupvērstā virzienā.

📌 Dinamiskā stratēģija: zinot, kā pielāgoties reāllaikā, lai maksimāli palielinātu peļņu

$BERA
#CryptoTrading
#SmartInvesting
#RiskReward
#TradingStrategy
#SeriousAnalysis

Vai esat apskatījis jaunāko pasūtījumu grāmatas atjauninājumu?
Salīdziniet ar jaunākajām versijām un, lūdzu, pastāstiet man, vai novērojat to pašu parādību, ko es. 👇

Kopīgās pasūtījumu grāmatas analīze parāda vairākus interesantus signālus:

1. Palielināts pirkšanas spiediens:

Pieprasījums zem 5.2 ir ļoti spēcīgs, ar ievērojamu pirkšanas pasūtījumu uzkrāšanos.

Šķiet, ka pārdevēji pakāpeniski pazūd, samazinot pretestību augšupvērstā virzienā.
🎯 “Vai jums ir profesionāļa acs? Analizējiet DOM un atrodiet labāko ieejas punktu!#DephtOfMarket #AnalysisExercise 🚸 #InvestmentPlan 🎯 $COOKIE Šeit ir norādīts pirkumu sadalījums pēc COOKIE/USDC samazināšanās ģeometriskajā progresijā, tas ir, ar lielākajiem daudzumiem par viszemākajām cenām. | Cena (USDC) | Cepumu daudzums | Summa | |---------------|----------------------|-------------| | 0,050 | 45800 | 2290 | | 0,065 | 29440 | 1913,6 | | 0,085 | 20600 | 1751 |

🎯 “Vai jums ir profesionāļa acs? Analizējiet DOM un atrodiet labāko ieejas punktu!

#DephtOfMarket
#AnalysisExercise 🚸

#InvestmentPlan 🎯

$COOKIE

Šeit ir norādīts pirkumu sadalījums pēc COOKIE/USDC samazināšanās ģeometriskajā progresijā, tas ir, ar lielākajiem daudzumiem par viszemākajām cenām.
| Cena (USDC) | Cepumu daudzums | Summa |

|---------------|----------------------|-------------|
| 0,050 | 45800 | 2290 |
| 0,065 | 29440 | 1913,6 |
| 0,085 | 20600 | 1751 |
Bitcoin: cik augsts tas var sasniegt vai cik zems? Ciklu padziļināta analīze$BTC #Bitcoin #CryptoCycles #MarketTrends #BTCAnalysis #SeriousAnalysis Bitcoin 2025. gada janvārī tikko sasniedza jaunu ATH $ 109 382,75, radot būtisku jautājumu: vai tas turpinās savu augšupeju vai sāks korekciju uz jaunu ATL? Lai uz to atbildētu, šeit ir pētījums, kurā apvienota cenu analīze un laika analīze, balstoties uz iepriekšējiem cikliem un (vienkāršu 😉) matemātiku, lai paredzētu iespējamos scenārijus. --- 1. Divi galvenie scenāriji Bitcoin 1. scenārijs: BTC pirms korekcijas sasniedz jaunu ATH

Bitcoin: cik augsts tas var sasniegt vai cik zems? Ciklu padziļināta analīze

$BTC
#Bitcoin
#CryptoCycles
#MarketTrends
#BTCAnalysis
#SeriousAnalysis
Bitcoin 2025. gada janvārī tikko sasniedza jaunu ATH $ 109 382,75, radot būtisku jautājumu: vai tas turpinās savu augšupeju vai sāks korekciju uz jaunu ATL?

Lai uz to atbildētu, šeit ir pētījums, kurā apvienota cenu analīze un laika analīze, balstoties uz iepriekšējiem cikliem un (vienkāršu 😉) matemātiku, lai paredzētu iespējamos scenārijus.

---

1. Divi galvenie scenāriji Bitcoin

1. scenārijs: BTC pirms korekcijas sasniedz jaunu ATH
Laents zaudējums, realizēts zaudējums: kāpēc nevajadzētu krist panikā pie mazākās kritiena?#CryptoTrading #RiskManagement #SmartInvesting #MarketPsychology #SeriousAnalysis > TL;DR: latenti zaudējumi ir tikai uz papīra. Zaudējumi kļūst "reāli" tikai tad, kad jūs faktiski pārdodat. Kamēr nepārdosi, viss vēl var mainīties (labāk vai sliktāk). 1. Jogurta līdzība ledusskapī 🍶 Iedomājieties, ka esat iegādājies jogurtu paku par 5 eiro. Nākamajā dienā cits veikals piedāvā 3 eiro akciju. Jūs varētu teikt: “Ak, nē, es pazaudēju 2 eiro! "Bet, kamēr jūs tos nepārdodat, tie nav īsti zaudējumi. Jogurti paliek jūsu ledusskapī, jūs joprojām varat tos ēst! Jūsu “zaudējumi” ir tikai potenciāli, tad mēs runājam par latentiem zaudējumiem.

Laents zaudējums, realizēts zaudējums: kāpēc nevajadzētu krist panikā pie mazākās kritiena?

#CryptoTrading
#RiskManagement
#SmartInvesting
#MarketPsychology
#SeriousAnalysis
> TL;DR: latenti zaudējumi ir tikai uz papīra. Zaudējumi kļūst "reāli" tikai tad, kad jūs faktiski pārdodat. Kamēr nepārdosi, viss vēl var mainīties (labāk vai sliktāk).

1. Jogurta līdzība ledusskapī 🍶

Iedomājieties, ka esat iegādājies jogurtu paku par 5 eiro. Nākamajā dienā cits veikals piedāvā 3 eiro akciju. Jūs varētu teikt: “Ak, nē, es pazaudēju 2 eiro! "Bet, kamēr jūs tos nepārdodat, tie nav īsti zaudējumi. Jogurti paliek jūsu ledusskapī, jūs joprojām varat tos ēst! Jūsu “zaudējumi” ir tikai potenciāli, tad mēs runājam par latentiem zaudējumiem.
Ģeometriskās progresijas pirkumi: kāpēc? kā ? Priekšrocības un trūkumi?#cryptotrading #SmartInvesting #GeometricStrategy #RiskManagement #SeriousAnalysis Ak jā, tiešām. Jums tas patiks @Square-Creator-1f31a59d3e61 👍 1) Kāpēc pieņemt šo iepirkumu stratēģiju? Izmantojot tirgus dziļuma analīzi, jūs iemācāties pamanīt labus aktīvus, paredzēt cenu maiņu un efektīvi pozicionēt pirkšanas un pārdošanas pasūtījumus. Tomēr šajā lasījumā tiek ņemti vērā tikai redzamie pasūtījumi, tas ir, pasūtījumu grāmatā deklarētie. Tas neļauj mums paredzēt neparedzamas kustības, kas saistītas ar makroekonomiku, regulējuma izmaiņām vai ziņām, vai tās ir labas vai sliktas.

Ģeometriskās progresijas pirkumi: kāpēc? kā ? Priekšrocības un trūkumi?

#cryptotrading
#SmartInvesting
#GeometricStrategy
#RiskManagement
#SeriousAnalysis

Ak jā, tiešām. Jums tas patiks @Nordine13 👍

1) Kāpēc pieņemt šo iepirkumu stratēģiju?

Izmantojot tirgus dziļuma analīzi, jūs iemācāties pamanīt labus aktīvus, paredzēt cenu maiņu un efektīvi pozicionēt pirkšanas un pārdošanas pasūtījumus.

Tomēr šajā lasījumā tiek ņemti vērā tikai redzamie pasūtījumi, tas ir, pasūtījumu grāmatā deklarētie. Tas neļauj mums paredzēt neparedzamas kustības, kas saistītas ar makroekonomiku, regulējuma izmaiņām vai ziņām, vai tās ir labas vai sliktas.
La meilleure stratégie pour un équilibre optimal entre sécurisation et potentiel haussier !#CryptoTrading #SmartInvesting #RiskReward #TradingStrategy #SeriousAnalysis $BERA {spot}(BERAUSDT) Avez-vous pu analyser son tout dernier carnet d'ordre ? Un changement subtil dans les rapports entre acheteurs et vendeurs nous pousse à annuler les ordres de ventes sur les deux lots précédents pour les fusionner en un seul lot. Quel est le dilemme classique du trader ? 😅 La sécurité → vendre rapidement et sécuriser. L’optimisme → attendre et maximiser les profits. 📌 Bonne nouvelle : on peut fusionner les deux ! 🎯 💡 Stratégie équilibrée (Ni trop prudente, ni trop gourmande) : ✅ Sécuriser une partie sur les premiers paliers (8.2 - 8.9$). ✅ Laisser courir une partie sur les niveaux plus hauts (9.5 - 10.5$). ✅ Utiliser une courbe d'allocation progressive, ni trop agressive ni trop précautionneuse. 🚀 Voici donc une version "équilibrée" avec une sortie mixte des ordres de vente des 2893 $BERA non encore vendus 📊 : Prix (USDC) | Quantité vendue (BERA) ---------------|---------------------- 7.5 | 275 8.0 | 290 8.5 | 310 9.0 | 330 9.5 | 350 10.0 | 370 10.5 | 380 c'est la meilleure stratégie pour un équilibre optimal entre sécurisation et potentiel haussier ! 🚀 📌 Pourquoi ? ✅ Elle sécurise rapidement une partie des gains en vendant dès 8.2 - 8.9$, évitant une rechute brutale. ✅ Elle garde du potentiel en allouant des quantités croissantes jusqu'à 10.5$, profitant d’une poussée haussière éventuelle. ✅ Elle est adaptée à la DOM, c’est-à-dire aux zones où les acheteurs sont les plus présents et où les vendeurs pourraient ralentir la montée. ✅ Elle évite le biais de cupidité en structurant la vente de manière progressive et calculée. 🔹 Si tu veux sécuriser encore plus vite, il faudra vendre plus bas. 🔹 Si tu veux prendre plus de risque, il faudra réduire les ventes basses et tout concentrer sur 9$+. 💡 Mais cette approche équilibrée permet de profiter des hausses tout en restant prudent. 📌 Explication de la Méthode et des Calculs 1️⃣ Objectif : Trouver un équilibre entre sécuriser rapidement une partie des gains et laisser une chance aux hausses futures sans prendre trop de risques. 2️⃣ Niveaux de prix sélectionnés : Basés sur la DOM, les résistances et supports identifiés (zones où la liquidité acheteuse et vendeuse est significative). 8.2 - 8.9$ : Zone de sécurisation. 9.2 - 10.5$ : Zone d’optimisme modéré, avec des ventes plus espacées. 3️⃣ Répartition des quantités en vente : Utilisation d'une progression géométrique ajustée, qui permet : ✅ Une sortie plus rapide en bas (si jamais le marché redescend). ✅ Une vente plus douce en haut (pour ne pas épuiser l'offre et maximiser les gains). Ratios ajustés en fonction des niveaux : 🔹 Les premiers niveaux ont un ratio faible (exemple : 1.05, 1.1) → ventes plus importantes. 🔹 Les niveaux élevés ont un ratio plus grand (exemple : 1.25, 1.15) → on vend moins et on garde du potentiel. --- 📊 Formule utilisée : On part du nombre total de BERA à vendre (2893). Chaque niveau reçoit une quantité déterminée par la formule : À chaque étape, on soustrait du total restant, et on passe au niveau suivant. Le reliquat final est ajouté au dernier palier (10.5$). --- 💡 Pourquoi c'est efficace ? ✅ Optimise la vente sans bloquer une montée haussière. ✅ S’assure de sortir progressivement et intelligemment, sans précipitation ni cupidité excessive. ✅ Permet d’avoir des liquidités rapidement tout en gardant une présence sur le marché.

La meilleure stratégie pour un équilibre optimal entre sécurisation et potentiel haussier !

#CryptoTrading
#SmartInvesting
#RiskReward
#TradingStrategy
#SeriousAnalysis
$BERA
Avez-vous pu analyser son tout dernier carnet d'ordre ?

Un changement subtil dans les rapports entre acheteurs et vendeurs nous pousse à annuler les ordres de ventes sur les deux lots précédents pour les fusionner en un seul lot.

Quel est le dilemme classique du trader ? 😅

La sécurité → vendre rapidement et sécuriser.

L’optimisme → attendre et maximiser les profits.

📌 Bonne nouvelle : on peut fusionner les deux ! 🎯

💡 Stratégie équilibrée (Ni trop prudente, ni trop gourmande) :

✅ Sécuriser une partie sur les premiers paliers (8.2 - 8.9$).
✅ Laisser courir une partie sur les niveaux plus hauts (9.5 - 10.5$).
✅ Utiliser une courbe d'allocation progressive, ni trop agressive ni trop précautionneuse.

🚀 Voici donc une version "équilibrée" avec une sortie mixte des ordres de vente des 2893 $BERA non encore vendus 📊 :
Prix (USDC) | Quantité vendue (BERA)
---------------|----------------------
7.5 | 275
8.0 | 290
8.5 | 310
9.0 | 330
9.5 | 350
10.0 | 370
10.5 | 380

c'est la meilleure stratégie pour un équilibre optimal entre sécurisation et potentiel haussier ! 🚀

📌 Pourquoi ?

✅ Elle sécurise rapidement une partie des gains en vendant dès 8.2 - 8.9$, évitant une rechute brutale.

✅ Elle garde du potentiel en allouant des quantités croissantes jusqu'à 10.5$, profitant d’une poussée haussière éventuelle.

✅ Elle est adaptée à la DOM, c’est-à-dire aux zones où les acheteurs sont les plus présents et où les vendeurs pourraient ralentir la montée.

✅ Elle évite le biais de cupidité en structurant la vente de manière progressive et calculée.

🔹 Si tu veux sécuriser encore plus vite, il faudra vendre plus bas.
🔹 Si tu veux prendre plus de risque, il faudra réduire les ventes basses et tout concentrer sur 9$+.

💡 Mais cette approche équilibrée permet de profiter des hausses tout en restant prudent.
📌 Explication de la Méthode et des Calculs

1️⃣ Objectif : Trouver un équilibre entre sécuriser rapidement une partie des gains et laisser une chance aux hausses futures sans prendre trop de risques.

2️⃣ Niveaux de prix sélectionnés :

Basés sur la DOM, les résistances et supports identifiés (zones où la liquidité acheteuse et vendeuse est significative).

8.2 - 8.9$ : Zone de sécurisation.

9.2 - 10.5$ : Zone d’optimisme modéré, avec des ventes plus espacées.

3️⃣ Répartition des quantités en vente :

Utilisation d'une progression géométrique ajustée, qui permet :
✅ Une sortie plus rapide en bas (si jamais le marché redescend).
✅ Une vente plus douce en haut (pour ne pas épuiser l'offre et maximiser les gains).

Ratios ajustés en fonction des niveaux :
🔹 Les premiers niveaux ont un ratio faible (exemple : 1.05, 1.1) → ventes plus importantes.
🔹 Les niveaux élevés ont un ratio plus grand (exemple : 1.25, 1.15) → on vend moins et on garde du potentiel.

---

📊 Formule utilisée :

On part du nombre total de BERA à vendre (2893).

Chaque niveau reçoit une quantité déterminée par la formule :

À chaque étape, on soustrait du total restant, et on passe au niveau suivant.

Le reliquat final est ajouté au dernier palier (10.5$).

---

💡 Pourquoi c'est efficace ?
✅ Optimise la vente sans bloquer une montée haussière.
✅ S’assure de sortir progressivement et intelligemment, sans précipitation ni cupidité excessive.
✅ Permet d’avoir des liquidités rapidement tout en gardant une présence sur le marché.
Pieraksties, lai skatītu citu saturu
Uzzini jaunākās kriptovalūtu ziņas
⚡️ Iesaisties jaunākajās diskusijās par kriptovalūtām
💬 Mijiedarbojies ar saviem iemīļotākajiem satura veidotājiem
👍 Apskati tevi interesējošo saturu
E-pasta adrese / tālruņa numurs