RWA arī prasa suverenitāti! Kāpēc
@Dusk Guardian mezgls ir patiesi droša cietokšņa?
Cienījamie lasītāji. Kad skatāties uz RWA publisko ķēdi, bieži vien pievēršat uzmanību tam, vai aktīvi ir uz ķēdes, bet ignorējat, «kurš» verificē šos darījumus. Daudzās ķēdēs, kas sevi dēvē par atbilstošām, mezgli faktiski ir kontrolēti nelielu iestāžu rokās, kas būtībā ir līdzīgi tradicionālajām bankām.
Dusk Network
izmanto SBA (Segregated Byzantine Agreement) konsensa mehānismu, kas iet pa citu ceļu. Tā ir neierobežota (Permission-less) tīkls, kur jebkurš, kas atbilst likmju slieksnim, var kļūt par Provisioner (t.i., sargājošo mezglu), lai piedalītos konsensā.
Kāpēc tas ir būtiski iestādēm un lieliem investoriem?
Privātums un verifikācija vienlaikus: saskaņā ar baltā papīra prasībām, Provisioner ir jāanonimizē sava likmju summa, taču, verificējot blokus, viņi to dara, izmantojot BLS apvienotās parakstīšanas un ZK pierādījumus, lai apstiprinātu darījumu likumību. Tas nozīmē, ka mezgli var verificēt darījumu pareizību, taču nevar brīvi sprausties lietotāja identitātē, tādējādi sasniedzot «atbilstību un privātumu».
Noslēgt riska darījumus: SBA konsenss caur trim posmiem (priekšlikums, samazināšana, vienošanās) sasniedz statistisko galīgumu, gandrīz izslēdzot dalīšanās (Fork) iespējamību. Tas finanšu iestādēm nozīmē, ka, tiklīdz darījums ir verificēts ar Guardian, tas ir kā iekaltu naglu «nekavējoties noslēgts», neradot bažas par tradicionālās finanšu 5% līdz 10% pārsūtīšanas kļūdu līmeni.
Onkulis sūdzas:
Ja ķēde, kas apstrādā desmitiem miljardu aktīvu, joprojām ir centralizēta, risks joprojām pastāv. Dusk uzstāj uz kopienas iesaisti verifikācijā, tādēļ tas ir pamats RWA virzībai uz globālo finanšu tirgu. Tikai ar suverenitāti rokās drošība ir patiesa.
$DUSK #Dusk #SBA #Guardians #decentralization