Kā darbojas Lorenzo Protocol
Kad es pirmo reizi sēžu ar domu par
#lorenzoprotocol , tas, ko es atkal un atkal atgriežos, ir šī klusa un eleganta ambīcija: viņi cenšas pārtulkot lietas, kas jau vairākas desmitgades tiek veiktas finanšu tirgos — savāktais kapitals, pārvaldītas stratēģijas, maksājumu struktūras, kas atalgo par prasmi un mērogu — un pārvērst tās par kodu, ar kuru ikviens ar portfeli var mijiedarboties, un tā stāsts par to, kā tas darbojas, patiesībā sākas ar vienkāršākajiem būvvielām un tad izplešas sistēmās, kas izskatās pazīstamas fondpārvaldniekam, taču jūtas dabiskas blokārkā. Pamata veidā ir tokenizēti fondi, ko sauc par On-Chain Traded Funds (
#OFTs s ), kas nav tikai reklāmas nosaukumi, bet programmējamas investīciju stratēģijas attēlojumi: katrs
#OTF ir tokens, kas pārstāv daļēju īpašumtiesību uz kapitāla krājumu, kas izdalīts saskaņā ar noteiktu stratēģiju, vai nu kvantu tirgošanas pieeju, pārvaldītās nākotnes, volatilitātes izvilināšanu vai strukturētus ienesīgus produktus, un tā kā īpašumtiesības ir tokenizētas, var redzēt, pārnest un mijiedarboties ar šo eksponējumu veidā, kādu tradicionālie fondi reti ļauj, un šī pārredzamība maina motīvus nelielā, bet dziļā veidā. Virs šī pamata Lorenzo izmanto krātuvēm — vienkāršās krātuvēs, kas tieši atbilst vienai stratēģijai, un sastāvētās krātuvēs, kas savāc vai pārdod kapitalu vairākām pamatstratēģijām, un šāda modulārā pieeja nozīmē, ka viņi būvē ar savstarpējās izmantojamības domu: sastāvētā krātuve ir kā fonds uz fonda, izvēlēts pārvadāšanas slānis, kas var mainīt eksponējumu, pārorganizēt starp pārvaldniekiem vai izdalīt kapitalu jaunām stratēģijām, kad parādās iespējas, un tā kā katru krātuvi definē smart contracts, tad noteikumi par iemaksām, izņemšanām, veiksmes maksām un pārorganizēšanu ir skaidri un pārbaudāmi, nevis paslēpti prospekta dokumentā. Man pievelk praktiskās izvēles, ko viņi veic šeit: izmantojot krātuves abstrakcijas, nevis tūkstošus pielāgotu līgumu, viņi vienkāršo atjauninājumus, testēšanu un riska analīzi, turpinot ļaut stratēģiju komandām palaist savas modelēšanas programmas un iesniegt tirgošanas instrukcijas vai pārvaldnieku loģiku; viņi ir izvēlējušies vidusceļu starp monolītām on-chain fondu līgumiem, kas ir grūti attīstāmas, un pārāk sadrumstalotām arhitektūrām, kas radītu darba procesu šķēršļus.