Teikt, ka nekas nav nolemts, parasti tiek pasniegts kā droša pozīcija. Lietotājs uzskata, ka, nerīkojoties, viņš saglabā brīvību, izvairās no kļūdām un atstāj iespējas atvērtas. Bet šī neitralitāte, daudzos kontekstos, ir tikai veids, kā nosaukt kaut ko, kas jau rada sekas. Nenolemšana neaptur procesu. Tā to orientē.
Operatīvā apsūdzība ir fakts, nevis interpretācija: kad tu nenoliedz pusi laikā, tu jau atbalsti kursu, kas var virzīties bez tevis. Nav nepieciešams to atbalstīt vai aizstāvēt. Pietiek, ka tu to neapturi, kad vēl bija iespējams to izdarīt bez uzkrātajiem izmaksām. Neitralitāte nav tukša telpa; tā ir funkcionāla pozīcija sistēmā.