#bedrock $BR
Kāpēc es atstāju bankas FD par Bedrock 4 seifiem
Es personīgi salīdzināju savas bankas FD likmes un Bedrock gaidāmo modulāro seifu struktūru blakus un, godīgi sakot, šis starpības apjoms mani šokēja, ko es vēlos dalīties ar jums.
Manā bankā uzkrājumiem ir 4% un FD ir 6%, bet tam ir nepieciešams 1-3 gadu bloķēšana un minimāli 100K bilance, kas vidusšķirai ir patiešām grūti. Bedrock 2.0 ir paziņojis par četriem seifiem, kas aptver katru riska apetīti, un tie visi ir daudz elastīgāki nekā banka.
Delta-neitrālie kvantitatīvie seifi sistemātiskā arbitrāžā nodrošina 8-12% atdevi, kas ir neatkarīga no BTC cenu svārstībām. Tas, kas tradicionālajos hedžfondos bija pieejams tikai investoriem ar $1M+, tagad ir pieejams arī mazumtirdzniecībai. DeFi-dabiski ienesīguma seifi piedāvā augstas ātruma likviditātes nodrošināšanu, kas noķer tīras on-chain iespējas un sniedz ievērojami labāku kapitāla efektivitāti nekā banku fiksētie depozīti. Otrkārt, aizdevumu un kredītu seifi nodrošina stabilus pārlieku nodrošinātus aizdevumu tirgus, kas ir drošāki par banku aizdevumu grāmatām, jo katrs aizdevums ir pilnībā nodrošināts, un Cap nodrošinātais kredīta infrastruktūra minimizē kredīta risku. Turklāt šie RWA seifi diversificē ārpus ķēdes finanšu instrumentus, kas veido tiltu starp tradicionālo finansējumu un kriptovalūtu, un tie tieši izaicina banku ieguldījumu fondu produktus.
Es personīgi esmu DeFi telpā jau 2 gadus un nekad neesmu redzējis tik strukturētu pieeju. Bankās jūsu kapitāls ir viņu kontrolē, bet Bedrockā jūs varat caurspīdīgi redzēt on-chain, kur jūsu kapitāls ir izvietots. Šī struktūra ir trūkstošais tilts, kas aizpilda atstarpi starp institucionālo finansējumu un mazumtirdzniecības DeFi.
Kuru seifu jūs vēlētos pievienot savam portfelim? Lūdzu, noteikti dariet man to zināmu komentāros.
@Bedrock $BR
#ModularVaults #InstitutionalDeFi #BitcoinCapital #YieldStrategies