🧠 Bitcoin cikli joprojām ir svarīgi — bet tie vairs nekontrolē tirgu
Gadiem ilgi Bitcoin bija viegli izskaidrot.
📆 Pusēšana ik pēc 4 gadiem
📈 Cena paplašinās
📉 Tad seko dziļa korekcija
🔁 Atkārtojiet
Šis modelis darbojās… līdz tirgus struktūra mainījās.
🔍 Kas šoreiz ir citādi?
Bitcoin vairs nav tikai mazumtirdzniecībā balstīts aktīvs.
Šodien mums ir:
• 📊 Spot ETF
• 🏦 Institucionālie plūsmas
• 🌍 Makro likviditātes cikli
• 💳 Kredīta nosacījumi un procenti
Šie spēki izkropļo tīru 4 gadu ciklu.
Pusēšana joprojām ir svarīga —
bet tas vairs nav galvenais virzītājspēks.
❗ Bīstama pieņēmuma
Daudzi prognozes saka:
“BTC kritīs līdz 30–40K, jo tādu lietu cikli dara.”
Tas ir riskants domāšanas veids.
📉 Ja BTC kādreiz atgriezīsies pie 30–40K,
tas nebūs dēļ cikla matemātikas.
Tas būs dēļ likviditātes stresa.
💧 Likviditāte > Laiks
Tirgi nesabrūk pēc kalendāriem.
Tie sabrūk, kad likviditāte pārtrūkst.
Uzdodiet labākus jautājumus 👇
• Vai procenti paliek augstāki ilgāk?
• Vai kredīta sašaurināšanās izplatās?
• Vai ETF pārvēršas no tīrām pircējām par tīrām pārdevējām?
• Vai makro risks piespiež piespiedu pārdošanu?
🧠 Šie nosaka cenu — ne pusēšanas datumus.
⚖️ Kā tirgotājiem vajadzētu domāt tagad?
Tā vietā, lai prognozētu, kad kaut kas notiek,
fokusējieties uz to, kur un kāpēc.
📌 Atslēgas līmeņi ir svarīgāki par laika grafikiem
📌 Struktūra > naratīvi
📌 Likviditāte > cikli
🧩 Beigās doma
Bitcoin cikli nav miruši.
Tie vienkārši vairs nav pietiekami paši par sevi.
Reālā priekšrocība šodien ir saprast
kad likviditāte atbalsta cenu — un kad tā pazūd.
🗳️ Jūsu viedoklis (1 teikums):
Vai mēs šobrīd novērtējam
A) pusēšanu
B) vai likviditātes kontrakciju?
#BTC #CryptoMarkets #MarketStructureShift #liquidity