hanke
246 skatījumi
3 piedalās diskusijā
Populārie
Jaunumi
Skatīt tulkojumu
🇲🇽 MEXICO’S INFLATION IS ON TARGET! 📊
• Inflation: 3.65% YoY ✅
• Money Supply (M4): 7.91% YoY — comfortably within Hanke’s Golden Growth Rate (~7.3%-9.3%)
💡 Translation: Inflation = a money supply story.
Mexico’s monetary growth aligns perfectly with its 2%-4% inflation target.
Stable money, stable prices — textbook macro in action.
#mexico #MoneySupply #Hanke #economy #USRetailSalesMissForecast
• Inflation: 3.65% YoY ✅
• Money Supply (M4): 7.91% YoY — comfortably within Hanke’s Golden Growth Rate (~7.3%-9.3%)
💡 Translation: Inflation = a money supply story.
Mexico’s monetary growth aligns perfectly with its 2%-4% inflation target.
Stable money, stable prices — textbook macro in action.
#mexico #MoneySupply #Hanke #economy #USRetailSalesMissForecast
📉 Stīvs Hanke atkārtoti pauž viedokli: vai Bitcoin ir "muļķu zelts"?
Džona Hopkinsa universitātes ekonomikas profesors Stīvs Hanke vēlreiz asi kritizēja Bitcoin. Viņa galvenais arguments ir jaunākie dati:
BTC: no maksimuma 126,000 dolāru nokrities par 21.6% (šobrīd aptuveni 87,000 dolāru). Zelts: pieaudzis par 48%, pārkāpjot vēsturisko maksimumu 5,000 dolāru.
Hanke uzstāj, ka, kad zelts ir apstiprināts kā aizsardzības aktīvs, Bitcoin joprojām ir tikai spekulatīvs instruments bez "īstas vērtības". Profesors uzsver: Bitcoin svārstīgums padara to par nepiemērotu rezerves aktīvam, bet peļņas un aktīvu īpašumtiesību trūkums padara tā ekonomisko nozīmi nulles līmenī.
Kliedzošs klišejas vai racionāls šaubas?
Interesanti, ka Hanke īsā laikā salīdzināja šos aktīvus, ignorējot Bitcoin ilgtermiņa atdevi. Viņam 21 miljons monētu ierobežotā piedāvājuma nav retums, bet tikai skaitlis, kas nevar novērst cenu krišanos.
Kā jūs uz to raugāties? Stīvs ir taisnība, mēs esam iestrēguši svārstīguma slazdā, vai arī tas ir tikai kārtējais "pārdošanas" izteikums no vecākiem ekonomistiem?👇
#Bitcoin #Gold #Hanke #CryptoNews #BTC
Džona Hopkinsa universitātes ekonomikas profesors Stīvs Hanke vēlreiz asi kritizēja Bitcoin. Viņa galvenais arguments ir jaunākie dati:
BTC: no maksimuma 126,000 dolāru nokrities par 21.6% (šobrīd aptuveni 87,000 dolāru). Zelts: pieaudzis par 48%, pārkāpjot vēsturisko maksimumu 5,000 dolāru.
Hanke uzstāj, ka, kad zelts ir apstiprināts kā aizsardzības aktīvs, Bitcoin joprojām ir tikai spekulatīvs instruments bez "īstas vērtības". Profesors uzsver: Bitcoin svārstīgums padara to par nepiemērotu rezerves aktīvam, bet peļņas un aktīvu īpašumtiesību trūkums padara tā ekonomisko nozīmi nulles līmenī.
Kliedzošs klišejas vai racionāls šaubas?
Interesanti, ka Hanke īsā laikā salīdzināja šos aktīvus, ignorējot Bitcoin ilgtermiņa atdevi. Viņam 21 miljons monētu ierobežotā piedāvājuma nav retums, bet tikai skaitlis, kas nevar novērst cenu krišanos.
Kā jūs uz to raugāties? Stīvs ir taisnība, mēs esam iestrēguši svārstīguma slazdā, vai arī tas ir tikai kārtējais "pārdošanas" izteikums no vecākiem ekonomistiem?👇
#Bitcoin #Gold #Hanke #CryptoNews #BTC
Pieraksties, lai skatītu citu saturu