【大ušs īsā atsauksme】16\% gada procentu likme kā rodas? Izskaidro SyrupUSDT "cikla aizdevumu" vardarbīgā estētika
Visi, daudzi jautā lielajam onkulim, kāpēc SyrupUSDT ienesīgums ir tik daudz augstāks nekā ASV valdības obligāciju? Vai tas ir Ponzi shēma? Šodien lielais onkulis parādīs, kā saprast tās aizkulisēs esošo "ķēdes sviras dzinēju".
🔍 Sviras māksla: Aave un Fluid dubultā novākšana
Plasma bloķētā stabilā monēta nav vienkārši noguldīta seifā, bet gan tiek īstenota ar Edge Capital ļoti precīzs cikla aizdevumu (Looping Strategy) kopums:
* Sākotnējā nodrošināšana: lietotāja noguldītās stabilās monētas tiek noguldītas Aave vai Fluid kā nodrošinājums.
* Zemas procentu likmes aizdošana: izmantojot Aave augsto veiktspēju, tiek aizdoti zemas izmaksas pamatstabilie līdzekļi.
* Procentu starpības arbitrāža: aizdotie līdzekļi tiek vēlreiz ieguldīti Maple Finance RWA institūciju kredītu fondā.
Šī darbība caur vairākiem cikliem palielina sākotnējo 5\% apmēra pamat RWA ienesīgumu, izmantojot procentu starpību, līdz 16\% vai vairāk. Tas ir iemesls, kāpēc lielais onkulis saka, ka Plasma ir "finanšu inženierijas" projekts.
🔍 Kāpēc tas nav Ponzi shēma?
Ponzi izmanto nākamo cilvēku naudu, lai segtu iepriekšējo, bet Plasma ienesīguma avots ir reāla "procentu starpība":
* Aktīvu puse: Maple Finance savieno ar reālās pasaules uzņēmumu kredītu peļņu.
* Saistību puse: Aave/Fluid piedāvā vislētākos vairumtirdzniecības līdzekļus visā ķēdē.
Kamēr RWA atdeve ir lielāka par Aave aizdevuma procentu, šis dzinējs var turpināt darboties.
🕵️♂️ Detektīva viedoklis: uzraudzīt "likvidācijas līniju" ir patiesā lieta
Vērtības investoriem mēs neskatāmies reklāmas, bet gan uz nodrošinājuma līmeni (LTV). Kamēr Aave ir pietiekami daudz nodrošinājuma, šis 16% ienesīgums ir stabils. Lielais onkulis iesaka visiem: neskatieties tikai uz
$XPL monētu cenu, pārbaudiet Fluid protokola likviditātes dziļumu, tas ir atslēga, lai SyrupUSDT varētu turpināt sūtīt lielajam onkulim sarkanās aploksnes.
#plasma $XPL @Plasma #SyrupUSDT #AAVE #Fluid