#ETHM Mēs izstrādājam jaunu ZK rollup, kas padara privātumu tikpat būtisku kā mērogojamību, un mēs labprāt vēlētos iegūt agrīnu atgriezenisko saiti no Ethereum kopienas.
Problēma:
Layer 2 rollups ir atrisinājuši Ethereum caurlaidības šaurumus, bet ne tā privātuma problēmu. Šodien atlikumi, līguma statuss un darījumu metadati joprojām ir publiski. Tā kā Ethereum izmanto konta bāzes modeli, atkārtota aktivitāte var viegli tikt saistīta ar identitātēm — atverot durvis pikšķerēšanai, MEV izņemšanai, reputācijas riskam un pastāvīgiem datu pēdām.
Ainava šodien:
Projektus, piemēram, Aztec un Fhenix, šeit virza uz priekšu, bet atstāj svarīgas nepilnības:
Aztec vēl neatbalsta vairāku lietotāju ievades un joprojām neizstrādā pilnīgu EVM saderību. Fhenix koncentrējas uz šifrētu aprēķinu, bet nesniedz pareizības pierādījumus no sākuma līdz beigām, funkcionējot vairāk kā melna kaste un nesniedzot privātumu katram darījuma veidam.
Mūsu pieeja:
Mēs izstrādājam privātumu saglabājošu ZK rollup, kas ir pilnībā EVM saderīgs, atbalsta vairāku lietotāju ievadi un pierāda pareizību, nesniedzot darījumu detaļas. Tā vietā, lai atklātu atlikumus vai metadatus, mēs apņemamies ar šifrētu stāvokli un ZK pierādījumiem atpakaļ uz Ethereum — nodrošinot galīgumu un drošību, vienlaikus saglabājot lietotāju datus pasargātus.
Kur mēs labprāt vēlētos jūsu ieguldījumu:
Kādas kompromisas jūs redzat starp privātumu pēc noklusējuma un datu pieejamību rollupos? Vai jūs vēlētos privātumu kā noklusējumu vai opt-in, izmantojot L2 lietojumprogrammas? Kuri lietošanas gadījumi vissteidzamāk prasa šo (DeFi, DAO, krustķēdes lietojumprogrammas, maksājumi)? Kādi dizaina grūtības mums vajadzētu izvairīties, saglabājot privātumu, vienlaikus uzturot Ethereum kompozīciju?
Mēs vēlamies veidot kopā ar kopienu, nevis izolācijā. Jūsu ieskati palīdzēs mums apstiprināt pieņēmumus un veidot pareizo izstrādātāju un lietotāju pieredzi
$ETHM
$ETH