Gaisa spēka pievilcība: Kāpēc "Vieglas uzvaras" solījums joprojām ir militārs mirāža
Mūsdienu karadarbības vēsture ir piepildīta ar saplēstām ilūzijām: ticību, ka augstāka tehnoloģija un pārspējošs gaisa spēks var nodrošināt ātru, nesāpīgu uzvaru. Kamēr Amerikas Savienotās Valstis uzsāk savu "Episkā dusmu" kampaņu, retorika, kas nāk no Pentagona, šķiet pārsteidzoši pazīstama tiem, kas ir pētījuši pagājušo gadsimtu gaisa konflikta vēsturi.
No 1921. gada Itāļu ģenerāļa Giulio Douhet teorijām līdz "Triecienam un šausmām" agrīnajos 2000. gados, militārie līderi atkārtoti ir iekrāvušies "olu un ligzdu" metaforā - idejā, ka infrastruktūras un morāles iznīcināšana no debesīm piespiedīs iedzīvotājus sacelties pret saviem vadītājiem. Tomēr vēsture stāsta citu stāstu:
Noturība virs apņēmības: No Londonas Blitz līdz mūsdienu konfliktiem, smaga bombardēšana bieži rada solidaritāti nevis padevību.
Tehnoloģiju atšķirība: Vjetnamā augsto tehnoloģiju "amonija smaržotāji" tika apmānīti ar vienkāršām dzīvnieku urīna pudelēm. Tuksneša vētrā slavenā 80% panākumu likme slepenajiem gaisa kuģiem vēlāk tika atklāta kā tuvāka 40%.
Zemes realitātes noturība: Gaisa kampaņas Kosovā un Irākā lepojās ar "nenovērojamu precizitāti," tomēr neizdevās neitralizēt mobilās zemes spēkus vai novērst ilgtermiņa purvus.
Kamēr pašreizējā administrācija izceļ AI integrētās sistēmas un autonomās ieroču sistēmas kā "jauno" risinājumu, pamatstratēģija ir vairāk nekā 100 gadus veca. Mums jāuzdod sev jautājums, vai mēs esam liecinieki revolūcijai karadarbībā, vai vienkārši jaunākajai nodaļai ilgas tehnoloģiskās pārliecības vēsturē. Vēsture liecina, ka, lai gan "uzbrukumu apjoms" var palielināties, neparedzamā cilvēku pretestības daba paliek vienīgā mainīgā, ko tehnoloģija nevar atrisināt.
#MilitaryStrategy #AirPower #ForeignPolicy #Geopolitics #DefenseAnalysis $CYS
$UB
$BEAT