Kā es atrodu slēptos dārgakmeņus: Iekšējā formula (2. daļa)
(Vai esi palaidis garām 1. daļu? Pārskati manu iepriekšējo ierakstu par pamatu)
Pēc tādu dārgakmeņu atrašanas kā
$PNUT (20x) un AI meta spēlēm (10x+), šeit ir otrā mana novērtēšanas sistēmas daļa, kas atšķir nākotnes uzvarētājus no nākotnes krāpniekiem.
Pašlaik izsekoju vairākus pirmspalaišanas projektus, izmantojot šo precīzo ietvaru - tostarp
#DALPY , kurš pārbauda daudzus kritērijus, pirms pat sāk darboties. Ļaujiet man izklāstīt galvenos novērtēšanas kritērijus:
Vērtības piedāvājuma tests:
🎯 10 sekunžu noteikums
Vai vari izskaidrot projektu vienā elpas vilcienā?
"Hiperliquid = labākais perp DEX"
"
$KAITO = pārdefinē kriptovalūtu prāta daļu"
Sarežģītas skaidrojumi = sarkanie karogi
Papildu punkti par iekšējām kopienas meme
👥 Kulta veidošana
Spēcīgi projekti = spēcīgas cilts. Es meklēju:
- Charismātiskas figūras, kas vada naratīvu
- Aktīva kopiena, kas izplata ziņas dabiski
- Aksjonāri, kuri ir kaislīgi, ne tikai peļņas mednieki
- Projekti nevar pieaugt, ja neviens par tiem nerunā
⏰ Vecuma salikums
Jauni projekti = augstāka svārstīgums (vēl nav somu turētāji)
2-6 mēneši = ideāls laika logs
Meklējiet 1. viļņa pieaugumu → strauja korekcija → jūsu ieeja
Vecākiem projektiem kļūst grūtāk pārvietoties nozīmīgi
Reāls piemērs:
Kad es pamanīju AI meta veidošanos, projekti bija 3-4 mēnešus veci, ar skaidriem vērtības piedāvājumiem ("AI aģents, kas tvīto"), augošiem kultiem ap galvenajām figūrām, un tieši pabeiguši savu pirmo lielo korekciju.
Ideāls vējš 10x pieaugumiem, kas sekoja.
Šis pats paraugs parādās pašreizējās iespējās -
#DALPYCOIN ilustrē šos principus ar savu skaidro jūras otter naratīvu, organisko kopienas izaugsmi vairākās platformās un pirmspalaišanas uztraukumu, kas atspoguļo veiksmīgus palaišanas projektus, ko esmu izsekojis.
3. daļa nākamo nedēļu: Mans precīzs ieejas/izejas ietvars un 3 nozares, kuras es vēroju nākamajā bull wave.
Kura projekta novērtēšanas daļa tev visvairāk sagādā grūtības?
#CryptoGems #bullmarket