builderstalk

Ekoloģijas patiesais dzinējs ir būvētāji. Izstrādātāju vēlme piedalīties ir atkarīga no divām lietām: vai viņi var ātri izstrādāt produktu, vai viņi var pastāvīgi atrast lietotājus. Rīku komplekti, dokumentācija, veidnes, piemēri, finansējuma atbalsts, kopienas sadarbība - šķiet, ka šie ieguldījumi, kas nav pietiekami "dzīvīgi", bieži ir tie, kas ir atslēga ekoloģijas paplašināšanai. Jo lietojumprogrammas neizaug vienā dienā, tām nepieciešama ilgtermiņa iterācija, reāla atgriezeniskā saite, un tās ir jāizstrādā no pirmās lietotāju grupas, lai noslēgtu izaugsmes ciklu.

Es vairāk vērtēju "sistēmisku spēju palīdzēt būvētājiem izvairīties no liekiem apgrūtinājumiem": no izstrādes līdz izvietošanai, no testēšanas līdz palaišanai, no izaugsmes līdz darbībai, katrā posmā ir skaidra ceļa karte. Ja TRON ekosistēma turpinās stiprināt šo būvētāju pieredzi, parādīsies blīvāka un lietojamāka lietojumprogrammu piedāvājuma, un lietotāji paliks, jo scenāriju bagātība. Galu galā veidosies pozitīvs cikls: jo vairāk būvētāju, jo vairāk scenāriju; jo vairāk scenāriju, jo vairāk lietotāju; jo vairāk lietotāju, jo spēcīgāka ekoloģija.

@Justin Sun孙宇晨 #TronEcoStars #Tron #BuildersTalk #hackathon #ecosystem

Ekoloģiskā konkurence otrajā pusē, visvairāk atšķirību rada "izstrādātāja draudzīgums". Lietotāji skatās uz pieredzi, izstrādātāji skatās uz rīku komplektu: saskarnes stabilitāte, integrācijas ērtums, izvietošanas izmaksas, novērojamība. Tronu ekosistēma var ilgi paplašināties, liela daļa iemeslu ir tāda, ka pamatlīmenis darbojas stabilāk un efektīvāk, ļaujot lietojumprogrammām ieguldīt resursus produktu dizainā, nevis katru dienu dzēst ugunsgrēkus. Projekta pusei stabils pamats nozīmē zemāku uzturēšanas slogu, ātrāku iterāciju ātrumu un kontrolējamākas lietotāju izaugsmes izmaksas.

Kad vairāk lietojumprogrammu ir gatavas ilgstoši attīstīties, lietotāji iegūst bagātākas ainas: ne tikai tirdzniecība, bet arī maksājumi, saturs, sociālie tīkli, spēles un dažādi pakalpojumi uz ķēdes. Jo bagātāka ekosistēma, jo vieglāk lietotājiem veidot slēgtas ieraduma: ienākot ir vieta, kur izmantot, ir vieta, kur nopelnīt, ir vieta, kur uzkrāt, un ir vieta, no kuras jebkurā laikā iziet. Spēcīga ekosistēma nav atkarīga no kādas vienas veiksmīgas produkta, bet gan no pastāvīgas iterācijas, lai "izmantojams" pārvērstos par "ērtu", un tad "ērts" kļūtu par "neatņemamu". Šis ceļš ir lēnāks, bet, kad tas ir izveidots, procentuālā atdeve ir biedējoša.

@Justin Sun孙宇晨 #TronEcoStars #Tron #TronDAO #BuildersTalk

Ekoloģija var kļūt lielāka, galu galā atgriežoties pie jautājuma par "sadarbību un sadali": kā resursus sadalīt visefektīvākajā virzienā, kā būvētāji var iegūt ilgtermiņa motivāciju, kā lietotāji var turpināt iegūt skaidru vērtību, piedaloties. TRONDAO šāda veida pārvaldības un sadarbības ietvars, ja tas var padarīt jautājumu izvirzīšanu, diskusiju procesu, lēmumu rezultātus un izpildes atgriezenisko saiti caurspīdīgākus un standartizētākus, varētu pārvērst domstarpības par būvniecību, diskusijas par rīcību, ļaujot ekoloģijai darboties vairāk kā izveidota organizācija, nevis emocijām vadīts īstermiņa apvienojums.

Es jo īpaši ceru redzēt vairāk kvantificējamu atbalstu, kas vērsts uz būvētājiem: skaidras atbalsta ceļi, skaidri kilometru rādītāji, atkārtoti pārskatāmas izaugsmes metodoloģijas, atvērtas datu paneļi un rīku ķēdes, ļaujot projektiem paļauties nevis uz veiksmi, bet uz produktu un operācijām, lai iegūtu noturību. Kad pārvaldība un būvniecība veido slēgtu apli, ekoloģijai rodas nepārtraukta iterācijas ritms: lietojumprogrammas kļūst vairāk izmantojamas, lietotāji kļūst stabilāki, finanses labprāt ilgstoši paliek. Ilgtermiņa domāšana nav par vienas vai divu reizes kņadu, bet gan par sadarbību, kas kļūst par ilgtspējīgu produktivitāti.

@Justin Sun孙宇晨 #TronEcoStars #TronDAO #governance #BuildersTalk #OnChainGame

Es par "ekosistēmas stiprumu" spriežu arvien vairāk no izstrādātāja viedokļa: vai dokumentācija ir skaidra, vai rīku komplekts ir pilnīgs, vai izvietošana un atkārtošana ir vienkārša, vai lietotāju iegūšanas izmaksas ir kontrolējamas. Galu galā visas stāstījums beidzas pie produkta, un produkts ir jāattīsta nepārtraukti izstrādātājiem. Ja TRON ekosistēma spēs uzlabot izstrādātāja pieredzi, lietojumprogrammu slānis ātrāk radīs patiesi efektīvus scenārijus.

Kad izstrādātāji ir gatavi ilgstoši ieguldīt, būs vairāk pieejamu produktu; kad produkti būs vairāk izmantojami, būs vairāk reālu lietotāju; kad lietotāji turpinās pieaugt, finansējuma un lietojumprogrammu cikls kļūs arvien stabilāks. Tā vietā, lai dotos pakaļ īstermiņa tendencēm, labāk ir nostiprināt "ilgtspējīgas inženiertehniskās spējas". Ieguldiet pamatos, un veiksmīgs produkts ir tikai laika jautājums.

@Justin Sun孙宇晨 #TronEcoStars #Tron #BuildersTalk #ecosystem

Es vienmēr esmu domājis, ka izstrādātāju pieredze nosaka aplikāciju piegādes augšējo robežu. Dokumentācija ir viegli lasāma, piemēri ir izpildāmi, atkļūdošana ir ērta, izvietošana ir stabila, šie sīkie sīkumi šķiet "garlaicīgi", bet tie tieši ietekmē to, cik daudz ilgtermiņa būvētāju var piesaistīt ekosistēma. Jo produkts nav vienreizēja piegāde, bet gan nepārtraukta iterācija; ja katra iterācija ir ļoti grūta, izstrādātāji kļūs pasīvi un aizplūdīs.

Ja ekosistēma var nodrošināt rīku ķēdi un atbalsta sistēmu, būvētāji varēs koncentrēt savu enerģiju uz patiesi svarīgām lietām: skatu izstrādi, konversijas optimizēšanu, saglabāšanas uzlabošanu. Ja aplikāciju ir daudz, lietotāju izvēle ir plaša; ja lietotāju ir daudz, finanses un dati ir bagātāki; bagātāka atgriezeniskā saite, aplikācija iterēs ātrāk. Galu galā veidojas “jo vairāk darām, jo vieglāk” izaugsmes inerces, nevis īslaicīgas labklājības, kas balstīta uz subsīdijām.

@Justin Sun孙宇晨 #TronEcoStars #Tron #BuildersTalk #developer