Tramps tagad pilnībā iegulda, lai novērstu Elona Muska liecību — un cīņa pārvēršas par vienu no sprādzienbīstamākajām politiskā spēka cīņām gadā.
Jauns DOJ iesniegums atklāj, ka Baltais nams vēlas bloķēt Musku no uzdošanas jautājumu par prasību par pēkšņu USAID iznīcināšanu. Ierēdņi apgalvo, ka piespiežot Musku uz depozīciju, tiktu pārkāptas ilgi pastāvošas aizsardzības senioriem prezidenta padomniekiem un tiktu traucētas pamatizpildvaras atbildības.
Taču prasītāji, bijušie valdības darbinieki un līgumu izpildītāji, apgalvo, ka notiek kaut kas daudz nopietnāks. Viņi saka, ka Musk uzvedās kā augstākā federālā amatpersona un palīdzēja iznīcināt USAID, izmantojot masveida atlaišanu, atceltas dotācijas un straujas slēgšanas lēmumus, kurus Kongress nekad nav apstiprinājis.
Pat pēc atkāpšanās no padomnieka lomas Musk palika par Trampa Valdības efektivitātes departamenta (DOGE) seju, atstājot DOJ, lai aizstāvētu viņu, apgalvojot, ka viņam nekad nebija reālas politikas veidošanas pilnvaras. Prasītāji saka, ka viņa rīcība un viņa paša publiskie paziņojumi — stāsta citu stāstu.
Lūzuma punkts bija Muska februāra ieraksts:
“Mēs pavadījām nedēļas nogali, barojot USAID ar koka šķeldotāju.”
Federālais tiesnesis nolēma, ka tas bija pietiekams pierādījums, lai ieteiktu, ka Musk bija vairāk nekā tikai neoficiāls padomnieks.
Tas nav vienīgais DOGE cīņa, kas norisinās. Augstākā tiesa jau šogad ir iejutusies vienu reizi, lai bloķētu liecību no DOGE administratores Amijas Glīzones citā strīdā.
Tagad viss nonāk pie viena jautājuma:
Vai Musk vienkārši sniedza padomus no malas — vai arī viņš izmantoja konstitūcijai neatbilstošu varu dziļi Baltajā namā?
$DOGE #DOGE #CryptoNews #MarketUpdate #BreakingUpdate #CryptoPolitics