Binance Square

betweenlines

342 skatījumi
7 piedalās diskusijā
BetweenLines
·
--
Skatīt tulkojumu
1924–1929. История одного роста.1924–1926 Экономика США растёт после Первой мировой войны.США — мировой кредитор, Европа зависит от американского капитала.Промышленное производство увеличивается. Формируется массовое потребление (автомобили, радио, бытовая техника) Фондовый рынок воспринимается как отражение экономического прогресса. 1926–1927 Акции становятся доступным инструментом для широкой публикиИнвестирование перестаёт быть занятием элитРынок всё чаще используется как способ приумножения капитала, а не долгосрочного владения бизнесом Фондовый рынок входит в повседневную жизнь. 1927 Активно развивается маржинальная торговля.Покупка акций на заёмные средства становится нормойДля открытия позиции часто достаточно 10–20% собственных средств.Рост цен сам по себе считается обеспечением риска Кредит начинает заменять ликвидность. 1928 Рынок растёт быстрее, чем реальные прибыли компанийОценки всё меньше опираются на фундаментальные показателиВолатильность снижаетсяРезкие коррекции практически отсутствуютРынок всё чаще движется в диапазонеОбъёмы постепенно сокращаются В финансовой прессе появляются формулировки о «зрелом рынке» и «новой экономической реальности». Начало 1929 Экономические показатели остаются устойчивымиЯвных негативных новостей нетРынок сохраняет высокие уровни ценСтруктура рынка становится чувствительной даже к умеренному снижению Система перегружена заёмными позициями и имеет минимальный запас ликвидности. Октябрь 1929 Начинается снижение котировокПадение запускает маржин-коллыДля удержания позиций требуется срочное внесение обеспеченияУ многих участников свободных средств нет Начинаются принудительные продажи. Октябрь–ноябрь 1929 Продажи усиливают падениеПадение вызывает новые маржин-коллыФормируется лавинообразный процесс В этот период: отсутствуют автоматические торговые остановкинет механизмов экстренной стабилизации ликвидностицентрализованное вмешательство не применяется Рынок снижается без пауз. Итог За несколько недель рынок теряет значительную часть капитализацииКризис переходит в банковский сектор и реальную экономикуПоследствия затрагивают занятость и производство Историки и экономисты до сих пор спорят о причинах произошедшего. Единой версии не существует. Я не провожу аналогий и не знаю точно циклична ли история, каждый решит для себя сам. Берегите себя и своих близких. Всех обняла. Ваша Фибоняша. #BTS #BetweenLines #BNB

1924–1929. История одного роста.

1924–1926
Экономика США растёт после Первой мировой войны.США — мировой кредитор, Европа зависит от американского капитала.Промышленное производство увеличивается.
Формируется массовое потребление (автомобили, радио, бытовая техника)

Фондовый рынок воспринимается как отражение экономического прогресса.

1926–1927
Акции становятся доступным инструментом для широкой публикиИнвестирование перестаёт быть занятием элитРынок всё чаще используется как способ приумножения капитала, а не долгосрочного владения бизнесом
Фондовый рынок входит в повседневную жизнь.

1927
Активно развивается маржинальная торговля.Покупка акций на заёмные средства становится нормойДля открытия позиции часто достаточно 10–20% собственных средств.Рост цен сам по себе считается обеспечением риска
Кредит начинает заменять ликвидность.

1928
Рынок растёт быстрее, чем реальные прибыли компанийОценки всё меньше опираются на фундаментальные показателиВолатильность снижаетсяРезкие коррекции практически отсутствуютРынок всё чаще движется в диапазонеОбъёмы постепенно сокращаются
В финансовой прессе появляются формулировки о «зрелом рынке» и «новой
экономической реальности».

Начало 1929
Экономические показатели остаются устойчивымиЯвных негативных новостей нетРынок сохраняет высокие уровни ценСтруктура рынка становится чувствительной даже к умеренному снижению

Система перегружена заёмными позициями и имеет минимальный запас
ликвидности.

Октябрь 1929
Начинается снижение котировокПадение запускает маржин-коллыДля удержания позиций требуется срочное внесение обеспеченияУ многих участников свободных средств нет
Начинаются принудительные продажи.

Октябрь–ноябрь 1929
Продажи усиливают падениеПадение вызывает новые маржин-коллыФормируется лавинообразный
процесс

В этот период:

отсутствуют автоматические торговые остановкинет механизмов экстренной стабилизации ликвидностицентрализованное вмешательство не применяется
Рынок снижается без пауз.

Итог
За несколько недель рынок теряет значительную часть капитализацииКризис переходит в банковский сектор и реальную экономикуПоследствия затрагивают занятость и производство
Историки и экономисты до сих пор спорят о причинах произошедшего.

Единой версии не существует.

Я не провожу аналогий и не знаю точно циклична ли история, каждый решит для себя сам.

Берегите себя и своих близких. Всех обняла. Ваша Фибоняша.
#BTS #BetweenLines #BNB
🐾 Priecīga tirgotāja darba dienaŠodien ir laba diena, saulaina! Sēžu, neko nedaru, bet izskatos tā, it kā vadītu pasaules likviditāti. Monitors ir atvērts, grafiki mirgo — skaisti tā, sarkani viss. Tas ir labi, iespējams. Vai slikti?… Tēja atdziest, bet es gaidu… iedvesmu. Kaķis ir izplūdis uz tastatūras, it kā norādot:

🐾 Priecīga tirgotāja darba diena

Šodien ir laba diena, saulaina!
Sēžu, neko nedaru, bet izskatos tā, it kā vadītu pasaules likviditāti.
Monitors ir atvērts, grafiki mirgo — skaisti tā, sarkani viss.
Tas ir labi, iespējams. Vai slikti?…
Tēja atdziest, bet es gaidu… iedvesmu.
Kaķis ir izplūdis uz tastatūras, it kā norādot:
💵 Jaunā uzvalka vecais dolārs Kurš teica, ka dolārs izzūd? Viņš vienkārši uzvilka blokķēdes uzvalku. 📈 ASV klusi nostiprina kontroli — caur regulējumu, infrastruktūru un digitālo paplašināšanos — kamēr visi joprojām skatās uz svecēm, nepamanot, kā grīda mainās zem viņu kājām. Tas ir tas pats vecais puisis — tikai ar digitālo kaklasaiti un decentralizētu smaržu. Fed joprojām vada globālās likviditātes orķestri; differences — vijoles tagad spēlē kodā. Formas mainās, vara paliek nemainīga. Dolārs dzīvo tik ilgi, cik cilvēki tajā tic — un ticība ir labākais emisijas avots. Kamēr dolārs pielāgojas savam spīdīgajam jaunajam apģērbam, kriptovalūtu tirgus tur elpu — kā kaķis pirms lēciena. 📊 Fed runā par “noturīgu ekonomiku”, bet inflācija joprojām ir virs mērķa, un likmes lēmums? Atkal atlikts. Tas nozīmē vienu: likviditāte paliek pie siksnas, un katrs noplūde pārvēršas viļņā. 📈 BTC un BNB — tas ir miers pirms kustības. Ja tirgus tic “mīkstajai politikai”, kapitāls atkal plūdīs riskā. Par SOL — tas ir par izturību: kurš ilgāk tur, lido augstāk. Pašlaik — klusums. Jo dažreiz, Fed pārtraukumi runā skaļāk nekā viņu vārdi. Un tie “sākotnējie paziņojumi”? Tikai prelūdija. Kurš teica, ka viņi nemainīs melodiju finālā? P.S. Es lieku uz kritumu — un godīgi, es būšu laimīgs, ja kļūdos. Šie svārstības kļūst nogurdinošas. --- ✍️ Domas starp rindiņām #BTC #BNB #SOL #CryptoNarratives #BetweenLines
💵 Jaunā uzvalka vecais dolārs

Kurš teica, ka dolārs izzūd?
Viņš vienkārši uzvilka blokķēdes uzvalku.

📈 ASV klusi nostiprina kontroli — caur regulējumu, infrastruktūru un digitālo paplašināšanos — kamēr visi joprojām skatās uz svecēm, nepamanot, kā grīda mainās zem viņu kājām.

Tas ir tas pats vecais puisis — tikai ar digitālo kaklasaiti un decentralizētu smaržu.

Fed joprojām vada globālās likviditātes orķestri;
differences — vijoles tagad spēlē kodā.

Formas mainās, vara paliek nemainīga.
Dolārs dzīvo tik ilgi, cik cilvēki tajā tic —
un ticība ir labākais emisijas avots.

Kamēr dolārs pielāgojas savam spīdīgajam jaunajam apģērbam,
kriptovalūtu tirgus tur elpu — kā kaķis pirms lēciena.

📊 Fed runā par “noturīgu ekonomiku”, bet inflācija joprojām ir virs mērķa,
un likmes lēmums? Atkal atlikts.

Tas nozīmē vienu: likviditāte paliek pie siksnas,
un katrs noplūde pārvēršas viļņā.

📈 BTC un BNB — tas ir miers pirms kustības.
Ja tirgus tic “mīkstajai politikai”, kapitāls atkal plūdīs riskā.
Par SOL — tas ir par izturību: kurš ilgāk tur, lido augstāk.

Pašlaik — klusums.
Jo dažreiz, Fed pārtraukumi runā skaļāk nekā viņu vārdi.

Un tie “sākotnējie paziņojumi”? Tikai prelūdija.
Kurš teica, ka viņi nemainīs melodiju finālā?

P.S. Es lieku uz kritumu —
un godīgi, es būšu laimīgs, ja kļūdos.
Šie svārstības kļūst nogurdinošas.

---

✍️ Domas starp rindiņām
#BTC #BNB #SOL #CryptoNarratives #BetweenLines
💵 Jauns uzvalks vecajam dolāram.Kurš teica, ka dolārs aiziet? Viņš vienkārši uzvilka blokķēdes uzvalku. 📈 ASV aktīvi nostiprina kontroli caur infrastruktūru, regulējumu, un jau maigi «pārzīmē» dolāru digitālā formā, Bet publika joprojām apspriež sveces uz diagrammām, nepamanot, kā zem kājām maina grīdu. Tagad tas ir tas pats varonis — tikai ar digitālo kaklasaiti un decentralizētu smaržu.

💵 Jauns uzvalks vecajam dolāram.

Kurš teica, ka dolārs aiziet?
Viņš vienkārši uzvilka blokķēdes uzvalku.
📈 ASV aktīvi nostiprina kontroli caur infrastruktūru, regulējumu, un jau maigi «pārzīmē» dolāru digitālā formā,
Bet publika joprojām apspriež sveces uz diagrammām, nepamanot, kā zem kājām maina grīdu.
Tagad tas ir tas pats varonis — tikai ar digitālo kaklasaiti un decentralizētu smaržu.
Nav kur bēgt. Nav ērti risinājumi.ASV Augstākā tiesa vēl nav pieņēmusi galīgo lēmumu par tarifiem, ko ieviesa Tramps. Neskatoties uz gaidām, spriedums ir atlikts, un galvenā nenoteiktība saglabājas. Kāds ir strīda būtība Runa ir par tarifu likumību, kas ieviesti saskaņā ar IEEPA - prezidenta ārkārtas ekonomisko pilnvaru aktu.

Nav kur bēgt. Nav ērti risinājumi.

ASV Augstākā tiesa vēl nav pieņēmusi galīgo lēmumu par tarifiem, ko ieviesa Tramps. Neskatoties uz gaidām, spriedums ir atlikts, un galvenā nenoteiktība saglabājas.
Kāds ir strīda būtība
Runa ir par tarifu likumību, kas ieviesti saskaņā ar IEEPA - prezidenta ārkārtas ekonomisko pilnvaru aktu.
Skatīt tulkojumu
Банк, который лопнул.В конце января 2026 года банк Metropolitan Capital Bank & Trust был признан банкротом. К сожалению (или к счастью для заголовков), это совпало с падением рынков. И тут всё произошло по классическому сценарию. Многие авторы, подхватив волну хайпа, понесли в массы знакомые идеи: крах банков,система трещит,всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает,куда бежать и что спасать? Слова громкие. Читаются хорошо. Расходятся быстро. Но давайте спокойно посмотрим,что было на самом деле. Что это был за банк? Это не гигант и не системно важный игрок. Это небольшой региональный банк из Чикаго. Он: работал с локальным бизнесом,не держал на себе экономику страны,не был “слишком большим, чтобы упасть”. Почему он обанкротился? Без теорий заговора и драматургии. 1. Проблемы с капиталом Проще говоря —у банка стало недостаточно собственных денег, чтобы спокойно выдерживать риски. Это не случается за ночь. Это результат времени, ошибок и давления среды. 2. Жёсткие условия последних лет Высокие ставки. Дорогие деньги. Более осторожные клиенты. Более строгие регуляторы. То, что раньше «тянуло», перестало тянуть. Что произошло дальше? Регуляторы сделали ровно то,что должны делать в таких ситуациях: банк закрылиуправление передаливклады клиентов защитилиБез паники.Без шоу.По процедуре. Почему реакция была такой громкой? Не потому, что случилось что-то уникальное. А потому что: рынок и так нервныйлюди помнят прошлые банковские историислово «банкротство» всегда пугает и это был первый случай в году. Иногда одного события достаточно,чтобы страхи снова всплыли на поверхность. Что из этого следует? Это не крах банковской системы Это не начало цепной реакции Это не сигнал “бежать” Это локальная история одного слабого звена в более жёсткой финансовой среде. Don’t worry, be happy. Ваша, Фибоняша. #BNB #BTC #ETH #BetweenLines

Банк, который лопнул.

В конце января 2026 года банк
Metropolitan Capital Bank & Trust
был признан банкротом.
К сожалению (или к счастью для заголовков),
это совпало с падением рынков.
И тут всё произошло по классическому сценарию.
Многие авторы, подхватив волну хайпа, понесли в массы знакомые идеи:
крах банков,система трещит,всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает,куда бежать и что спасать?
Слова громкие.
Читаются хорошо.
Расходятся быстро.
Но давайте спокойно посмотрим,что было на самом деле.
Что это был за банк?
Это не гигант и не системно важный игрок.
Это небольшой региональный банк из Чикаго.
Он:
работал с локальным бизнесом,не держал на себе экономику страны,не был “слишком большим, чтобы упасть”.
Почему он обанкротился?
Без теорий заговора и драматургии.
1. Проблемы с капиталом
Проще говоря —у банка стало недостаточно собственных денег, чтобы спокойно выдерживать риски.
Это не случается за ночь.
Это результат времени, ошибок и давления среды.
2. Жёсткие условия последних лет
Высокие ставки.
Дорогие деньги.
Более осторожные клиенты.
Более строгие регуляторы.
То, что раньше «тянуло», перестало тянуть.
Что произошло дальше?
Регуляторы сделали ровно то,что должны делать в таких ситуациях:
банк закрылиуправление передаливклады клиентов защитилиБез паники.Без шоу.По процедуре.
Почему реакция была такой громкой?
Не потому, что случилось что-то уникальное.
А потому что:
рынок и так нервныйлюди помнят прошлые банковские историислово «банкротство» всегда пугает и это был первый случай в году. Иногда одного события достаточно,чтобы страхи снова всплыли на поверхность.
Что из этого следует?
Это не крах банковской системы
Это не начало цепной реакции
Это не сигнал “бежать”
Это локальная история одного слабого звена
в более жёсткой финансовой среде.
Don’t worry, be happy.
Ваша, Фибоняша.
#BNB #BTC #ETH #BetweenLines
Pieraksties, lai skatītu citu saturu
Uzzini jaunākās kriptovalūtu ziņas
⚡️ Iesaisties jaunākajās diskusijās par kriptovalūtām
💬 Mijiedarbojies ar saviem iemīļotākajiem satura veidotājiem
👍 Apskati tevi interesējošo saturu
E-pasta adrese / tālruņa numurs