aseeph

Bitcoin un zelts bieži tiek salīdzināti kā vērtības krājumi un potenciālie aizsardzības līdzekļi pret inflāciju un ekonomisko nenoteiktību. Šis raksts sniedz salīdzinošu analīzi par to sniegumu no 2025. gada janvāra līdz šim brīdim, koncentrējoties uz tehniskajiem rādītājiem, nākotnes perspektīvām un prognozēm nākamajai nedēļai.
Reālie dati un sniegums (2025. gada janvāris - pašlaik):

Kopējās tendences: Zelts ir sasniedzis jaunus augstumus, ko virza tā drošā patvēruma statuss ekonomiskās nenoteiktības un ģeopolitisko spriedzi apstākļos. Bitcoin, kaut arī rādot stabilitāti, nav piesaistījis tādas pašas drošā patvēruma plūsmas.

#btc #Technical #aseeph #bondyield
Finanšu ainava 2025. gada aprīļa vidū piedāvā aizraujošu pētījumu par kontrastējošiem aktīvu veidiem: tradicionālo stabilitāti ASV valdības obligācijās un dinamisko volatilitāti Bitcoin. Tehniskā analīze abiem atklāj potenciālas inflekcijas periodu, ar to attiecībām, kas norāda uz sarežģīto risku apetītes, inflācijas gaidas un makroekonomisko spēku mijiedarbību.
ASV obligāciju ienesīgums: iestrēdzis tehniskā vilkmes cīņā
Pārbaudot tehniskos rādītājus ASV 10 gadu valdības obligāciju ienesīgumam (US10Y), kas šobrīd svārstās ap 4.333%, attēlo īstermiņa neskaidrību potenciālu ilgu laiku virzoties uz izmaiņām. Īsākos laika posmos analītiķi novēro pretrunīgus modeļus. Daži norāda uz lāču formācijām, piemēram, dilstošiem trijstūriem vai krītošiem ķīļiem, kas liecina par ienesīguma tālāku mīkstināšanu tuvākajā laikā. Savukārt citi izceļ augošus kanālu modeļus, kas norāda uz potenciālu augšupejas momentu. Relatīvā stipruma indekss (RSI) šajos īsākajos periodos atspoguļo šo neskaidrību, svārstoties starp pārdošanas un neitrālajiem signāliem, kamēr kustīgās vidējās vērtības piedāvā dažādas pirkšanas un pārdošanas rekomendācijas.