Anthropic tikko atklāja savu noslēpumu, kā veidot AI lietotnes, kas patiešām darbojas.
Solo AI aģents: 20 min, $9 - salauzts rezultāts. 3-aģentu sistēma: 6 stundas, $200 - pilnībā funkcionāla lietotne
Arhitektūra? Iedvesmota no GAN:
- Ģenerators rada
- Novērtētājs vērtē (CITS aģents)
- Viņi iterē, līdz tiek izpildīti kvalitātes kritēriji
Kāpēc atsevišķi aģenti? Jo AI nevar godīgi novērtēt savu darbu. Tas slavē viduvējus rezultātus. Katra reize
Dizaina atziņa ir savāda - Claude pēc noklusējuma veido tehniski pareizas, bet vizuāli mirušas saskarnes. Viņi to sauc par "AI atkritumiem." Labojums? Specifiska valoda kā "muzeja kvalitāte" aicinājumos maina visu estētiku
Bet Novērtētāja "garša" ir tikai paraugu atdarināšana, ko izvēlējušies cilvēki. Tas masveidīgi palielina grīdu, bet nepaaugstina griestus
Galvenā atziņa: nākotne AI attīstībā nav viens aģents, kas dara visu. Tas ir specializēti aģenti ar atsevišķiem optimizācijas mērķiem
Ģenerators optimizē "pabeigts
"Novērtētājs optimizē "pabeigts LABI"
Šī atdalīšana ir viss
#Aİ #Claude #SoftwareEngineering #AIDesign #BuildInPublic