Vai domā, ka ZK-Chain ir slēpta dārgakmens, kas joprojām ir slepenībā… vai vienkārši vēl viens kopētājs, kurš spēlē uz "zk" hype? 👀
🚀 Tikko pabeidzu dziļu pētījumu par ZK-Chain (ZKC) un man jādalās ar dažām lietām, ko lielākā daļa cilvēku šobrīd ignorē.
Vispirms, ļaujiet noskaidrot troksni: ir divas dažādas līgumu adreses, kas klejo — viena ir verificēta BscScan (0xbC70...) un otra ir parādīta projekta paša vietnē (0x7641...). Tas jau vien ir liels sarkanais karogs. Līdz brīdim, kad komanda oficiāli šo izlīdzinās, ikviens, kurš iekāpj akli, uzņem nevajadzīgu risku.
On-chain dati rāda ~400 turētājus ar sekliem likviditātes līmeņiem galvenokārt PancakeSwap. Tas nozīmē, ka pat mazi darījumi var būtiski ietekmēt cenu. Labi, ja esi snaiperis, bīstami, ja turēji lielu apjomu.
Projekts sevi pozicionē kā ZK Rollup / L2 risinājumu, kas mērķē konkurēt ar smagsvariem, piemēram, zkSync, StarkNet un Polygon zkEVM. Ambīcijas ir milzīgas… bet šeit ir realitāte:
Nav ziņots par lielu TVL DefiLlama
Nav atrastas augstas kvalitātes auditas (CertiK / Hacken / Trail of Bits)
GitHub aktivitāte ir minimāla
Tokenomics? Maksimālais piedāvājums = 1B ZKC, bet apgrozībā esošā piedāvājuma dati ir nesakritīgi starp izpētītājiem un agregatoriem. CMC pat dažreiz rāda “0 apgrozībā” — vēl viens caurspīdīguma trūkums.
Tātad, kur tas mūs atstāj?
👉 Īstermiņā: Neitrāls līdz Bearish, ja neredzam līgumu skaidrību + īstu auditu.
👉 Ilgtermiņā: Augsts risks, ja viņi nepierāda reālu progresu ārpus zīmola.
Ja skaties uz ZKC, pievērs uzmanību šiem 3 rādītājiem nākamajās 30 dienās:
Vai komanda apstiprina vienu vienīgu, pārbaudāmu līgumu?
Vai redzam atzītu auditu, kas publicēts?
Vai likviditāte PancakeSwap konsekventi pārsniedz $100k+?
Līdz tam, mana nostāja = novērot, neizvirzīties pārāk.
#incomecrypto #ZKC #ZKCanalysis