monetaryphysics
287 skatījumi
2 piedalās diskusijā
Populārie
Jaunumi
Zelts nezaudēja 9% — tas zaudēja savu nozīmīgumu pirms gadsimtiem
Ir daudz baumu par zelta krišanu par 9% vienā dienā. Lai gan šī svārstība šķiet būtiska, tā ir tikai novirze. Tā ir tikai virspusīga trokšņošana.
Bailīgāka realitāte ir daudz dziļāka.
Zelts patiesībā ir samazinājies par 99.9%.
$XAU
Tas var šķist absurdi—līdz tu atkārtoti pārdomā perspektīvu.
Iedomājies to: kas notiktu, ja cilvēce pārtrauktu zelta ieguvi ap 500. gadu? Nav papildu piegādes. Vairs nekad. Pilnīgi ierobežots monetārais pamats. Šādā scenārijā viena unce zelta šodien netiktu apmainīta pret vairākiem tūkstošiem dolāru.
Bailīgāka realitāte ir daudz dziļāka.
Zelts patiesībā ir samazinājies par 99.9%.
$XAU
Tas var šķist absurdi—līdz tu atkārtoti pārdomā perspektīvu.
Iedomājies to: kas notiktu, ja cilvēce pārtrauktu zelta ieguvi ap 500. gadu? Nav papildu piegādes. Vairs nekad. Pilnīgi ierobežots monetārais pamats. Šādā scenārijā viena unce zelta šodien netiktu apmainīta pret vairākiem tūkstošiem dolāru.
_ZarakiKenpachi_:
Sure, and what about the fact that over the centuries population grew together with the amount of gold extracted? A thing has value when people buy it and sell it.
Pieraksties, lai skatītu citu saturu