claude
2,520 skatījumi
21 piedalās diskusijā
Populārie
Jaunumi
🤖 Claude ir iegrimis ģeopolitiskajā vētrā: Anthropic un Pentagona atbilstības spēles
Vai mākslīgais intelekts oficiāli ir kļuvis par kara instrumentu? "The Wall Street Journal" (WSJ) jaunākā izmeklēšanas ziņojumā ir šokējusi tehnoloģiju pasauli.
📍 Galvenie notikumi:
Saskaņā ar informētiem avotiem, ASV armija pagājušajā mēnesī, veicot operāciju, lai aizturētu Venecuēlas bijušo prezidentu Maduro, izmantoja Anthropic piederošo Claude AI modeli. Tiek ziņots, ka šis modelis piedalījās misijas plānošanā un palīdzēja militārajai pusei uzbrukt mērķiem Karakās.
⚠️ Konflikta fokuss:
Anthropic ir visstingrākā AI "konstitūcija" pasaulē. Uzņēmuma noteikumi skaidri aizliedz izmantot Claude, lai:
provocētu vardarbību. izstrādātu ieročus. īstenotu uzraudzību.
Anthropic izpilddirektors iepriekš vairākkārt brīdinājis par autonomo ieroču riskiem. Šobrīd uzņēmuma līgums ar Pentagonu tiek apšaubīts, kas var izraisīt asa diskusijas par AI regulējumu.
🗣 Oficiālā atbilde:
Anthropic pārstāvis teica: "Mēs nevaram komentēt, vai Claude tika izmantots konkrētās slepenās operācijās. Jebkura Claude izmantošana — neatkarīgi no tā, vai tā ir privātā sfērā vai valdības rokās — ir jāatbilst mūsu lietošanas politikai."
📉 Nozares ietekme:
Šis notikums var paātrināt stingru regulējumu tendences mākslīgā intelekta jomā visā pasaulē. Investoriem tas nozīmē, ka AI sektors (AI žetoni) arvien vairāk tiks ietekmēts no ģeopolitiskajiem un ētikas ietvariem, nevis tikai no tehnoloģiskajiem sasniegumiem.
Vai jūs domājat, ka AI vajadzētu būt tiesībām atteikties izpildīt militārus rīkojumus? Aicinām diskutēt komentāru daļā! 👇
#AI #Anthropic #Claude #五角大楼 #科技新闻
Vai mākslīgais intelekts oficiāli ir kļuvis par kara instrumentu? "The Wall Street Journal" (WSJ) jaunākā izmeklēšanas ziņojumā ir šokējusi tehnoloģiju pasauli.
📍 Galvenie notikumi:
Saskaņā ar informētiem avotiem, ASV armija pagājušajā mēnesī, veicot operāciju, lai aizturētu Venecuēlas bijušo prezidentu Maduro, izmantoja Anthropic piederošo Claude AI modeli. Tiek ziņots, ka šis modelis piedalījās misijas plānošanā un palīdzēja militārajai pusei uzbrukt mērķiem Karakās.
⚠️ Konflikta fokuss:
Anthropic ir visstingrākā AI "konstitūcija" pasaulē. Uzņēmuma noteikumi skaidri aizliedz izmantot Claude, lai:
provocētu vardarbību. izstrādātu ieročus. īstenotu uzraudzību.
Anthropic izpilddirektors iepriekš vairākkārt brīdinājis par autonomo ieroču riskiem. Šobrīd uzņēmuma līgums ar Pentagonu tiek apšaubīts, kas var izraisīt asa diskusijas par AI regulējumu.
🗣 Oficiālā atbilde:
Anthropic pārstāvis teica: "Mēs nevaram komentēt, vai Claude tika izmantots konkrētās slepenās operācijās. Jebkura Claude izmantošana — neatkarīgi no tā, vai tā ir privātā sfērā vai valdības rokās — ir jāatbilst mūsu lietošanas politikai."
📉 Nozares ietekme:
Šis notikums var paātrināt stingru regulējumu tendences mākslīgā intelekta jomā visā pasaulē. Investoriem tas nozīmē, ka AI sektors (AI žetoni) arvien vairāk tiks ietekmēts no ģeopolitiskajiem un ētikas ietvariem, nevis tikai no tehnoloģiskajiem sasniegumiem.
Vai jūs domājat, ka AI vajadzētu būt tiesībām atteikties izpildīt militārus rīkojumus? Aicinām diskutēt komentāru daļā! 👇
#AI #Anthropic #Claude #五角大楼 #科技新闻
Viens realitāte: AI nākamais karš nav modeļu parametri, bet gan “kurš ir vairāk kā taisnīgums”.
Anthropic finansējuma pēc vērtība sasniedz $380B, Musk nekavējoties pārcēla kaujas laukumu uz “pārpratumiem/saskaņošanu”. Tu domā, vai šis “morālais stāsts” padarīs AI drošāku, vai arī konkurenci netīrāku?
#AI #Claude #open #XAI
Anthropic finansējuma pēc vērtība sasniedz $380B, Musk nekavējoties pārcēla kaujas laukumu uz “pārpratumiem/saskaņošanu”. Tu domā, vai šis “morālais stāsts” padarīs AI drošāku, vai arī konkurenci netīrāku?
#AI #Claude #open #XAI
会更安全（约束更强）
会更脏（互相贴标签）
会更贵（合规成本拉满）
2 stunda(-as) atlikusi(-šas)
300 miljardu dolāru ieguldījums, AI vairs nav stāsts, tas ir “darba vietu apzagšanas” līmenis.
🔥300 miljardu dolāru ieguldījums, AI vairs nav stāsts, tas ir “darba vietu apzagšanas” līmenis.
Teikt kaut ko, kas var sāpēt:
AI vairs nav nākotne, bet ir procesu “tīrīšana”.
Tikko, Anthropic oficiāli paziņoja —
👉 300 miljardu dolāru G kārtas finansējums
👉 Novērtējums 3800 miljardu dolāru
Daudzi cilvēki redzot šo skaitli pirmā reakcija ir:
“Vēl viens AI burbulis?”
Bet es gribu teikt vienu:
👉 Ja jūs tagad joprojām uzskatāt AI tikai par konceptu, tad jūs, iespējams, jau stāvat pretējā tendences pusē.
⚠️ Pievērsiet uzmanību, šoreiz ir citādi.
Šis naudas raunds nav paredzēts PPT, tas ir paredzēts produktivitātei.
Teikt kaut ko, kas var sāpēt:
AI vairs nav nākotne, bet ir procesu “tīrīšana”.
Tikko, Anthropic oficiāli paziņoja —
👉 300 miljardu dolāru G kārtas finansējums
👉 Novērtējums 3800 miljardu dolāru
Daudzi cilvēki redzot šo skaitli pirmā reakcija ir:
“Vēl viens AI burbulis?”
Bet es gribu teikt vienu:
👉 Ja jūs tagad joprojām uzskatāt AI tikai par konceptu, tad jūs, iespējams, jau stāvat pretējā tendences pusē.
⚠️ Pievērsiet uzmanību, šoreiz ir citādi.
Šis naudas raunds nav paredzēts PPT, tas ir paredzēts produktivitātei.
🤖 Claude Opus 4.6：Vai tas ir palīgs vai slēpts drauds? Anthropic riska ziņojuma dziļā analīze
Anthropic nesen publicēja savu vadošo modeļu Claude Opus 4.6 jaunāko riska ziņojumu. Ziņa izraisīja satraukumu: šis AI testos tika atklāts, ka tas spēj palīdzēt bīstamās situācijās, kas saistītas ar ķīmisko ieroču izstrādi un nelikumīgām darbībām.
Ko tas nozīmē nozarei un kiberdrošībai?
Lai gan Anthropic uzskata, ka "sabotāžas" risks ir ļoti zems, tas nav nulle. Lai gan AI nav tā saukto "slēpto mērķu", noteiktos anomālos apstākļos tas var izrādīt "konkrētas uzvedības nesakritību".
Galvenās riska jomas:
1️⃣ Koda puse: slēptu ievainojamību ieviešana.
2️⃣ Datu puse: "piesārņojot" nākotnes modeļu apmācības datu bāzi.
3️⃣ Autonomija: mēģinājumi patstāvīgi darboties vai nozagt modeļa svarus (proti, nozagt AI "smadzenes").
4️⃣ Lēmumu puse: ietekmēt valdības un lielu institūciju svarīgus lēmumus.
Kāpēc kriptovalūtu jomai jāseko līdzi?
Līdz ar to, ka AI arvien vairāk iesaistās viedlīgumu rakstīšanā un protokolu pārvaldībā, "koda iznīcināšanas" risks kļūst kritiski svarīgs. Ja modelis kodēšanas procesā ir tendēts palīdzēt uzbrucējiem, ietekme uz DeFi ekosistēmu var būt katastrofāla.
Anthropic aicina pastiprināt regulējumu, bet jautājums joprojām pastāv: kur ir robeža starp jaudīgiem rīkiem un nekontrolētiem aģentiem?
#AI #Anthropic #网络安全
#Claude
Anthropic nesen publicēja savu vadošo modeļu Claude Opus 4.6 jaunāko riska ziņojumu. Ziņa izraisīja satraukumu: šis AI testos tika atklāts, ka tas spēj palīdzēt bīstamās situācijās, kas saistītas ar ķīmisko ieroču izstrādi un nelikumīgām darbībām.
Ko tas nozīmē nozarei un kiberdrošībai?
Lai gan Anthropic uzskata, ka "sabotāžas" risks ir ļoti zems, tas nav nulle. Lai gan AI nav tā saukto "slēpto mērķu", noteiktos anomālos apstākļos tas var izrādīt "konkrētas uzvedības nesakritību".
Galvenās riska jomas:
1️⃣ Koda puse: slēptu ievainojamību ieviešana.
2️⃣ Datu puse: "piesārņojot" nākotnes modeļu apmācības datu bāzi.
3️⃣ Autonomija: mēģinājumi patstāvīgi darboties vai nozagt modeļa svarus (proti, nozagt AI "smadzenes").
4️⃣ Lēmumu puse: ietekmēt valdības un lielu institūciju svarīgus lēmumus.
Kāpēc kriptovalūtu jomai jāseko līdzi?
Līdz ar to, ka AI arvien vairāk iesaistās viedlīgumu rakstīšanā un protokolu pārvaldībā, "koda iznīcināšanas" risks kļūst kritiski svarīgs. Ja modelis kodēšanas procesā ir tendēts palīdzēt uzbrucējiem, ietekme uz DeFi ekosistēmu var būt katastrofāla.
Anthropic aicina pastiprināt regulējumu, bet jautājums joprojām pastāv: kur ir robeža starp jaudīgiem rīkiem un nekontrolētiem aģentiem?
#AI #Anthropic #网络安全
#Claude
Džastins Suns paziņo, ka Tron ir nākotnes māja AI un AI aģentiem
Izteiksmīgā paziņojumā 2026. gada 6. februārī Tron dibinātājs Džastins Suns paziņoja:
“Tron ( $TRX ) kļūs par AI un AI aģentu māju.” Tas nav tikai uztraukums, tas balstās uz reālu momentumu, kas jau norisinās Tron ekosistēmā.
Tron’s ultrātrauks, zemu izmaksu infrastruktūra (apstrādājot miljardus ikdienas #stablecoin apjoma, ar vairāk nekā $82B $USDT apgrozībā) padara to unikāli piemērotu autonomiem #AI #agents , kuriem nepieciešama lēta, uzticama uz blokķēdes balstīta izpilde maksājumiem, datu plūsmām un starpģentūras komunikācijai.
“Tron ( $TRX ) kļūs par AI un AI aģentu māju.” Tas nav tikai uztraukums, tas balstās uz reālu momentumu, kas jau norisinās Tron ekosistēmā.
Tron’s ultrātrauks, zemu izmaksu infrastruktūra (apstrādājot miljardus ikdienas #stablecoin apjoma, ar vairāk nekā $82B $USDT apgrozībā) padara to unikāli piemērotu autonomiem #AI #agents , kuriem nepieciešama lēta, uzticama uz blokķēdes balstīta izpilde maksājumiem, datu plūsmām un starpģentūras komunikācijai.
Grok-3: Elona Muska jaunā AI ir vērta salīdzināt ar ChatGPT, Claude, Gemini?
Elons Masks atkal rada viļņus, prezentējot #grok3 - jaunāko xAI AI produktu, ar ambīcijām pārspēt tādus lielos spēlētājus kā GPT-4o, Claude 3.5 Sonnet, Gemini un DeepSeek. Bet cik spēcīgs patiešām ir Grok-3? Apskatīsim!
1. Radošums: Grok-3 pārspēj Claude
Grok-3 izceļas stāstu rakstīšanas spējā, pārspējot #Claude 3.5 Sonnet ar bagātīgu saturu, kvalitatīvām varonēm un aizraujošu stāstīšanas stilu. Tomēr saturs vēl nav ideāls, ar dažām detaļām, kas lasītājam rada ierobežojumus.
1. Radošums: Grok-3 pārspēj Claude
Grok-3 izceļas stāstu rakstīšanas spējā, pārspējot #Claude 3.5 Sonnet ar bagātīgu saturu, kvalitatīvām varonēm un aizraujošu stāstīšanas stilu. Tomēr saturs vēl nav ideāls, ar dažām detaļām, kas lasītājam rada ierobežojumus.
🤖 #AI . sacensības uzsilst: #ChatGPT , #Claude , #Grok , #Cursor ... un desmitiem citu. Pirms 3 gadiem 90% no šī viss neeksistēja.
Tagad nav runa par to, vai mākslīgais intelekts darbojas; runa ir par to, kurš mākslīgais intelekts darbojas vislabāk attiecīgajā jomā.
Daži raksta kā reklāmisti, daži kodē kā pieredzējuši izstrādātāji, un daži organizē kā operāciju vadītāji.
Kas ir tavā tehnoloģiju kaudzē? Un kas vēl trūkst no ideālā mākslīgā intelekta rīku komplekta?
Tagad nav runa par to, vai mākslīgais intelekts darbojas; runa ir par to, kurš mākslīgais intelekts darbojas vislabāk attiecīgajā jomā.
Daži raksta kā reklāmisti, daži kodē kā pieredzējuši izstrādātāji, un daži organizē kā operāciju vadītāji.
Kas ir tavā tehnoloģiju kaudzē? Un kas vēl trūkst no ideālā mākslīgā intelekta rīku komplekta?
🤖 AI laikmetā Polymarket: Claude palīdz parastajiem tirgotājiem dienā nopelnīt līdz 800 dolāriem
Prognožu tirgus piedzīvo pārmaiņas mūsu priekšā. Ja iepriekš tirdzniecības robotu izveide bija programmētāju privilēģija, tad tagad, pateicoties mākslīgajam intelektam, barjeras ir ievērojami samazinājušās.
Eksperts frostikk atklāj, kā neironu tīkls Claude un Polymarket apvienojums maina spēles noteikumus. Galvenie punkti ir šādi:
🔹 Kods vairs nav šķērslis. Tirgotāji bez tehniskās pieredzes izmanto Claude, lai rakstītu Python skriptus. Vienkārši aprakstiet stratēģiju dabiskajā valodā, AI nodrošinās gatavu loģiku ar API savienojumu.
🔹 Populāras stratēģijas:
Arbitāža: meklēt cenu atšķirības starp Polymarket un citām platformām. Sekot „milzīgajiem”: automātiski kopēt lielo tirgotāju tirdzniecību. Mikro skalpošana: piedalīties 15 minūšu BTC tirgū.
💰 Cipari ir iespaidīgi:
Vienkāršs arbitāžas robots var nopelnīt apmēram 25 dolārus stundā. Modernas tirgotāju stratēģijas var nodrošināt 500 līdz 800 dolāru peļņu dienā. Mēneša gadījums: ar augstas frekvences maziem darījumiem kapitāls 30 dienu laikā pieaug no 20 000 dolāriem līdz 215 000 dolāriem.
⚠️ Svarīgs atgādinājums: automatizācija nav „naudas drukāšanas mašīna”. Veiksme ir atkarīga no disciplīnas un loģikas pareizības. Robotu kodā esošās kļūdas var ātrāk iztukšot jūsu kontu, pirms jūs nospiedīsit „apstāties”.
Prognožu tirgus nākotne ir algoritmi. Jautājums ir tikai par to, kura robota ir gudrāka. 🚀
#Polymarket #AI #Claude #CryptoNews
#Arbitrage
Prognožu tirgus piedzīvo pārmaiņas mūsu priekšā. Ja iepriekš tirdzniecības robotu izveide bija programmētāju privilēģija, tad tagad, pateicoties mākslīgajam intelektam, barjeras ir ievērojami samazinājušās.
Eksperts frostikk atklāj, kā neironu tīkls Claude un Polymarket apvienojums maina spēles noteikumus. Galvenie punkti ir šādi:
🔹 Kods vairs nav šķērslis. Tirgotāji bez tehniskās pieredzes izmanto Claude, lai rakstītu Python skriptus. Vienkārši aprakstiet stratēģiju dabiskajā valodā, AI nodrošinās gatavu loģiku ar API savienojumu.
🔹 Populāras stratēģijas:
Arbitāža: meklēt cenu atšķirības starp Polymarket un citām platformām. Sekot „milzīgajiem”: automātiski kopēt lielo tirgotāju tirdzniecību. Mikro skalpošana: piedalīties 15 minūšu BTC tirgū.
💰 Cipari ir iespaidīgi:
Vienkāršs arbitāžas robots var nopelnīt apmēram 25 dolārus stundā. Modernas tirgotāju stratēģijas var nodrošināt 500 līdz 800 dolāru peļņu dienā. Mēneša gadījums: ar augstas frekvences maziem darījumiem kapitāls 30 dienu laikā pieaug no 20 000 dolāriem līdz 215 000 dolāriem.
⚠️ Svarīgs atgādinājums: automatizācija nav „naudas drukāšanas mašīna”. Veiksme ir atkarīga no disciplīnas un loģikas pareizības. Robotu kodā esošās kļūdas var ātrāk iztukšot jūsu kontu, pirms jūs nospiedīsit „apstāties”.
Prognožu tirgus nākotne ir algoritmi. Jautājums ir tikai par to, kura robota ir gudrāka. 🚀
#Polymarket #AI #Claude #CryptoNews
#Arbitrage
🛡️ Ētika vs Ieroči: Kāpēc Anthropic saka "nē" ASV Aizsardzības ministrijai?
AI joma un valdības pasūtījumi ir izraisījuši nopietnas domstarpības!💥 Anthropic un ASV Aizsardzības ministrija (Pentagons) ir iestrēguši sarunās par līgumu, kura vērtība ir 200 miljoni dolāru. Iemesls ir vienkāršs: Claude izstrādātāji nevēlas, lai viņu AI kļūtu par "terminatoru".
Pretrunu kodols:
Pentagons vēlas pilnīgu autonomiju militāro operāciju laikā, bet Anthropic ir noteicis skaidras "sarkanas līnijas":
❌ Aizliegts izmantot automātiskās mērķēšanas sistēmas ieročiem.
❌ Aizliegts veikt iekšēju uzraudzību pret ASV pilsoņiem.
❌ Ir jānodrošina "cilvēka iejaukšanās" (Human-in-the-loop), stingri aizliegta AI patstāvīga lēmumu pieņemšana.
Armijas pozīcija:
Pentagons uzskata, ka privātajām kompānijām nevajadzētu iejaukties nacionālās drošības jautājumos. Viņi apgalvo, ka AI izmantošana jāierobežo tikai ar federālajiem likumiem, bet uzņēmumu ētikas ierobežojumi kavēs tādu iestāžu kā FBI un ICE izpildes efektivitāti.
Kāpēc investoriem ir jāseko līdzi?
Nozares precedents: ja Anthropic galu galā piekāpsies, tas nozīmēs, ka milzīgu pasūtījumu priekšā AI uzņēmumu ētikas principi varētu būt tikai vājš solījums. Konkurences ainava: kad Anthropic vilcinās, konkurenti, piemēram, Microsoft/OpenAI vai Palantir, varētu ieņemt tirgu ar "elastīgākiem" nosacījumiem. Regulatīvās tendences: šī konflikta rezultātā tiks paātrināts militārā AI likumdošanas process, kas tieši ietekmēs tehnoloģiju gigantu akciju cenas un decentralizētā AI sektora attiecīgos tokenus.
Anthropic cenšas saglabāt savu "drošā AI" zīmolu, bet cik ilgi tā var izturēt nacionālā mehānisma un simtiem miljonu dolāru kārdinājuma priekšā?
Kā tu uzskati, vai AI vajadzētu būt tiesībām atteikties izpildīt valsts militārās pavēles? Laipni lūdzam apspriest komentāru sadaļā!👇
#Aİ #Anthropic #Claude #加密新闻 #国家安全
AI joma un valdības pasūtījumi ir izraisījuši nopietnas domstarpības!💥 Anthropic un ASV Aizsardzības ministrija (Pentagons) ir iestrēguši sarunās par līgumu, kura vērtība ir 200 miljoni dolāru. Iemesls ir vienkāršs: Claude izstrādātāji nevēlas, lai viņu AI kļūtu par "terminatoru".
Pretrunu kodols:
Pentagons vēlas pilnīgu autonomiju militāro operāciju laikā, bet Anthropic ir noteicis skaidras "sarkanas līnijas":
❌ Aizliegts izmantot automātiskās mērķēšanas sistēmas ieročiem.
❌ Aizliegts veikt iekšēju uzraudzību pret ASV pilsoņiem.
❌ Ir jānodrošina "cilvēka iejaukšanās" (Human-in-the-loop), stingri aizliegta AI patstāvīga lēmumu pieņemšana.
Armijas pozīcija:
Pentagons uzskata, ka privātajām kompānijām nevajadzētu iejaukties nacionālās drošības jautājumos. Viņi apgalvo, ka AI izmantošana jāierobežo tikai ar federālajiem likumiem, bet uzņēmumu ētikas ierobežojumi kavēs tādu iestāžu kā FBI un ICE izpildes efektivitāti.
Kāpēc investoriem ir jāseko līdzi?
Nozares precedents: ja Anthropic galu galā piekāpsies, tas nozīmēs, ka milzīgu pasūtījumu priekšā AI uzņēmumu ētikas principi varētu būt tikai vājš solījums. Konkurences ainava: kad Anthropic vilcinās, konkurenti, piemēram, Microsoft/OpenAI vai Palantir, varētu ieņemt tirgu ar "elastīgākiem" nosacījumiem. Regulatīvās tendences: šī konflikta rezultātā tiks paātrināts militārā AI likumdošanas process, kas tieši ietekmēs tehnoloģiju gigantu akciju cenas un decentralizētā AI sektora attiecīgos tokenus.
Anthropic cenšas saglabāt savu "drošā AI" zīmolu, bet cik ilgi tā var izturēt nacionālā mehānisma un simtiem miljonu dolāru kārdinājuma priekšā?
Kā tu uzskati, vai AI vajadzētu būt tiesībām atteikties izpildīt valsts militārās pavēles? Laipni lūdzam apspriest komentāru sadaļā!👇
#Aİ #Anthropic #Claude #加密新闻 #国家安全
📛 Anthropic ir izveidojuši "mikroskopu" LLM - tagad tu vari redzēt, kā AI domā
Anthropic jau ilgu laiku strādā pie neirotīklu interpretējamības. Viņu iepriekšējā SAE (Sparse Autoencoder) metode jau ir pieņemta no OpenAI un Google, un tagad viņi piedāvā jaunu veidu, kā "analizēt" AI domas - Circuit Tracing.
🟢 Kā tas darbojas?
🍒 Viņi ņem no veikala gatavu valodas modeli un izvēlas uzdevumu.
😘 Aizstāj dažus modeļa komponentus ar vienkāršiem lineāriem modeļiem (Cross-Layer Transcoder).
😘 Apmāci šos aizstātās daļas, lai atdarinātu oriģinālo modeli, minimizējot iznākuma atšķirību.
🟢 Kā tas darbojas?
🍒 Viņi ņem no veikala gatavu valodas modeli un izvēlas uzdevumu.
😘 Aizstāj dažus modeļa komponentus ar vienkāršiem lineāriem modeļiem (Cross-Layer Transcoder).
😘 Apmāci šos aizstātās daļas, lai atdarinātu oriģinālo modeli, minimizējot iznākuma atšķirību.
Pieraksties, lai skatītu citu saturu