Il Ofisiæa CLARITY ay gagal mung “nggak”.
Sing aneh kuwi carane akeh banget gelut beda-beda sing dimasak dadi siji RUU.
Vote prosedural Senat tanggal 15 September rampung 49–50, kurang saka 60 swara sing dibutuhake kanggo nggawa H.R. 3633 maju. Ana 4 Republikan sing milih ora, lan Demokrat uga nolak.
Lan ing kene aku ngira narasi prasaja “crypto kalah” dadi males.
Ana keprihatinan babagan etika sing nyakut kapentingan kripto Trump. Ana penolakan babagan ganjaran stablecoin lan pranata liya. Ana uga keprihatinan saka sektor perbankan. Lan, miturut laporan saka WSJ lan Punchbowl News, ana uga gesekan serius ing njero industri kripto dhewe. CEO Coinbase, Brian Armstrong, dadi salah siji tokoh sing paling katon ing perselisihan kuwi, sanajan Armstrong wis njaluk alesan yen penolakane sing luwih awal kuwi amarga cacat ing rancangan, dudu mateni RUU kasebut.
Ngenteni — mungkin masalah sing luwih gedhe dudu sapa sing “mateni” CLARITY.
Nanging yen kripto isih durung bisa ngrampungake trade-off politik antarane menehi aturan sing luwih cetha kanggo industri lan mutusake sapa sing dilindhungi, sapa sing dikawruhi (diregulasi), lan kepentingan finansial endi sing nanggung biaya.
RUU kasebut isih teoritis bisa bali, nanging jalur legislasi sing langsung saiki mesthi luwih angel.
Nanging isih nyoba ngerti owah-owahan iki pancen ngganti apa.
#Write2Earn
Sing aneh kuwi carane akeh banget gelut beda-beda sing dimasak dadi siji RUU.
Vote prosedural Senat tanggal 15 September rampung 49–50, kurang saka 60 swara sing dibutuhake kanggo nggawa H.R. 3633 maju. Ana 4 Republikan sing milih ora, lan Demokrat uga nolak.
Lan ing kene aku ngira narasi prasaja “crypto kalah” dadi males.
Ana keprihatinan babagan etika sing nyakut kapentingan kripto Trump. Ana penolakan babagan ganjaran stablecoin lan pranata liya. Ana uga keprihatinan saka sektor perbankan. Lan, miturut laporan saka WSJ lan Punchbowl News, ana uga gesekan serius ing njero industri kripto dhewe. CEO Coinbase, Brian Armstrong, dadi salah siji tokoh sing paling katon ing perselisihan kuwi, sanajan Armstrong wis njaluk alesan yen penolakane sing luwih awal kuwi amarga cacat ing rancangan, dudu mateni RUU kasebut.
Ngenteni — mungkin masalah sing luwih gedhe dudu sapa sing “mateni” CLARITY.
Nanging yen kripto isih durung bisa ngrampungake trade-off politik antarane menehi aturan sing luwih cetha kanggo industri lan mutusake sapa sing dilindhungi, sapa sing dikawruhi (diregulasi), lan kepentingan finansial endi sing nanggung biaya.
RUU kasebut isih teoritis bisa bali, nanging jalur legislasi sing langsung saiki mesthi luwih angel.
Nanging isih nyoba ngerti owah-owahan iki pancen ngganti apa.
#Write2Earn
