ອີເທີຣຽມ ($ETH ) ກັບຄືນໄປຢູ່ 2600 — ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສົນໃຈບໍ່ແມ່ນລາຄານີ້ໂດຍຕົວມັນເອງ, ແຕ່ແມ່ນໃຜ “ເປັນຄົນ” ທີ່ຊື້ມັນຂຶ້ນມາໃນຄັ້ງນີ້.
ຂໍ້ມູນໃນອອນເຊນແມ່ນຢູ່ນີ້: ວັນທີ 11 ເດືອນກັນຍາ ETF ບໍລິສັດສົມສົມ ETH ປະເພດ spot ຂອງອາເມລິກາ ມີການໄຫຼສຸດທິເຂົ້າມື້ລະ 216 ລ້ານໂດລາ; ໃນນັ້ນ BlackRock ກວດເອົາໄປ 149 ລ້ານໂດລາ, ແລະເປັນການໄຫຼສຸດທິເຂົ້າຕໍ່ເນື່ອງເປັນອັນດັບທີ 20 ຂອງວັນທຳການຕິດຕໍ່ກັນ; ໃນຂະນະດຽວກັນ ວັນດຽວກັນ ETF ປະເພດ spot BTC ກັບມີການໄຫຼສຸດທິອອກ 13.27 ລ້ານໂດລາ. ການປຽບທຽບນີ້ແຫຼະທີ່ແມ່ນສຳຄັນ — ເງິນບໍ່ໄດ້ກຳລັງ “ຊື້ຄຣິບໂຕທັງໝົດ”, ແຕ່ກຳລັງຈັດສັນບໍລິຫານແບບໂຄງສ້າງ (structural reallocation).
ດ້ານດັ່ງທີ່ປະລິມານສະໜອງກໍເຫມືອນກັນ: $ETH ທີ່ຖືກນຳໄປ stake ໄວ້ມີ 43.16 ລ້ານເທື່ອ/เหรียญ, ປະມານ 35% ຂອງຈຳນວນທີ່ອອກວຽນ (circulating), ແລະມີອີກ 1.86 ລ້ານເທື່ອ/เหรียญ ຢູ່ໃນຄິວລໍຖ້າຈະເຂົ້າ. ສິ່ງນີ້ກຳນົດຄວາມ “ເຄິ່ງໄຫວ” ຂອງລາຄາ — ຖ້າຈຳນວນຫຼັກຊັບທີ່ຂາຍໄດ້ (sellable supply) ຖືກລັອກໄວ້ຫຼາຍຂຶ້ນ, ກໍຈະຍິ່ງສາມາດດັນໃຫ້ລາຄາຂຶ້ນໄດ້ໃນຈຳນວນທີ່ຊື້ເຂົ້າມາເທົ່າກັນ.
ແຕ່ຂ້ອຍກັບສົນໃຈຕົວເລກອີກຊຸດໜຶ່ງຫຼາຍກວ່າ: ຄ່າບໍລິການ (average fee) ຂອງ mainnet ຢູ່ທີ່ 0.095 ໂດລາ, ເມື່ອທຽບກັບຍອດສູງສຸດ 0.72 ໂດລາ. ຫຼາຍຄົນບອກວ່ານີ້ແມ່ນຂ່າວດີ, ແຕ່ມຸມມອງຂອງຂ້ອຍກັບຂັດກັນ — ມັນບອກວ່າຄວາມຕ້ອງການຂອງ mainnet ຍັງບໍ່ໄດ້ກັບຄືນ; ສິ່ງທີ່ຂຶ້ນແມ່ນ “ລາຄາຊັບສິນ”, ບໍ່ແມ່ນ “ປະລິມານການໃຊ້ຊ່ອງບລັອກ/ພື້ນທີ່ຂອງ blockchain”. ETF ຊື້ແບບ exposure, ບໍ່ແມ່ນ Gas.
ສະນັ້ນ ການຕັດສິນຂອງຂ້ອຍແມ່ນ: 2600 ໃນຮອບນີ້ແມ່ນ “ລາຄາທີ່ຖືກກຳນົດໂດຍກະແສເງິນ (funding/资金定价)”, ບໍ່ແມ່ນ “ລາຄາທີ່ຖືກກຳນົດໂດຍປັດໃຈພື້ນຖານ (基本面定价)”. ການຂຶ້ນແບບນີ້ມາໄວ, ແຕ່ຕ້ອງອາໄສໃຫ້ເງິນໄຫຼເຂົ້າຢູ່ເນື່ອງຈຶ່ງຈະຢູ່ລອດໄດ້; ເມື່ອໃດ ETF ມີ net inflow ກາຍເປັນລົບ (negative), ການຖອຍລົງ (回撤) ມັກຈະໄວກວ່າການຂຶ້ນ.
ຕໍ່ໄປ ໃຫ້ຈັບຕາ 3 ເລື່ອງນີ້: ETF net inflow ສາມາດຄົງຕົວໄວ້ເໜືອ 100 ລ້ານໂດລາຕໍ່ມື້ໄດ້ບໍ; ຄິວຂອງການ stake ຈະຍາວຂຶ້ນຕໍ່ມື້ບໍ; ແລະມູນຄ່າຂອງອາທິດ (weekly) ສາມາດປິດ (close) ເໜືອ 2600 ໄດ້ບໍ — ຂໍ້ທີ 3 ແມ່ນຕົວຊີ້ວັດທີ່ “ຖືກທີ່ສຸດ” ສຳລັບການແຍກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ “ການເດັດກັບ (rebound)” ແລະ “ການປ່ຽນແນວໂນ້ມ (trend reversal)”.
ທ່ານມີ $ETH ຢູ່ໃນມືບໍ? ເຫດຜົນທີ່ທ່ານຖືມັນ ແມ່ນ “ກະແສເງິນກຳລັງຊື້ (资金面在买)” ຫຼື “ນິເວດ/ ecosystem ກຳລັງດີຂຶ້ນ (生态在变好)”? ສອງເຫດຜົນນີ້ສອງຢ່າງ ຈະສອດຄ່ອງກັບລາຄາທີ່ອອກ (离场价) ທີ່ບໍ່ເໝືອນກັນ.
#ອີເທີຣຽມກັບຄືນໄປຢູ່ 2600 ໂດລາ
ຂໍ້ມູນໃນອອນເຊນແມ່ນຢູ່ນີ້: ວັນທີ 11 ເດືອນກັນຍາ ETF ບໍລິສັດສົມສົມ ETH ປະເພດ spot ຂອງອາເມລິກາ ມີການໄຫຼສຸດທິເຂົ້າມື້ລະ 216 ລ້ານໂດລາ; ໃນນັ້ນ BlackRock ກວດເອົາໄປ 149 ລ້ານໂດລາ, ແລະເປັນການໄຫຼສຸດທິເຂົ້າຕໍ່ເນື່ອງເປັນອັນດັບທີ 20 ຂອງວັນທຳການຕິດຕໍ່ກັນ; ໃນຂະນະດຽວກັນ ວັນດຽວກັນ ETF ປະເພດ spot BTC ກັບມີການໄຫຼສຸດທິອອກ 13.27 ລ້ານໂດລາ. ການປຽບທຽບນີ້ແຫຼະທີ່ແມ່ນສຳຄັນ — ເງິນບໍ່ໄດ້ກຳລັງ “ຊື້ຄຣິບໂຕທັງໝົດ”, ແຕ່ກຳລັງຈັດສັນບໍລິຫານແບບໂຄງສ້າງ (structural reallocation).
ດ້ານດັ່ງທີ່ປະລິມານສະໜອງກໍເຫມືອນກັນ: $ETH ທີ່ຖືກນຳໄປ stake ໄວ້ມີ 43.16 ລ້ານເທື່ອ/เหรียญ, ປະມານ 35% ຂອງຈຳນວນທີ່ອອກວຽນ (circulating), ແລະມີອີກ 1.86 ລ້ານເທື່ອ/เหรียญ ຢູ່ໃນຄິວລໍຖ້າຈະເຂົ້າ. ສິ່ງນີ້ກຳນົດຄວາມ “ເຄິ່ງໄຫວ” ຂອງລາຄາ — ຖ້າຈຳນວນຫຼັກຊັບທີ່ຂາຍໄດ້ (sellable supply) ຖືກລັອກໄວ້ຫຼາຍຂຶ້ນ, ກໍຈະຍິ່ງສາມາດດັນໃຫ້ລາຄາຂຶ້ນໄດ້ໃນຈຳນວນທີ່ຊື້ເຂົ້າມາເທົ່າກັນ.
ແຕ່ຂ້ອຍກັບສົນໃຈຕົວເລກອີກຊຸດໜຶ່ງຫຼາຍກວ່າ: ຄ່າບໍລິການ (average fee) ຂອງ mainnet ຢູ່ທີ່ 0.095 ໂດລາ, ເມື່ອທຽບກັບຍອດສູງສຸດ 0.72 ໂດລາ. ຫຼາຍຄົນບອກວ່ານີ້ແມ່ນຂ່າວດີ, ແຕ່ມຸມມອງຂອງຂ້ອຍກັບຂັດກັນ — ມັນບອກວ່າຄວາມຕ້ອງການຂອງ mainnet ຍັງບໍ່ໄດ້ກັບຄືນ; ສິ່ງທີ່ຂຶ້ນແມ່ນ “ລາຄາຊັບສິນ”, ບໍ່ແມ່ນ “ປະລິມານການໃຊ້ຊ່ອງບລັອກ/ພື້ນທີ່ຂອງ blockchain”. ETF ຊື້ແບບ exposure, ບໍ່ແມ່ນ Gas.
ສະນັ້ນ ການຕັດສິນຂອງຂ້ອຍແມ່ນ: 2600 ໃນຮອບນີ້ແມ່ນ “ລາຄາທີ່ຖືກກຳນົດໂດຍກະແສເງິນ (funding/资金定价)”, ບໍ່ແມ່ນ “ລາຄາທີ່ຖືກກຳນົດໂດຍປັດໃຈພື້ນຖານ (基本面定价)”. ການຂຶ້ນແບບນີ້ມາໄວ, ແຕ່ຕ້ອງອາໄສໃຫ້ເງິນໄຫຼເຂົ້າຢູ່ເນື່ອງຈຶ່ງຈະຢູ່ລອດໄດ້; ເມື່ອໃດ ETF ມີ net inflow ກາຍເປັນລົບ (negative), ການຖອຍລົງ (回撤) ມັກຈະໄວກວ່າການຂຶ້ນ.
ຕໍ່ໄປ ໃຫ້ຈັບຕາ 3 ເລື່ອງນີ້: ETF net inflow ສາມາດຄົງຕົວໄວ້ເໜືອ 100 ລ້ານໂດລາຕໍ່ມື້ໄດ້ບໍ; ຄິວຂອງການ stake ຈະຍາວຂຶ້ນຕໍ່ມື້ບໍ; ແລະມູນຄ່າຂອງອາທິດ (weekly) ສາມາດປິດ (close) ເໜືອ 2600 ໄດ້ບໍ — ຂໍ້ທີ 3 ແມ່ນຕົວຊີ້ວັດທີ່ “ຖືກທີ່ສຸດ” ສຳລັບການແຍກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ “ການເດັດກັບ (rebound)” ແລະ “ການປ່ຽນແນວໂນ້ມ (trend reversal)”.
ທ່ານມີ $ETH ຢູ່ໃນມືບໍ? ເຫດຜົນທີ່ທ່ານຖືມັນ ແມ່ນ “ກະແສເງິນກຳລັງຊື້ (资金面在买)” ຫຼື “ນິເວດ/ ecosystem ກຳລັງດີຂຶ້ນ (生态在变好)”? ສອງເຫດຜົນນີ້ສອງຢ່າງ ຈະສອດຄ່ອງກັບລາຄາທີ່ອອກ (离场价) ທີ່ບໍ່ເໝືອນກັນ.
#ອີເທີຣຽມກັບຄືນໄປຢູ່ 2600 ໂດລາ