មនុស្សភាគច្រើនដែលដាក់ភាគហ៊ុន $TAO គិតថាពួកគេជាម្ចាស់ភាគហ៊ុន។
ផ្ទាំងគ្រប់គ្រងនិយាយថា ពួកគេជាអតិថិជន។
ការបញ្ចេញ (emissions) មិនមែនជាចំណូល (revenue) ទេ។ វាគឺជាមូលនិធិលើកទឹកចិត្តដែលបណ្តាញបង្កើតឡើង ដើម្បីបង់ឲ្យអ្នករុករករ៉ែ និងអ្នកវ៉ាលីដេសិន។
ចំណូល (Revenue) គឺ TAO ដែលហូរត្រឡប់មកវិញ ព្រោះមានអ្នកពិតជាទិញអ្វីដែល subnet មួយលក់។
TaoRevenue បែងចែកទាំងពីរឲ្យច្បាស់។ ក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃចុងក្រោយលើ Bittensor៖
ចូល (Inflow) បូកនឹង burn: 34,753 τ (ប្រហែល $7.8M)
ចេញ (Emissions out): 279,729 τ (ប្រហែល $63.2M)
ការគ្របដណ្តប់ (Coverage): ប្រហែល 12%
12% មានន័យថា បណ្តាញបានទាញ TAO មកវិញ 1 គ្រឿងសម្រាប់រាល់ 8 គ្រឿងដែលវាបានបង់ចេញ។ ម្ចាស់កាន់កាប់បានគ្របដណ្តប់ចំនួនប្រាំពីរផ្សេងទៀត។
នេះជារឿងទាំងអស់ ហើយស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់កំពុងដាក់តម្លៃវាទេ។
លេខតែមួយដែលសំខាន់នៅលើផ្ទាំងនោះ គឺ Coverage ។
ថវិកា (Budget), តម្រូវការ (Demand), Coverage ។
Emissions ជួយទិញការពិសោធន៍។ Coverage ជាសម្រេចថាការពិសោធន៍ណាខ្លះក្លាយជាអាជីវកម្ម។
ក្រុមប្រឹក្សាមិនទទេទេ។ មាន subnet មួយចំនួនហើយមើលទៅដូចជាអាជីវកម្មពិត។
SN51 Lium នាំមុខលើការចូល (inflow) ជាមួយអ្នកទិញ compute ពិតៗ។
SN36 Epago ស្ថិតជិត coverage 83% ស្ងប់ស្ងាត់ និងមានសញ្ញាច្បាស់។
SN72 StreetVision ឥឡូវស្ថិតលើស 60%។
SN64 Chutes ស៊ីប៊ីស៊ី emission ដ៏ធំ នៅប្រហែល 3% coverage។
Chutes ជាអន្ទាក់។ ការប្រើប្រាស់មិនដូចគ្នានឹង TAO ដែលរកបានទេ។ ការកើនអ្នកប្រើឥឡូវ ហើយបង់នៅពេលក្រោយ គឺជាយុទ្ធសាស្ត្រ មិនមែនជាបន្ទាត់ចំណូលទេ។
ទីផ្សារនៅតែកំពុងដាក់តម្លៃលើការនិទានរបស់ subnet និង market cap។ វាស្ទើរតែមិនដាក់តម្លៃទៅលើ coverage ទេ។
subnet coverage 80% ដែលមាន cap តូច គឺជាទ្រព្យសកម្មមួយប្រភេទ ខុសពី subnet coverage 3% ដែលមានចំណែក emission ធំ។ ប្រភេទវិស័យដូចគ្នា ប៉ុន្តែសេដ្ឋកិច្ចផ្ទុយគ្នា។
Bittensor មិនមែនមិនចំណេញ (unprofitable) ហើយក៏មិនមែនកំពុងចំណេញរួចហើយដែរ។ វាគឺជាទីផ្សារកំពុងរៀបចំខ្លួនឯងបែបពេលវេលាជាក់ស្តែង ទៅជាអាជីវកម្ម និងជំនួយ (grants) ។
បើអ្នកដាក់ភាគហ៊ុន (stake) alpha coverage ប្រាប់អ្នកថាអ្នកកំពុងផ្តល់ថវិកាឲ្យផ្នែកណា។
តាមមើលសមាមាត្រ មិនមែនពាក្យស្លោក។
ផ្ទាំងគ្រប់គ្រងនិយាយថា ពួកគេជាអតិថិជន។
ការបញ្ចេញ (emissions) មិនមែនជាចំណូល (revenue) ទេ។ វាគឺជាមូលនិធិលើកទឹកចិត្តដែលបណ្តាញបង្កើតឡើង ដើម្បីបង់ឲ្យអ្នករុករករ៉ែ និងអ្នកវ៉ាលីដេសិន។
ចំណូល (Revenue) គឺ TAO ដែលហូរត្រឡប់មកវិញ ព្រោះមានអ្នកពិតជាទិញអ្វីដែល subnet មួយលក់។
TaoRevenue បែងចែកទាំងពីរឲ្យច្បាស់។ ក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃចុងក្រោយលើ Bittensor៖
ចូល (Inflow) បូកនឹង burn: 34,753 τ (ប្រហែល $7.8M)
ចេញ (Emissions out): 279,729 τ (ប្រហែល $63.2M)
ការគ្របដណ្តប់ (Coverage): ប្រហែល 12%
12% មានន័យថា បណ្តាញបានទាញ TAO មកវិញ 1 គ្រឿងសម្រាប់រាល់ 8 គ្រឿងដែលវាបានបង់ចេញ។ ម្ចាស់កាន់កាប់បានគ្របដណ្តប់ចំនួនប្រាំពីរផ្សេងទៀត។
នេះជារឿងទាំងអស់ ហើយស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់កំពុងដាក់តម្លៃវាទេ។
លេខតែមួយដែលសំខាន់នៅលើផ្ទាំងនោះ គឺ Coverage ។
ថវិកា (Budget), តម្រូវការ (Demand), Coverage ។
Emissions ជួយទិញការពិសោធន៍។ Coverage ជាសម្រេចថាការពិសោធន៍ណាខ្លះក្លាយជាអាជីវកម្ម។
ក្រុមប្រឹក្សាមិនទទេទេ។ មាន subnet មួយចំនួនហើយមើលទៅដូចជាអាជីវកម្មពិត។
SN51 Lium នាំមុខលើការចូល (inflow) ជាមួយអ្នកទិញ compute ពិតៗ។
SN36 Epago ស្ថិតជិត coverage 83% ស្ងប់ស្ងាត់ និងមានសញ្ញាច្បាស់។
SN72 StreetVision ឥឡូវស្ថិតលើស 60%។
SN64 Chutes ស៊ីប៊ីស៊ី emission ដ៏ធំ នៅប្រហែល 3% coverage។
Chutes ជាអន្ទាក់។ ការប្រើប្រាស់មិនដូចគ្នានឹង TAO ដែលរកបានទេ។ ការកើនអ្នកប្រើឥឡូវ ហើយបង់នៅពេលក្រោយ គឺជាយុទ្ធសាស្ត្រ មិនមែនជាបន្ទាត់ចំណូលទេ។
ទីផ្សារនៅតែកំពុងដាក់តម្លៃលើការនិទានរបស់ subnet និង market cap។ វាស្ទើរតែមិនដាក់តម្លៃទៅលើ coverage ទេ។
subnet coverage 80% ដែលមាន cap តូច គឺជាទ្រព្យសកម្មមួយប្រភេទ ខុសពី subnet coverage 3% ដែលមានចំណែក emission ធំ។ ប្រភេទវិស័យដូចគ្នា ប៉ុន្តែសេដ្ឋកិច្ចផ្ទុយគ្នា។
Bittensor មិនមែនមិនចំណេញ (unprofitable) ហើយក៏មិនមែនកំពុងចំណេញរួចហើយដែរ។ វាគឺជាទីផ្សារកំពុងរៀបចំខ្លួនឯងបែបពេលវេលាជាក់ស្តែង ទៅជាអាជីវកម្ម និងជំនួយ (grants) ។
បើអ្នកដាក់ភាគហ៊ុន (stake) alpha coverage ប្រាប់អ្នកថាអ្នកកំពុងផ្តល់ថវិកាឲ្យផ្នែកណា។
តាមមើលសមាមាត្រ មិនមែនពាក្យស្លោក។