AIN ແມ່ນ -74.06% ແລະຄໍາຕອບກໍ່ໄດ້ເອີ້ນມັນວ່າເປັນສ່ວນຫຼຸດໄປແລ້ວ.

ພວກເຂົາເອີ້ນວ່າເປັນສ່ວນຫຼຸດສູງກວ່ານັ້ນດ້ວຍ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບການຊື້ຄວາມອ່ອນແອ: ແຜນວາດບໍ່ເຄີຍບອກເຈົ້າວ່າເຈົ້າມາໄວ ຫຼືແຄ່ຜິດ. ແລະທັງສອງຢ່າງ ໃນເວລານັ້ນກໍ່ດູເຫມືອນກັບຄວາມກ້າຫານ.

BR ຢູ່ຕິດຕາມຫຼັງມັນທີ່ -53.63%, ໃນຂະນະທີ່ Bitcoin ທີ່ $75,808 ຍັງຢືນຢັນດີກວ່າເປັນປຽບທຽບ.

ເມື່ອຊື່ໜຶ່ງຕົກໜັກແບບນີ້ໃນວັນທີ່ພາກຫຼັກຕົວເວົ້າ (majors) ຍັງຄົງທີ່, ມັນມັກບໍ່ແມ່ນເຫດການຂອງຕະຫຼາດ. ມີສິ່ງສະເພາະເກີດຂຶ້ນ, ແລະຄົນທີ່ຮູ້ກໍ່ທຳລາຍ (ຊົມໃຊ້) ກ່ອນທີ່ເຈົ້າຈະໄດ້ອ່ານມັນ. ເຈົ້າບໍ່ແມ່ນມາໄວກັບຂໍ້ມູນ—ເຈົ້າເປັນຜູ້ມາຊ້າຕໍ່ການຕັດສິນທີ່ຄົນອື່ນລິເລີ່ມແລ້ວ.

ສັນຊາດແມ່ນຈະເອົາລາຄາທີ່ຕໍ່າເປັນໂອກາດ. ບາງຄັ້ງມັນແມ່ນ. ແຕ່ລາຄາຢ່າງດຽວບອກເຈົ້າບໍ່ໄດ້ວ່າເປັນເພາະຫຍັງ, ແລະການຊື້ແຜນວາດໂດຍບໍ່ມີເລື່ອງກໍ່ເປັນການຊື້ປຶ້ມດ້ວຍຄວາມໜາຂອງມັນ.

ນີ້ແມ່ນຂໍ້ໂต้ແຍ້ງ (counterargument) ແລະມັນຄວນຖືກເວົ້າ.

ຕະຫຼາດມັກຈະເກີນເຫດຜົນ. ການຂາຍບັງຄັບ, ການຊໍາລະ (liquidations) ແລະຄວາມຕື່ນຕົກກະທັນຫຼາຍ ແຍກລາຄາອອກຈາກສິ່ງທີ່ມີເຫດຜົນຢ່າງຈິງຈັງ, ແລະໃນປະເພດຊັບສິນນີ້ ຈຸດເຂົ້າທີ່ດີທີ່ສຸດບາງສ່ວນກໍ່ເບິ່ງເໝືອນກັບການຈັບມີດທີ່ກຳລັງຕົກ (falling knife) ໃນເວລານັ້ນ. ການປະຕິເສດບໍ່ຊື້ຄວາມອ່ອນແອ ແມ່ນການປະຕິເສດຈຸດເຂົ້າທີ່ດີສ່ວນໃຫຍ່.

ດັ່ງນັ້ນ ຄວາມແຕກຕ່າງບໍ່ແມ່ນຈະຊື້ສີແດງຫຼືບໍ່. ມັນຢູ່ວ່າເຈົ້າສາມາດບອກໄດ້ບໍວ່າອະໄລແມ່ນຫຍັງຈະທຳໃຫ້ເຈົ້າຜິດ—ກ່ອນທີ່ເຈົ້າຈະເຂົ້າໄປ.

ຄົນທີ່ຊື້ໃນວັນທີ່ມັນລົງແລ້ວ ແລະບໍ່ມີເງື່ອນໄຂທີ່ຈະພິສູດວ່າແຜນຂອງຕົນບໍ່ແມ່ນ—ບໍ່ໄດ້ແມ່ນການລົງທຶນ. ມັນແມ່ນການຫວັງດ້ວຍຂັ້ນຕອນເພີ່ມ, ແລະຄວາມຫວັງບໍ່ມີເງື່ອນໄຂຢຸດ (exit condition)—ນັ້ນແຫຼະເປັນເຫດທີ່ຕຳແໜ່ງເຫຼົ່ານັ້ນຈຶ່ງຖືກຖືກຖິ້ມຈົນສູນ.

ເຈົ້າມີລະດັບໜຶ່ງບໍທີ່ຈະຍອມຮັບວ່າການຊື້-ຂາຍ (trade) ນັ້ນລົ້ມເຫຼວ, ຫຼືເຈົ້າພຽງແຕ່ຫວັງວ່າມັນຈະກັບມາ?

ຂໍ້ສັງເກດສ່ວນຕົວ, ບໍ່ແມ່ນຄຳແນະນຳໃຫ້ຊື້ ຫຼື ຂາຍ. ໃຫ້ເຈົ້າເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຂອງເຈົ້າເອງ ແລະຮັບຄວາມສ່ຽງຂອງເຈົ້າເອງ.

#Trading