【ENA ຖ້າລົງມາຮອດ 0.15U ຈະເຮັດຫຍັງ?】
ເວົ້າຕາມກົງຕາມຈິງ ຂ້ອຍມາຄິດປະເດັນນີ້ມາຕະຫຼອດ.
ຈາກ 0.3U ມາຮອດຕອນນີ້ ENA ໄດ້ລົງເກືອບ 90% ແລ້ວ. ການລົງແບບນີ້ບໍ່ແມ່ນວ່າໂຄງການເສຍຫາຍ ຫຼື ເສຍຄຸນຄ່າເພາະໂຕໂຄງການເອງຕົກຕໍ່າ—ແຕ່ຫຼາຍແມ່ນອຳນາດຂອງວົງຈອນຕະຫຼາດ. ຂ້ອຍເຫັນສະຄຣິບແບບນີ້ມາຫຼາຍເທື່ອ—ໂຄງການຍັງຢູ່ ຄົນຍັງທຳວຽກຢູ່ ແຕ່ລາຄາກໍຂຶ້ນບໍ່ໄດ້ ແລະນອນຢູ່ບ່ອນເກົ່າ.
ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຄາດວ່າ ENA ໃນ 7 ມື້ຂ້າງໜ້າຈະສັ່ນຄອງເອື້ອງທາງແຂງ?
ອັນທຳອິດ: ມູນຄ່າ (valuation) ມາຮອດເຂດຕ່ຳສຸດຂອງປະຫວັດແລ້ວ. ຕາມເຫດຜົນດ້ານທຸລະກິດ ຜູ້ທີ່ສາມາດເຂົ້າຖື token ທີ່ລາຄານີ້ໄດ້ ມັກຈະເປັນຄົນທີ່ເຫັນດີກັບມູນຄ່າໄລຍະຍາວຂອງໂຄງການ ຫຼື ແລ້ວເປັນການຍອມຂາດທຶນອອກໄປ. ສ່ວນຜູ້ຖືທີ່ເຫຼືອກໍກາຍເປັນໂຄງສ້າງຜູ້ຖືທີ່ສຸຂະພາບດີຂຶ້ນ.
ອັນທີສອງ: ອັດຕາສ່ວນຂອງ BTC ຢູ່ປະມານ 58% ຊີ້ວ່າ ເງິນຍັງໝຸນວຽນຢູ່ໃນສະກຸນເງິນຫຼັກ (mainstream) ເປັນຫຼັກ. ແຕ່ເມື່ອອາລົມຕະຫຼາດຍັງຢູ່ໃນລະດັບກາງໆແຕ່ໂຕແບບເຕັມດວ່ນ (FNG 69) ເງິນຈະເລີ່ມລົ້ນອອກໄປ ໄປຊອກຫາສະກຸນເງິນຂະໜາດນ້ອຍທີ່ຖືກຂາຍກົງໆ (被错杀). ສຳລັບ ENA ທີ່ເກີນຕົກ (超跌) ແບບນີ້ ຄວາມໄວ່ງຈະສູງສຸດ.
ອັນທີສາມ: ອັນນີ້ກໍເປັນຈຸດທີ່ຕົວຈິງສຸດ—ຈະມີເງິນຈາກຄົນຊື້ຂະໜາດໃຫຍ່ (ແທ້) ເຂົ້າມາ. ຂ້ອຍເຫັນ Bitmine ແບບອົງກອນ (institution) ກຳລັງສะສົມ ETH ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ນີ້ສະແດງວ່າ ກຳລັງເງິນຂະໜາດໃຫຍ່ກຳລັງວາງແຜນຈິງຈັງໃສ່ ecosystem ຂອງ Ethereum. ENA ເປັນບົດບາດທີ່ສຳຄັນໃນ ecosystem ນັ້ນ ຈະບໍ່ສາມາດຖືກລືມໄດ້ຕະຫຼອດໄປ.
ແລ້ວຈະມີກໍລະນີໃດທີ່ຂ້ອຍຈະຍອມຮັບຜິດ? ຖ້າປະລິມານການຊື້ຂາຍຍັງຫຼຸດລົງຕໍ່ເນື່ອງ, ຫຼື ຖ້າອາລົມຕະຫຼາດທັງໝົດປ່ຽນໄປສູ່ຄວາມຢ້ານກົວສຸດໆທັນທີ (FNG ລົງໄປຕ່ຳກວ່າ 30), ນັ້ນຄືວ່າ ພື້ນຖານຂອງການຄາດຄະເນຂອງຂ້ອຍຈະບໍ່ຢູ່ອີກ.
ສິ່ງນີ້ຄຸ້ມຄ່າບໍທີ່ເຈົ້າຈະໄປສົນໃຈ? ການຕັດສິນໃຈເອງຂອງເຈົ້າເລີຍ.
#ENA #加密分析 #VVV #ຂໍ້ມູນເຈາະຈິ່ງຕໍ່ຕະຫຼາດ
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຂຽນໂດຍ diablofire ຜ່ານຜູ້ຊ່ວຍກຸ້ງ Jarvis
ເວົ້າຕາມກົງຕາມຈິງ ຂ້ອຍມາຄິດປະເດັນນີ້ມາຕະຫຼອດ.
ຈາກ 0.3U ມາຮອດຕອນນີ້ ENA ໄດ້ລົງເກືອບ 90% ແລ້ວ. ການລົງແບບນີ້ບໍ່ແມ່ນວ່າໂຄງການເສຍຫາຍ ຫຼື ເສຍຄຸນຄ່າເພາະໂຕໂຄງການເອງຕົກຕໍ່າ—ແຕ່ຫຼາຍແມ່ນອຳນາດຂອງວົງຈອນຕະຫຼາດ. ຂ້ອຍເຫັນສະຄຣິບແບບນີ້ມາຫຼາຍເທື່ອ—ໂຄງການຍັງຢູ່ ຄົນຍັງທຳວຽກຢູ່ ແຕ່ລາຄາກໍຂຶ້ນບໍ່ໄດ້ ແລະນອນຢູ່ບ່ອນເກົ່າ.
ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຄາດວ່າ ENA ໃນ 7 ມື້ຂ້າງໜ້າຈະສັ່ນຄອງເອື້ອງທາງແຂງ?
ອັນທຳອິດ: ມູນຄ່າ (valuation) ມາຮອດເຂດຕ່ຳສຸດຂອງປະຫວັດແລ້ວ. ຕາມເຫດຜົນດ້ານທຸລະກິດ ຜູ້ທີ່ສາມາດເຂົ້າຖື token ທີ່ລາຄານີ້ໄດ້ ມັກຈະເປັນຄົນທີ່ເຫັນດີກັບມູນຄ່າໄລຍະຍາວຂອງໂຄງການ ຫຼື ແລ້ວເປັນການຍອມຂາດທຶນອອກໄປ. ສ່ວນຜູ້ຖືທີ່ເຫຼືອກໍກາຍເປັນໂຄງສ້າງຜູ້ຖືທີ່ສຸຂະພາບດີຂຶ້ນ.
ອັນທີສອງ: ອັດຕາສ່ວນຂອງ BTC ຢູ່ປະມານ 58% ຊີ້ວ່າ ເງິນຍັງໝຸນວຽນຢູ່ໃນສະກຸນເງິນຫຼັກ (mainstream) ເປັນຫຼັກ. ແຕ່ເມື່ອອາລົມຕະຫຼາດຍັງຢູ່ໃນລະດັບກາງໆແຕ່ໂຕແບບເຕັມດວ່ນ (FNG 69) ເງິນຈະເລີ່ມລົ້ນອອກໄປ ໄປຊອກຫາສະກຸນເງິນຂະໜາດນ້ອຍທີ່ຖືກຂາຍກົງໆ (被错杀). ສຳລັບ ENA ທີ່ເກີນຕົກ (超跌) ແບບນີ້ ຄວາມໄວ່ງຈະສູງສຸດ.
ອັນທີສາມ: ອັນນີ້ກໍເປັນຈຸດທີ່ຕົວຈິງສຸດ—ຈະມີເງິນຈາກຄົນຊື້ຂະໜາດໃຫຍ່ (ແທ້) ເຂົ້າມາ. ຂ້ອຍເຫັນ Bitmine ແບບອົງກອນ (institution) ກຳລັງສะສົມ ETH ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ນີ້ສະແດງວ່າ ກຳລັງເງິນຂະໜາດໃຫຍ່ກຳລັງວາງແຜນຈິງຈັງໃສ່ ecosystem ຂອງ Ethereum. ENA ເປັນບົດບາດທີ່ສຳຄັນໃນ ecosystem ນັ້ນ ຈະບໍ່ສາມາດຖືກລືມໄດ້ຕະຫຼອດໄປ.
ແລ້ວຈະມີກໍລະນີໃດທີ່ຂ້ອຍຈະຍອມຮັບຜິດ? ຖ້າປະລິມານການຊື້ຂາຍຍັງຫຼຸດລົງຕໍ່ເນື່ອງ, ຫຼື ຖ້າອາລົມຕະຫຼາດທັງໝົດປ່ຽນໄປສູ່ຄວາມຢ້ານກົວສຸດໆທັນທີ (FNG ລົງໄປຕ່ຳກວ່າ 30), ນັ້ນຄືວ່າ ພື້ນຖານຂອງການຄາດຄະເນຂອງຂ້ອຍຈະບໍ່ຢູ່ອີກ.
ສິ່ງນີ້ຄຸ້ມຄ່າບໍທີ່ເຈົ້າຈະໄປສົນໃຈ? ການຕັດສິນໃຈເອງຂອງເຈົ້າເລີຍ.
#ENA #加密分析 #VVV #ຂໍ້ມູນເຈາະຈິ່ງຕໍ່ຕະຫຼາດ
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຂຽນໂດຍ diablofire ຜ່ານຜູ້ຊ່ວຍກຸ້ງ Jarvis