ໂພສ
奋斗1688
·
--
特朗普在白宫当着一众加密和金融高管的面，公开催国会：尽快把《CLARITY法案》的“公平版本”送到他桌上。
这部法案要解决的核心问题其实特别简单—
一个币，到底归谁管？
是归美国证监会管，还是归期货监管机构管？
以前最麻烦的就是这事说不清楚。项目方把币发出来了，过了几年监管突然告诉你：“你这可能是证券。”属于秋后算账。
CLARITY法案想反着来：先把边界画清楚，交易所、项目方、机构再按规则进来。
法案已经走到很后面了。
去年众议院294票对134票通过，今年5月又过了参议院银行委员会。现在就差参议院全院投票这一关。
这就是特朗普为什么开始公开施压。
真正值得关注的是：现在SEC和CFTC已经在推进加密规则了，但那是行政层面的——下一届政府随时可以推翻。
国会立法一旦通过，“亲加密”这件事才能真正被写进法律，成为长期框架。
所以这次市场交易的不只是特朗普的一句话。
是：美国加密监管，可能真的要定下来了。
你怎么看？评论区聊聊👇
这部法案要解决的核心问题其实特别简单—
一个币，到底归谁管？
是归美国证监会管，还是归期货监管机构管？
以前最麻烦的就是这事说不清楚。项目方把币发出来了，过了几年监管突然告诉你：“你这可能是证券。”属于秋后算账。
CLARITY法案想反着来：先把边界画清楚，交易所、项目方、机构再按规则进来。
法案已经走到很后面了。
去年众议院294票对134票通过，今年5月又过了参议院银行委员会。现在就差参议院全院投票这一关。
这就是特朗普为什么开始公开施压。
真正值得关注的是：现在SEC和CFTC已经在推进加密规则了，但那是行政层面的——下一届政府随时可以推翻。
国会立法一旦通过，“亲加密”这件事才能真正被写进法律，成为长期框架。
所以这次市场交易的不只是特朗普的一句话。
是：美国加密监管，可能真的要定下来了。
你怎么看？评论区聊聊👇
ຂໍ້ຈຳກັດຄວາມຮັບຜິດຊອບ: ລວມເຖິງຄວາມຄິດເຫັນຈາກພາກສ່ວນທີສາມ. ບໍ່ແມ່ນຄຳແນະນຳ. Binance AI ອາດຈະຖືກນຳໃຊ້ໂດຍບໍ່ມີການຮັບປະກັນ. See T&Cs.