TermMax的利率由Curator决定。但Curator是谁,没人说清楚。
今天才知道,有些医生会陪一个家庭走25年。
那种判断,不是任何新人能替代的。
TermMax的Curator角色把做市和风险管理融合在一起。Curator通过Range Order工具主动定义定价曲线,类似债券交易员为不同期限的债券设定买卖价差,直接影响固定利率市场的资本价格。这个模型没有其他协议尝试过。
这个设计让我多看了一眼。
固定利率的准确性,取决于Curator对市场的判断有多准。
但我翻了文档,卡在一个没人追问过的问题。
谁可以成为Curator?准入条件是什么?
如果任何人都可以成为Curator,定价曲线的质量取决于Curator的能力,差的Curator可能给市场设定错误的利率,影响所有借贷双方。
如果是许可制的,谁来审核Curator的资质?现在有多少Curator在活跃运营?
TermMax当前TVL约3122万美元,过去30天协议收入19,930美元,在9条链上运行。
数字都在涨,但定价质量是否稳定,取决于Curator队伍的整体水平。
那个陪了家庭25年的医生,价值在于时间沉淀出的判断力。TermMax的Curator如果是新进入的参与者,没有历史数据,他定的价格有多可信?
TermMax V2引入了Composable Base Yield,整合Morpho作为底层收益来源。固定利率层之下有浮动收益在持续运转。
架构在升级,但Curator的准入和质量标准,是我没找到清晰说明的地方。
我只盯一个信号:TermMax有没有公开Curator的准入条件和当前活跃Curator名单。
有:定价机制的质量可以被独立评估。
没有:固定利率由Curator设定,但设定利率的人是谁、凭什么设,用户不知道。
A:市场竞争会自然淘汰差的Curator,准入限制反而会阻碍流动性
B:Curator准入不透明,定价质量无法被外部验证,固定利率的可靠性建立在黑盒上
你站哪边?
不构成投资建议,交易有风险。DYOR。
@TermMax #TermMax #BinanceSquare