#baby $BABY @BabylonLabs_io ខ្ញុំធ្លាប់ដេញតាមការចុះបញ្ជី។ មិនមែនទៀតហើយ
កាលមិនយូរប៉ុន្មានមុននេះ ខ្ញុំធ្លាប់គិតថាការចុះបញ្ជីគឺអ្វីៗទាំងអស់។
បើសិនជា coin ត្រូវបានចុះបញ្ជីយ៉ាងលឿន បរិមាណខ្ពស់ ឆាតកំពុងផ្លាស់ទី… នោះគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាតម្លៃ។
ប៉ុន្តែពេលវេលាកន្លងទៅ វាចាប់ផ្តើមមានអារម្មណ៍ថា “មិនសម” ។
ខ្ញុំបានឃើញគម្រោងខ្លះផ្ទុះបរិមាណ ហើយបន្ទាប់មក… បាត់ទៅវិញ។ គ្មានអ្នកប្រើពិតៗ។ គ្មានហេតុផលត្រឡប់មកវិញ។ មានតែសាច់ងាយស្រួលដូចគ្នា បន្តផ្លាស់ទីជុំវិញក្នុងរង្វង់ដដែល។
ដូច្នេះពេលនេះ ខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលអ្វីផ្សេង។ មិនមែនរឿងលើផ្ទៃទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតនៅខាងក្រោមពិតៗ។
បើតម្លៃមិនមែនស្ថិតនៅក្នុងការប្រាប់ល្បែងសុទ្ធសាធ (token hype) ទេ ប៉ុន្តែស្ថិតនៅក្នុងឡូជិកនៅពីក្រោយវា?
ដូចជា ជាក់ស្តែង ជាជាងក្រុមនីមួយៗបង្កើតប្រព័ន្ធសិទ្ធិដូចៗគ្នាម្តងហើយម្តងទៀត… តើបើពួកគេគ្រាន់តែយកមូឌុលដែលធ្វើរួចមកប្រើឡើងវិញ? មាននរណាម្នាក់សរសេរវាម្តងហើយ អ្នកផ្សេងចូលរួម ភ្ជាប់វា កែលម្អវា បន្ថែមលើវា។
ប្រភេទរឿងនោះវាចាប់បានយូរ។
ព្រោះនិយាយតាមត្រង់ទៅ អ្នកប្រើមិនត្រឡប់មកដោយសារតែ hype ទេ។ ពួកគេត្រឡប់មកពេលមានអ្វីមួយ “ដំណើរការ”។ ពេលវាមានប្រយោជន៍ ដោយមិនចាំបាច់គិតច្រើន។
ហើយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍? ពួកគេនៅបន្ត ប្រសិនបើពួកគេអាចរកប្រាក់បានពីអ្វីដែលអ្នកផ្សេងពិតជាបានប្រើ។ មិនមែនគ្រាន់តែ launch ហើយចាកចេញ។
ដូចគ្នាសម្រាប់អ្នកប្រតិបត្តិ (operators)។ បើការផ្ទៀងផ្ទាត់មិនស្មោះត្រង់ ឬ incentive មានអារម្មណ៍ថាខុស—ទាំងអស់នេះនឹងបែកយ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់។ ប្រហែលមិនមកភ្លាមៗទេ ប៉ុន្តែវាមកដល់។
នៅឡើយ… ខ្ញុំមិនទាន់ជឿពេញដៃ។
សកម្មភាពខ្លះដែលខ្ញុំឃើញ មើលទៅដូចជាពិត។ ប៉ុន្តែខ្លះទៀត តាមពិតទៅដូចជាត្រូវបានយកមកប្រើឡើងវិញ។ ពិបាកប្រាប់ពេលខ្លះ។
មានរឿងធម្មតាដូចគ្នានៅខាងក្រោយដែរ។ ការដោះសោ token។ ការដំឡើងការផ្ទៀងផ្ទាត់ដែលទន់ខ្សោយ។ តម្រូវការក្លែងបន្លំ តុបតែងជាការរីកចម្រើន។
ដូច្នេះ នៅពេលខ្ញុំមើលអ្វីៗដូចជា $BABY ខ្ញុំមិនចូលទៅដោយមានទំនុកចិត្តខ្លាំងទេ។
ខ្ញុំគ្រាន់តែតាមមើល។
បើការប្រើប្រាស់ពិត វានឹងបង្ហាញតាមពេលវេលា។ បើមិនដូច្នោះទេ វានឹងរលាយបាត់ដូចអ្វីៗផ្សេងៗ។
ចង់ដឹងថាអ្នកផ្សេងគិតយ៉ាងណា។ មាន traction ពិត… ឬគ្រាន់តែជាសម្លេងរំខានដែលមើលទៅស្អាតជាងមុនជុំវិញ $BABY ?
កាលមិនយូរប៉ុន្មានមុននេះ ខ្ញុំធ្លាប់គិតថាការចុះបញ្ជីគឺអ្វីៗទាំងអស់។
បើសិនជា coin ត្រូវបានចុះបញ្ជីយ៉ាងលឿន បរិមាណខ្ពស់ ឆាតកំពុងផ្លាស់ទី… នោះគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាតម្លៃ។
ប៉ុន្តែពេលវេលាកន្លងទៅ វាចាប់ផ្តើមមានអារម្មណ៍ថា “មិនសម” ។
ខ្ញុំបានឃើញគម្រោងខ្លះផ្ទុះបរិមាណ ហើយបន្ទាប់មក… បាត់ទៅវិញ។ គ្មានអ្នកប្រើពិតៗ។ គ្មានហេតុផលត្រឡប់មកវិញ។ មានតែសាច់ងាយស្រួលដូចគ្នា បន្តផ្លាស់ទីជុំវិញក្នុងរង្វង់ដដែល។
ដូច្នេះពេលនេះ ខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលអ្វីផ្សេង។ មិនមែនរឿងលើផ្ទៃទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតនៅខាងក្រោមពិតៗ។
បើតម្លៃមិនមែនស្ថិតនៅក្នុងការប្រាប់ល្បែងសុទ្ធសាធ (token hype) ទេ ប៉ុន្តែស្ថិតនៅក្នុងឡូជិកនៅពីក្រោយវា?
ដូចជា ជាក់ស្តែង ជាជាងក្រុមនីមួយៗបង្កើតប្រព័ន្ធសិទ្ធិដូចៗគ្នាម្តងហើយម្តងទៀត… តើបើពួកគេគ្រាន់តែយកមូឌុលដែលធ្វើរួចមកប្រើឡើងវិញ? មាននរណាម្នាក់សរសេរវាម្តងហើយ អ្នកផ្សេងចូលរួម ភ្ជាប់វា កែលម្អវា បន្ថែមលើវា។
ប្រភេទរឿងនោះវាចាប់បានយូរ។
ព្រោះនិយាយតាមត្រង់ទៅ អ្នកប្រើមិនត្រឡប់មកដោយសារតែ hype ទេ។ ពួកគេត្រឡប់មកពេលមានអ្វីមួយ “ដំណើរការ”។ ពេលវាមានប្រយោជន៍ ដោយមិនចាំបាច់គិតច្រើន។
ហើយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍? ពួកគេនៅបន្ត ប្រសិនបើពួកគេអាចរកប្រាក់បានពីអ្វីដែលអ្នកផ្សេងពិតជាបានប្រើ។ មិនមែនគ្រាន់តែ launch ហើយចាកចេញ។
ដូចគ្នាសម្រាប់អ្នកប្រតិបត្តិ (operators)។ បើការផ្ទៀងផ្ទាត់មិនស្មោះត្រង់ ឬ incentive មានអារម្មណ៍ថាខុស—ទាំងអស់នេះនឹងបែកយ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់។ ប្រហែលមិនមកភ្លាមៗទេ ប៉ុន្តែវាមកដល់។
នៅឡើយ… ខ្ញុំមិនទាន់ជឿពេញដៃ។
សកម្មភាពខ្លះដែលខ្ញុំឃើញ មើលទៅដូចជាពិត។ ប៉ុន្តែខ្លះទៀត តាមពិតទៅដូចជាត្រូវបានយកមកប្រើឡើងវិញ។ ពិបាកប្រាប់ពេលខ្លះ។
មានរឿងធម្មតាដូចគ្នានៅខាងក្រោយដែរ។ ការដោះសោ token។ ការដំឡើងការផ្ទៀងផ្ទាត់ដែលទន់ខ្សោយ។ តម្រូវការក្លែងបន្លំ តុបតែងជាការរីកចម្រើន។
ដូច្នេះ នៅពេលខ្ញុំមើលអ្វីៗដូចជា $BABY ខ្ញុំមិនចូលទៅដោយមានទំនុកចិត្តខ្លាំងទេ។
ខ្ញុំគ្រាន់តែតាមមើល។
បើការប្រើប្រាស់ពិត វានឹងបង្ហាញតាមពេលវេលា។ បើមិនដូច្នោះទេ វានឹងរលាយបាត់ដូចអ្វីៗផ្សេងៗ។
ចង់ដឹងថាអ្នកផ្សេងគិតយ៉ាងណា។ មាន traction ពិត… ឬគ្រាន់តែជាសម្លេងរំខានដែលមើលទៅស្អាតជាងមុនជុំវិញ $BABY ?
