#沃什聘保守派顾问促美联储改革
ເປັນຫຍັງເລືອກວໍຊ❓❓❓🌈🌈🌈
ຈຸດເດັ່ນຂອງວໍຊ: ມີປະວັດການເຂົ້າຮຽນວຽກງານໃນຄະນະກໍາມະການ Fed ຄົບຖ້ວນ, ມີປະສົບການປະຕິບັດໃນວິກິດການການເງິນປີ 2008, ເປັນຄົນເກົ່າພາຍໃນຝ່າຍກໍາມະທີ່ຮັກສາລະບຽບ; ມີການຮັບປະກັນບົດບາດອິດສະຫຼະຂອງທະນາຄານກາງ; ສຸດທ້າຍສະພາວຸດທິ 54:45 ຜ່ານແບບບາງໆ, ສະມາຊິກພັກສາທາລະນະ (Republican) ທັງໝົດເຫັນດີເຕັມສຽງ, ມີພຽງ 1 ຄົນທີ່ຂ້າມຝ່າຍ (Democrat) ເທົ່ານັ້ນ, ເປັນຜູ້ດຽວທີ່ຜ່ານໄດ້.
I. ທີ່ Wall Street + ຄວາມເຊື່ອຖືໃນຕະຫຼາດສູງ, ບໍ່ສ້າງຄວາມກວນກະວາຍດ້ານການເງິນຮ້າຍແຮງ
1. ປະຫວັດສາຍປະສົມປິດວົງຈອນ: ທະນາຄານລົງທຶນ Morgan Stanley, ທີ່ປຶກສາເສດຖະກິດທຳນຽບທໍານຽບຂາວ (White House), ຄະນະກໍາມະການ Fed, ນັກວິຊາການຂອງ Hoover Institution; ພ້ອມທັງປະສານກັບ Wall Street, ພາກການການເມືອງ, ວົງການວິຊາການ, ຮູ້ເຂົ້າໃຈໂລຈິກການຊື້ຂາຍຂອງຕະຫຼາດ, ສື່ສານເກັ່ງຫຼາຍ; ໃນໄລຍະວິກິດການເງິນ ເຮັດວຽກຈັດສົ່ງການປະສານ CEO ຂອງ投行 ຕ່າງໆໂດຍສະເພາະ;
2. ຫຼີກລ່ຽງການກະທົບສຸດໂຕ: ຖ້າທຽບກັບຝ່າຍອະນຸລັກສຸດໂຕ, ວໍຊມີປະສົບການຊ່ວຍຄືນລະບົບລອດວິກິດ, ຈະບໍ່ໄປຕັດຂາດແບບກະທົບໜັກ ທັງບີບແຄບຫຼືຫົດຜ່ອນຢ່າງຮຸກຮານ; ຕະຫຼາດຈະບໍ່ຕົກໃຈ ພາກັນຂາຍທະນາຄວາມຕາກຖານສັນຍາ (美债) ແລະຂາຍລຸ້ນຢ່າງຕົກໃຈ; ການສະເໜີໃນໄລຍະຕົ້ນສາມາດຄວບຄຸມຄວາມຜັນຜວນໄດ້, ສະຖາບັນການເງິນໂດຍທົ່ວໄປເຊື່ອໝັ້ນຄວາມມືອາຊີບຂອງລາວ.
II. ຜູ້ດຽວທີ່ສາມາດສະໜອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດການປະກອບປັບລະບົບ Fed ໄດ້ (ເປົ້າໝາຍລະຍະຍາວຫຼັກ)
ເປົ້າໝາຍຫຼັກຂອງລັດຖະບານ Trump ບໍ່ແມ່ນພຽງລົດອັດຕາດອກເບຍ, ແຕ່ແມ່ນການປັບໂຄງສ້າງທຸລະກໍາການດໍາເນີນງານຂອງ Fed ຢ່າງທັ້ງລະບົບ:
1. ຄົນພາຍໃນຂອງລະບົບ: ປີ 2006-2011 ເປັນຫນ່ວຍງານຢູ່ສະພາກໍາມະການ, ຮູ້ທະລຸດແຜນຈຸດຂອງການປັບຕົວຂະໜາດ (点阵图), ພາລະບົດບາດຄູ່ (double mission), ບັນຊີສິນຊັບ-ໜີ້ (balance sheet), ແລະຊ່ອງໂຫວປະເພດຈັດການກວດກາທັງໝົດ, ຮູ້ວ່າຈະປັບແນວໃດ ແລະອຸປະສັກຢູ່ຕົງໃສ;
2. ຊົນເຜີຍການປັບແບບສາຍອະນຸລັກ: ລາວເຫັນດີກັບແຜນການປັບແບບຝ່າຍອະນຸລັກຂອງ “2025计划”, ຍິນດີເຊີນທີ່ປຶກສາພາຍນອກຈາກສະຖາບັນຄິດຄົ້ນ (think tank) ເຂົ້າມາຊ່ວຍ, ຂັບເຄື່ອນການອ່ອນລົງ/ຫຼຸດລົງການຄູ່ມືລ່ວງໜ້າ (forward guidance), ປ່ຽນຕົວຊີ້ວັດການສັງເກດການເງິນເຟີ (inflation), ທໍາໃຫ້ການຫຼຸດຂະໜາດງົບກັບຄືນຂອງຊໍາລັບ (缩表) ກາຍເປັນເລື່ອງລະຍະຍາວ, ຫຼຸດຈໍານວນພະນັກງານ, ຜ່ອນຄາຍການກວດກາທະນາຄານ;
3. ເສັ້ນທາງປັບແບບກາງ (compromise improvement): ປະຕິເສດແຜນສຸດໂຕຢ່າງແບບຖອນເລີຍ Fed ທັງໝົດ, ເດີນເຊີນການປັບແບບຄ່ອຍໆ (gradual reform); ທັງຊື້ຂໍ້ສັນຍາການແຂ່ງຂັນຂອງພັກ Republican ໃຫ້ຄົບ, ແລະບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນການຕ້ານແບບຮວມທັງວົງການວິຊາການ ແລະພັກ Democrat.
ຈຸດປະສົງ: Trump ຕ້ອງການປະທານແບບກາງທີ່ຟັງສຽງໄດ້ ສາມາດເຂົ້າໃຈຄວາມຕ້ອງການຂອງທໍານຽບຂາວ, ມີຊື່ສຽງແບບ hawk ດ້ານຄວາມເຊື່ອໝັ້ນການຄວບຄຸມເງິນເຟີ, ສະພາສາມາດຜ່ານໄດ້, Wall Street ບໍ່ຕື່ນຕົກໃຈ, ແລະຮູ້ກົນໄກພາຍໃນຂອງ Fed ເພື່ອຜັກດັນການປັບແບບຝ່າຍອະນຸລັກ; ວໍຊ ແມ່ນຜູ້ດຽວໃນຜູ້ສະໝັກຊ່ວງດຽວກັນທີ່ຕອບໄດ້ຄົບທຸກເງື່ອນໄຂ.
ເປັນຫຍັງເລືອກວໍຊ❓❓❓🌈🌈🌈
ຈຸດເດັ່ນຂອງວໍຊ: ມີປະວັດການເຂົ້າຮຽນວຽກງານໃນຄະນະກໍາມະການ Fed ຄົບຖ້ວນ, ມີປະສົບການປະຕິບັດໃນວິກິດການການເງິນປີ 2008, ເປັນຄົນເກົ່າພາຍໃນຝ່າຍກໍາມະທີ່ຮັກສາລະບຽບ; ມີການຮັບປະກັນບົດບາດອິດສະຫຼະຂອງທະນາຄານກາງ; ສຸດທ້າຍສະພາວຸດທິ 54:45 ຜ່ານແບບບາງໆ, ສະມາຊິກພັກສາທາລະນະ (Republican) ທັງໝົດເຫັນດີເຕັມສຽງ, ມີພຽງ 1 ຄົນທີ່ຂ້າມຝ່າຍ (Democrat) ເທົ່ານັ້ນ, ເປັນຜູ້ດຽວທີ່ຜ່ານໄດ້.
I. ທີ່ Wall Street + ຄວາມເຊື່ອຖືໃນຕະຫຼາດສູງ, ບໍ່ສ້າງຄວາມກວນກະວາຍດ້ານການເງິນຮ້າຍແຮງ
1. ປະຫວັດສາຍປະສົມປິດວົງຈອນ: ທະນາຄານລົງທຶນ Morgan Stanley, ທີ່ປຶກສາເສດຖະກິດທຳນຽບທໍານຽບຂາວ (White House), ຄະນະກໍາມະການ Fed, ນັກວິຊາການຂອງ Hoover Institution; ພ້ອມທັງປະສານກັບ Wall Street, ພາກການການເມືອງ, ວົງການວິຊາການ, ຮູ້ເຂົ້າໃຈໂລຈິກການຊື້ຂາຍຂອງຕະຫຼາດ, ສື່ສານເກັ່ງຫຼາຍ; ໃນໄລຍະວິກິດການເງິນ ເຮັດວຽກຈັດສົ່ງການປະສານ CEO ຂອງ投行 ຕ່າງໆໂດຍສະເພາະ;
2. ຫຼີກລ່ຽງການກະທົບສຸດໂຕ: ຖ້າທຽບກັບຝ່າຍອະນຸລັກສຸດໂຕ, ວໍຊມີປະສົບການຊ່ວຍຄືນລະບົບລອດວິກິດ, ຈະບໍ່ໄປຕັດຂາດແບບກະທົບໜັກ ທັງບີບແຄບຫຼືຫົດຜ່ອນຢ່າງຮຸກຮານ; ຕະຫຼາດຈະບໍ່ຕົກໃຈ ພາກັນຂາຍທະນາຄວາມຕາກຖານສັນຍາ (美债) ແລະຂາຍລຸ້ນຢ່າງຕົກໃຈ; ການສະເໜີໃນໄລຍະຕົ້ນສາມາດຄວບຄຸມຄວາມຜັນຜວນໄດ້, ສະຖາບັນການເງິນໂດຍທົ່ວໄປເຊື່ອໝັ້ນຄວາມມືອາຊີບຂອງລາວ.
II. ຜູ້ດຽວທີ່ສາມາດສະໜອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດການປະກອບປັບລະບົບ Fed ໄດ້ (ເປົ້າໝາຍລະຍະຍາວຫຼັກ)
ເປົ້າໝາຍຫຼັກຂອງລັດຖະບານ Trump ບໍ່ແມ່ນພຽງລົດອັດຕາດອກເບຍ, ແຕ່ແມ່ນການປັບໂຄງສ້າງທຸລະກໍາການດໍາເນີນງານຂອງ Fed ຢ່າງທັ້ງລະບົບ:
1. ຄົນພາຍໃນຂອງລະບົບ: ປີ 2006-2011 ເປັນຫນ່ວຍງານຢູ່ສະພາກໍາມະການ, ຮູ້ທະລຸດແຜນຈຸດຂອງການປັບຕົວຂະໜາດ (点阵图), ພາລະບົດບາດຄູ່ (double mission), ບັນຊີສິນຊັບ-ໜີ້ (balance sheet), ແລະຊ່ອງໂຫວປະເພດຈັດການກວດກາທັງໝົດ, ຮູ້ວ່າຈະປັບແນວໃດ ແລະອຸປະສັກຢູ່ຕົງໃສ;
2. ຊົນເຜີຍການປັບແບບສາຍອະນຸລັກ: ລາວເຫັນດີກັບແຜນການປັບແບບຝ່າຍອະນຸລັກຂອງ “2025计划”, ຍິນດີເຊີນທີ່ປຶກສາພາຍນອກຈາກສະຖາບັນຄິດຄົ້ນ (think tank) ເຂົ້າມາຊ່ວຍ, ຂັບເຄື່ອນການອ່ອນລົງ/ຫຼຸດລົງການຄູ່ມືລ່ວງໜ້າ (forward guidance), ປ່ຽນຕົວຊີ້ວັດການສັງເກດການເງິນເຟີ (inflation), ທໍາໃຫ້ການຫຼຸດຂະໜາດງົບກັບຄືນຂອງຊໍາລັບ (缩表) ກາຍເປັນເລື່ອງລະຍະຍາວ, ຫຼຸດຈໍານວນພະນັກງານ, ຜ່ອນຄາຍການກວດກາທະນາຄານ;
3. ເສັ້ນທາງປັບແບບກາງ (compromise improvement): ປະຕິເສດແຜນສຸດໂຕຢ່າງແບບຖອນເລີຍ Fed ທັງໝົດ, ເດີນເຊີນການປັບແບບຄ່ອຍໆ (gradual reform); ທັງຊື້ຂໍ້ສັນຍາການແຂ່ງຂັນຂອງພັກ Republican ໃຫ້ຄົບ, ແລະບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນການຕ້ານແບບຮວມທັງວົງການວິຊາການ ແລະພັກ Democrat.
ຈຸດປະສົງ: Trump ຕ້ອງການປະທານແບບກາງທີ່ຟັງສຽງໄດ້ ສາມາດເຂົ້າໃຈຄວາມຕ້ອງການຂອງທໍານຽບຂາວ, ມີຊື່ສຽງແບບ hawk ດ້ານຄວາມເຊື່ອໝັ້ນການຄວບຄຸມເງິນເຟີ, ສະພາສາມາດຜ່ານໄດ້, Wall Street ບໍ່ຕື່ນຕົກໃຈ, ແລະຮູ້ກົນໄກພາຍໃນຂອງ Fed ເພື່ອຜັກດັນການປັບແບບຝ່າຍອະນຸລັກ; ວໍຊ ແມ່ນຜູ້ດຽວໃນຜູ້ສະໝັກຊ່ວງດຽວກັນທີ່ຕອບໄດ້ຄົບທຸກເງື່ອນໄຂ.
