miningcentralization

⚠️ #BitcoinThirdSingleBlockReorgInFourWeeks — Coincidence, ຫຼື ຮູບແບບທີ່ຄວນຈັບຕາມ?
ແຟດຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Binance Square ກຳລັງຊີ້ແຈງຂໍ້ກ່າວທີ່ຄວນໄປຂຸດຄົ້ນ: Bitcoin ຖືກອ້າງວ່າພົບ reorg ແບບ single-block ຄັ້ງທີ 3 ໃນໄລຍະພຽງ 4 ອາທິດ. ຖ້າເປັນຈິງ, ນີ້ແມ່ນຄວາມຖີ່ທີ່ຄວນເວົ້າເຖິງ — reorg ແຕ່ກ່ອນບໍ່ໄດ້ເກີດງ່າຍຈົນຖືກນຳໄປເປັນຫົວຂ່າວແຕ່ລະຄັ້ງ.

ກະທັດຮັດກ່ອນ: reorg ຄືຫຍັງແທ້ (ສຳລັບຄົນທີ່ກຳລັງ scroll ຜ່ານ):
🔹 ເຂົ້າໃຈມັນ — ມີ miners ສອງຄົນພົບ block ທີ່ valid ໃກ້ໆກັນໃນເວລາ, ຈຶ່ງແບ່ງ network ຊົ່ວຄາວເປັນສອງ chain ທີ່ກຳລັງແຂ່ງກັນ. chain ທີ່ມີ accumulated proof-of-work ຫຼາຍກວ່າຈະຊະນະ, ແລະ "block" ທີ່ເສຍຈະຖືກ orphaned — ທຳລາຍການທຳລະກຳ (transactions) ຂອງມັນຈະຖືກຍ້າຍກັບໄປໃນ mempool ເພື່ອລົງໃນ block ຕໍ່ໄປ.
🔹 ເປັນຫຍັງປົກກະຕິມັນຫາຍາກ — ດ້ວຍ Bitcoin ມີ block time ປະມານ 10 ນາທີ ແລະ miners ກະຈາຍທົ່ວໂລກ, ການພົບ block ທີ່ valid ແທບພ້ອມກັນຈຶ່ງບໍ່ເກີດບໍ່ຍາກ. reorg ໜຶ່ງຄັ້ງແມ່ນເໝືອນ network hiccup. ສາມຄັ້ງໃນໜຶ່ງເດືອນເປັນເລື່ອງທີ່ຜິດປົກກະຕິຫຼາຍ.
🔹 ຄວາມຫ່ວງແທ້ ບໍ່ໃຊ່ reorg ເອງ — ແຕ່ເປັນສິ່ງທີ່ມັນສົ່ງສັນຍານ. ຄວາມຖີ່ຂອງ reorg ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນມັກຈະເປັນອາການຂອງ hash rate ທີ່ສຸມຕົວ. ເມື່ອມີ mining pools ຈຳນວນນ້ອຍຄວບຄຸມອຳນາດຂອງ network ພຽງພໍ, ພວກເຂົາຈະມີໂອກາດສູງທີ່ຈະຂຸດ block ຕິດກັນຖ້ວນໆ — ແລະນີ້ຄືກົນໄກທີ່ສ້າງ reorg.
🔹 ຄວນກວດຫຍັງຈິງໆ — ຖ້າທ່ານຢາກຢືນຢັນດ້ວຍຕົນເອງກ່ອນຈະຮັບເອົາເປັນຂໍ້ມູນທີ່ແນ່ນອນ, mempool.space ແລະ Blockchain.com ທັງສອງສະແດງປະຫວັດ reorg ໂດຍກົງໃນ chain. ນີ້ແມ່ນວິທີດຽວເທົ່ານັ້ນເພື່ອຢືນຢັນຄວາມຖີ່ແບບນີ້ ແທນທີ່ຈະເຊື່ອຕາມການໂພສຈາກຄົນອື່ນ.

ດັ່ງນັ້ນ — ມີໃຜທີ່ນີ້ໄດ້ດຶງຂໍ້ມູນຈາກ block explorer ແທ້ໆບໍ? ຂ້ອຍສົນໃຈຈິງໆວ່າ "ສາມຄັ້ງໃນ 4 ອາທິດ" ຍັງຢູ່ຮັບໄດ້ບໍ. 👇
#Binance #BinanceSquare #Bitcoin #BTC #MiningCentralization #CryptoDiscussion