贾斯汀·孙 (Justin Sun) 威胁要对 CoinGeek 采取法律行动，因为 CoinGeek 报道了他的 Tron区块链在伊斯兰恐怖组织中越来越受欢迎。

11 月 29 日，Tron 代表就该网站上发表的一篇文章联系了 CoinGeek。 该文章详细介绍了路透社关于恐怖组织将基于区块链的融资活动从 BTC 转向 Tron 的最新报道。

Tron 的代表声称 CoinGeek 文章的“语气”“几乎在所有方面都是对 Tron 和孙宇晨的诽谤”。 例如，Tron 的代表对 CoinGeek 的说法表示反对，称“Sun 早已习惯于无视法院命令和执法机构的‘要求’。”

这篇文章援引了一名前摩萨德特工的话说，Tron 正在“躲避以色列切断与哈马斯相关账户的要求”。 CoinGeek 还引用了阿姆斯特丹法院最近的一项裁决，该裁决对 Sun 旗下 HTX 交易所（原火币）的母公司处以经济处罚，因为该公司无视法院命令，迫使该交易所冻结包含通过欺诈手段从荷兰公民处获得的数字资产的钱包。

CoinGeek 文章指出了 Sun 推特 指出，虽然波场“致力于打击恐怖主义融资”，但该链的“首要任务”仍然是“提供即时、负担得起且可靠的交易”。 孙先生还向“我们行业中为加密货币广泛采用做出贡献的每个人表示非常感谢”。

CoinGeek 文章指出“[g]考虑到上下文，Sun 的评测很可能被解释为“恐怖分子也有权利。”文章承认这“可能是一种无情的解释”，但 CoinGeek 向 Tron 的代表辩称，Sun 关于 Tron 优先事项的声明似乎降低了采取行动的优先顺序。减少恐怖组织利用 Tron 为其活动提供资金的可能性。

在后续的沟通中，Tron 的代表辩称，由于 Tron 的“公开和去中心化”性质，Sun 和 Tron 都没有能力冻结/扣押 Tron 钱包。 CoinGeek 回应称，Tron 的委托股权证明（DPoS）共识机制依赖于少数超级代表（SR）来验证 Tron 交易。 CoinGeek 认为，这些 SR 有能力阻止特定交易被包含在链上的新区块中。

由于其他链上的矿池最近已经证明有能力阻止美国财政部外国资产控制办公室 (OFAC) 标记的交易进入新区块，CoinGeek 询问 Tron 是否已与其 SR 进行讨论 – SR 的级别包括多个与 Sun 相关的实体——Tron 的 SR 也做出了类似的努力。 CoinGeek 没有收到 Tron 代表对此询问的回应。

要点与对峙

11 月 30 日，CoinGeek 收到 Tron Network Ltd 诉讼律师 Harder Stonerock 律师事务所的来信。

这封信指责 CoinGeek 在另一篇文章中针对监督组织问责运动（CFA）向美国参议院银行委员会发送的一封信做出了“虚假和诽谤性陈述”。 CFA 要求委员会“将注意力转向加密货币企业家孙宇晨、他的区块链 TRON 以及美国稳定币发行商 Circle 在恐怖组织融资中可能扮演的角色。”

Harder Stonerock 列出了 CoinGeek 文章的八点摘要，并引用了该公司认为“虚假和诽谤性”的引述。 信中还表示，Harder Stonerock“特此要求 CoinGeek 从故事中删除诽谤性言论，并对每项言论进行全面、公正和明显的撤回和道歉。”

在这八点中，三点是直接引用自 CFA 信函，而第四点是 CoinGeek 对 CFA 敦促委员会针对不良行为者使用“跳链”来混淆非法资产踪迹的总结。 这句话既没有提到 Sun，也没有提到 Tron。

Harder Stonerock 引用的另一点是引用 11 月 12 日《华尔街日报》的一篇文章。 其他区块链媒体的报道中也引用了《华尔街日报》文章的类似摘录，包括 CoinDesk 以及 社交媒体。

这就只剩下 Harder Stonerock 引用的三点纯粹是 CoinGeek 所做的：标题（“Justin Sun，Circle 在致美国参议员的信中针对‘加密货币’恐怖融资问题”）； lede（“贾斯汀·孙（Justin Sun）的 Tron区块链再次被标记为恐怖组织的首选融资选择，而 USDC 发行人 Circle 因其与 Tron 的联系而受到一些罕见的政治批评。”）； 以及文章中关于孙“一生中大部分时间都在逃避多个机构”的文章的部分引用。

CoinGeek 坚称，标题和标题均不包含任何诽谤性信息。 事实上，在 CoinGeek 收到大西洋理事会地缘经济中心 Harder Stonerock 来信的前一天 发推文 最近一次活动的片段，其中一位小组成员宣称“92% 的恐怖融资发生在 TRON区块链上，其中大部分是稳定币 Tether。”

周四，中国区块链分析师 Bitrace 也出席了会议 推特 Tron“已经成为一个主要被黑灰活动利用的区块链网络”。 以色列情报机构的行动也详细说明了 Tron 在恐怖组织中日益受欢迎，导致《福布斯》等主流媒体进行了报道。

其他区块链媒体——包括 Cointelegraph、DL News 等——也报道了 CFA 的原始信件，并引用了一些与 CoinGeek 相同的段落。 目前尚不清楚 Sun 或 Tron 是否因这些媒体报道相同的公开信息而向这些媒体发出了类似的威胁信。

Circle 对 CFA 的信函做出了自己的反驳，该信函用了整整一个章节来与 Sun/Tron 保持距离。 Circle 声称它“不‘银行’孙宇晨。 孙先生及其拥有或控制的任何实体，包括 TRON 基金会或火币全球站，目前均未在 Circle 拥有账户。” Circle 指出，它“于 2023 年 2 月终止了孙先生及其关联公司持有的所有账户”，但没有提供任何关于 Circle 为何采取这一行动的细节。

逃跑的太阳

至于 Harder Stonerock 信件的第 8 点，即提及 Sun 从多个机构逃跑的观点，The Verge 于 2022 年 3 月发表了一篇深入探讨 Sun/Tron 的文章，标题为“Tron 创始人 Justin Sun 和他的多次逃跑”。 除其他细节外，文章指出，2017 年 9 月，在 Tron 的 TRX 代币首次代币发行 (ICO) 后，Sun 突然离开中国前往韩国（并从韩国前往美国）：

中国政府的 ICO 禁令是一周后孙在仁川国际机场等待航班的原因。 听过他讲述这个故事的消息人士称，贾斯汀相信他是一名逃亡者，并准备随时起飞。 孙从北京到首尔的真正逃亡路线仍然笼罩在谣言之中。 但他逃跑的原因很简单：他可能知道 ICO 禁令即将到来，但无论如何还是坚持了下来。

The Verge 还详细介绍了 Sun 在美国面临的法律风险：

通常处理华尔街金融犯罪的纽约南区检察官办公室正在寻找针对孙宇晨的犯罪证据。 调查由联邦调查局 (FBI) 领导 […] 随着太阳周围的天罗地网不断逼近，大陪审团正在探讨一长串潜在的指控。 根据传票（其中一张向我出示），它们是：电汇欺诈、共谋或意图实施电汇欺诈、诈骗、洗钱、花掉犯罪企业的赃物、未注册证券并撒谎。 、协助和教唆犯罪以及串谋诈骗美国。

孙宇晨在大流行爆发前离开美国，再也没有回来。

最近，美国证券交易委员会 (SEC) 详细说明了其在找到 Sun 方面遇到的困难，以便他能够收到与 SEC 因向公众提供未注册证券而提起的民事诉讼有关的传票。 虽然该投诉是在 3 月份提出的，但直到 7 月中旬 SEC 才成功向 Sun 发出传票。 尽管 SEC 试图在 Sun 位于新加坡的家中“多次尝试已知地址”提供服务，但还是发生了这种延迟 发推文 他在提交投诉之日就意识到了这一点。

你无法面对真相

Harder Stonerock 是一个重量级团队，曾代表绿巨人霍根、前总统唐纳德·特朗普和前第一夫人梅拉尼娅·特朗普成功处理过民事诉讼。 因此，我们不明智地立即驳回他们的诉讼威胁。

然而，CoinGeek 认为媒体有责任报道不良行为者，特别是在区块链领域，该领域在过去几年中因这些不良行为者的行为而遭受了监管和刑事打击的海啸。 正是这些个人和实体毒害了公众对数字资产的看法，并导致企业采用区块链技术的速度减慢。

孙宇晨长期以来一直宣扬他与币安创始人赵长鹏“CZ”的密切关系，尽管赵长鹏试图将这些关系淡化为职业关系，而不是个人关系。 但 CZ 最近与美国司法部达成了 43 亿美元的和解协议，以弥补币安多年来忽视反洗钱和“了解你的客户”（KYC）责任的行为，这暗示了 Sun 可能面临的命运。

The Verge 文章详细介绍了 Sun 在 2019 年从 Circle 手中收购 Poloniex 交易所后，如何通知员工，他们不再需要遵守 Circle 对 Poloniex 客户施加的严格 KYC 规则：

Sun 还开始不耐烦地推行 Poloniex 的 KYC 规则，这使得 Poloniex 在中国的用户采用速度慢了下来。 一名前员工表示，这种僵局激怒了Sun。 “伪造 KYC” 他在一次会议上尖叫起来。 “假装”

为了尽快批准新客户，Poloniex 建立了一个自动化的 KYC 系统，但据一位前员工称，这是允许的。 他们解释说，它实际上是在任何类型的政府身份证上盖上橡皮图章——“他们是否提交了达菲鸭的照片并不重要。”

在上个月认罪之前，CZ 习惯于利用他的社交媒体平台拒绝每一份详细说明币安犯罪活动指控的新报告。 孙似乎同样决心反驳有关他和他的平台可以被同样对待的说法。 孙目前是否正在与美国检察官就自己的认罪协议进行谈判？ 只有时间会给出答案。