為什麼集結了頂尖專業經理人的「主動型基金」,卻有多達 93% 跑輸大盤 $XRP ?
1. 個股$SOL 極端:
極少數「超級贏家」拉動整個大盤:
大部分的長期漲幅,僅由不到 4% 的極少數個股所貢獻。
事前挑選:
AMZN 2000當時被視為只會燒錢的網路賣書公司。
2. 太早下車:
$UNI 當漲了 5 倍後,控制風險或鎖定獲利,被迫獲利了結,錯過後面 50 倍的超級主升段。
交易摩擦力:
侵蝕長期複利。
3. 管理費用:
1% ~ 2% 的管理費,在 20 年的複利效應下,2% 的年費用率會吃掉最終總報酬的 30%~40% 以上。
現金拖累:必須保留 3%~7% 的現金,這部分現金在牛市中完全無法享受複利增值。
4. 抱團效應
追逐短線熱門題材,失去了超越大盤的機會。
但我們是散戶,你認為為什麼會虧錢?
1. 個股$SOL 極端:
極少數「超級贏家」拉動整個大盤:
大部分的長期漲幅,僅由不到 4% 的極少數個股所貢獻。
事前挑選:
AMZN 2000當時被視為只會燒錢的網路賣書公司。
2. 太早下車:
$UNI 當漲了 5 倍後,控制風險或鎖定獲利,被迫獲利了結,錯過後面 50 倍的超級主升段。
交易摩擦力:
侵蝕長期複利。
3. 管理費用:
1% ~ 2% 的管理費,在 20 年的複利效應下,2% 的年費用率會吃掉最終總報酬的 30%~40% 以上。
現金拖累:必須保留 3%~7% 的現金,這部分現金在牛市中完全無法享受複利增值。
4. 抱團效應
追逐短線熱門題材,失去了超越大盤的機會。
但我們是散戶,你認為為什麼會虧錢?
追漲殺跌與「損失趨避」人性(情緒化交易)
50%
頻繁交易與高昂的摩擦成本
0%
重倉「高風險個股」與「垃圾股」
50%
資訊劣勢與「被動接盤」
0%
2 дауыс • Дауыс беру жабық