BNB新L1最让我愿意看下去的，不是“又快了多少”，而是：新故事没另开一张筹码桌。
看到NANCY813这张图，里面“不发新币、继续用BNB”确实抓住了持币者关心的点。官方设计也写明，新链原生资产仍是BNB，经由与BSC之间的桥接使用，而不是另外发一枚链币。
我看好这个选择：做出新业务，至少不用再猜“热闹属于新币，老币只负责鼓掌”。
但原帖说的“纯增量需求”，我会再拆一步。官方同时设计了Gas代付，发送交易的人可以不持有BNB。代付不是免账，仍有人承担费用；区别是，来一个新用户，不一定就多一个自己买BNB的新买家。
所以我更想追的是：这条链会不会带来原来没有的交易、支付和应用生意，还是把BSC上原有的一批活动搬过去。前一种才是我更期待的增长。
“不发新币”解决了新链用哪枚币的问题；有多少新生意愿意留下来付账，决定这个故事能走多远。技术参数我会看，后面谁真的来用，我更想看。
截至10月26日查阅，官方文档仍标为开发网，桥也在开发中；上面说的是设计与我的判断，不是已经发生的用户增长。
图为NANCY813原帖附图，未修改，非CZ原帖截图，也不据此认定官方宣传图。
原帖：https://www.binance.com/zh-CN/square/post/381201679883929
核验：https://docs.bnbchain.org/newl1/overview/
$BNB
看到NANCY813这张图，里面“不发新币、继续用BNB”确实抓住了持币者关心的点。官方设计也写明，新链原生资产仍是BNB，经由与BSC之间的桥接使用，而不是另外发一枚链币。
我看好这个选择：做出新业务，至少不用再猜“热闹属于新币，老币只负责鼓掌”。
但原帖说的“纯增量需求”，我会再拆一步。官方同时设计了Gas代付，发送交易的人可以不持有BNB。代付不是免账，仍有人承担费用；区别是，来一个新用户，不一定就多一个自己买BNB的新买家。
所以我更想追的是：这条链会不会带来原来没有的交易、支付和应用生意，还是把BSC上原有的一批活动搬过去。前一种才是我更期待的增长。
“不发新币”解决了新链用哪枚币的问题；有多少新生意愿意留下来付账，决定这个故事能走多远。技术参数我会看，后面谁真的来用，我更想看。
截至10月26日查阅，官方文档仍标为开发网，桥也在开发中；上面说的是设计与我的判断，不是已经发生的用户增长。
图为NANCY813原帖附图，未修改，非CZ原帖截图，也不据此认定官方宣传图。
原帖：https://www.binance.com/zh-CN/square/post/381201679883929
核验：https://docs.bnbchain.org/newl1/overview/
$BNB
