#michaelsaylor暗示增持btc
这条新闻其实有点奇怪.. 三周没出手的 Strategy 突然又买了，同一周一家港股上市公司也跟着买了 152 枚比特币，标题都在说「机构买盘回来了」，但真正值得看的，是这两笔钱根本不是同一种钱..

👉 加入聊天室

很多人看到的，是机构又进场了，利好..

但深层可能是另外一回事..

Strategy 这一笔大约 7600 万美元，是它三周以来的第一次买入，持仓从 8 月的 840447 枚又爬了回来，离 6 月的高点只差一点点.. 而博雅互动那边，是掏 9063 万港元现金去买 152 枚，累计已经拿到 4468 枚.. 一个是靠发股发债融资换币的公司，一个是拿账上现金换币的港股小公司，两笔钱的性质完全不同..

更有意思的是同一天的另一条线.. Tom Lee 的 Bitmine 又买了 27562 枚以太坊，持仓已经摸到以太坊流通量的 4.9%，他还在说「加密牛市已经在路上，机构目前仍然是低配」..

把这几件事放在一起，就有点意思了..

钱为什么是现在来.. 因为这些公司的买币能力，跟二级市场愿不愿意给它们溢价是绑死的.. Strategy 靠股价撑住融资窗口，博雅靠现金和港股流动性，Bitmine 靠市场还愿意相信以太坊的故事.. 价格一回到它们的成本线附近、融资窗口重新打开，买盘就自己回来了..

这里就有点耐人寻味了.. 很多人把这读成「机构在托底」，但这类买盘其实是有天花板的，天花板不在价格，在融资溢价上.. 一旦这些公司的股价跟不上币价的涨幅，发股换币的飞轮就会卡住，最后一批买盘会先从这里消失..

所以别只盯着「谁又买了多少枚」这个数字..

真正值得盯的，是这些公司相对自己净资产还有多少溢价.. 如果溢价继续收窄，说明市场开始不信「发股买币」这个循环了，那时候供给端会悄悄反过来.. 如果溢价还撑得住，这条线就还能继续推着价格走一段，而且会有更多小公司跟着抄作业..

反转就在这里.. 把价格抬上去的从来不是币本身，是那些愿意为「买币的公司」付溢价的人.. 溢价在，循环就在.. 溢价没了，循环会自己停下来..