为什么有些回购只是脱裤子放屁?
如果一个项目,烧毁了 1000 万枚的币,但同时解锁或增发 1 亿枚
听起来是销毁,实际上根本没有通缩。
只是拿一个好消息来掩盖抛压。
例如今年的 $FLOW ,
销毁了 5000 多万枚 的 $FLOW ,看起来是非常利好。
但是, 这轮销毁是在处理假币事件后产生的异常供应,不是市面上正常流通的币。
同时, $FLOW 还持续发币来支付验证者奖励。
一边销毁,一边发币,净发行率还是接近每年 5 % 。
当然,还是有比较健康的例子,
$CAKE 在今年 8 月销毁了 274.6万枚 $CAKE ,同时新增了 67.4 万枚。
这种基础的数学,相信大家都会算,
扣掉增发以后,净销毁大概 207.2 万枚。
这已经是 $CAKE 连续第 36 个月实现净供应下降。
还有之前讲到的 $LIT
而 Lighter 会把收益拿去市场回购 $LIT, 然后再把买回来的币永久销毁。
不过,今年底也将迎来团队和投资者的线性解锁,
到最后销毁速度可不可以跑赢解锁速度,还是个未知之数。
所以以后看到销毁两个字,不要马上高潮 😂
如果一边发一边烧,
还不如不要烧。
如果一个项目,烧毁了 1000 万枚的币,但同时解锁或增发 1 亿枚
听起来是销毁,实际上根本没有通缩。
只是拿一个好消息来掩盖抛压。
例如今年的 $FLOW ,
销毁了 5000 多万枚 的 $FLOW ,看起来是非常利好。
但是, 这轮销毁是在处理假币事件后产生的异常供应,不是市面上正常流通的币。
同时, $FLOW 还持续发币来支付验证者奖励。
一边销毁,一边发币,净发行率还是接近每年 5 % 。
当然,还是有比较健康的例子,
$CAKE 在今年 8 月销毁了 274.6万枚 $CAKE ,同时新增了 67.4 万枚。
这种基础的数学,相信大家都会算,
扣掉增发以后,净销毁大概 207.2 万枚。
这已经是 $CAKE 连续第 36 个月实现净供应下降。
还有之前讲到的 $LIT
而 Lighter 会把收益拿去市场回购 $LIT, 然后再把买回来的币永久销毁。
不过,今年底也将迎来团队和投资者的线性解锁,
到最后销毁速度可不可以跑赢解锁速度,还是个未知之数。
所以以后看到销毁两个字,不要马上高潮 😂
如果一边发一边烧,
还不如不要烧。
