Binance Square

VarshabVS

0 フォロー
12 フォロワー
10 いいね
0 共有
すべてのコンテンツ
--
原文参照
#FirstSquarePost 皆が価格を分析しています。 リスクを分析している人は少数です。 私はファイナンスと監査のバックグラウンドを持っています。 ここでは、トレーダーとしてではなく、監査人としての暗号リスクの見方を示します: 1. 流動性リスク – 10%のスリッページなしで速やかに退出できますか? できない場合、あなたは取引をしているのではなく、閉じ込められています。 2. カウンターパーティーリスク – その準備金を調査せずにCEXを使用すること = 災害のレシピ。FTXを覚えていますか? 3. ガバナンスリスク – 誰がプロジェクトを運営していますか? もし5人の開発者とTelegramグループなら、それは分散化ではありません。それは否認です。 4. スマートコントラクトリスク – 「監査済み」≠「安全」。誰かがそれを読んだということだけです。まだ詐欺ですか? 返金はありません。 5. ナラティブリスク – 使用事例なしでハイプに乗ること = ただの金融劇場への参加です。 ✍️ あなたが₹1Kを投資するか₹1Lを投資するかにかかわらず – リスクとはあなたが見えないものです。だから、もっと深く見てください。 — バランスシートを分析する誰かからのリマインダー #Binance #BinanceSquareTalks #BinanceSquareFamily
#FirstSquarePost
皆が価格を分析しています。
リスクを分析している人は少数です。

私はファイナンスと監査のバックグラウンドを持っています。
ここでは、トレーダーとしてではなく、監査人としての暗号リスクの見方を示します:

1. 流動性リスク – 10%のスリッページなしで速やかに退出できますか? できない場合、あなたは取引をしているのではなく、閉じ込められています。

2. カウンターパーティーリスク – その準備金を調査せずにCEXを使用すること = 災害のレシピ。FTXを覚えていますか?

3. ガバナンスリスク – 誰がプロジェクトを運営していますか? もし5人の開発者とTelegramグループなら、それは分散化ではありません。それは否認です。

4. スマートコントラクトリスク – 「監査済み」≠「安全」。誰かがそれを読んだということだけです。まだ詐欺ですか? 返金はありません。

5. ナラティブリスク – 使用事例なしでハイプに乗ること = ただの金融劇場への参加です。

✍️ あなたが₹1Kを投資するか₹1Lを投資するかにかかわらず – リスクとはあなたが見えないものです。だから、もっと深く見てください。

— バランスシートを分析する誰かからのリマインダー
#Binance #BinanceSquareTalks #BinanceSquareFamily
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください
暗号資産関連最新ニュース総まとめ
⚡️ 暗号資産に関する最新のディスカッションに参加
💬 お気に入りのクリエイターと交流
👍 興味のあるコンテンツがきっと見つかります
メール / 電話番号

最新ニュース

--
詳細確認
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約